导 航
楼主: 砖头大帝

蚌埠轨道交通(跨坐式单轨)云轨进度专贴

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-4-3 08:44:49 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-3 08:45:04 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-3 08:45:21 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-3 08:45:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-10 16:08:33 | 显示全部楼层
前些天去了河南北大门安阳一趟——真是同命相怜啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-10 16:10:05 | 显示全部楼层
安阳的云轨和蚌埠一个下场,在下马前其进度比蚌埠的要差一些呢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-13 12:47:46 | 显示全部楼层
柳州的进度比蚌埠快很多
结局也是一样
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-14 09:59:33 | 显示全部楼层
031116LG 发表于 2026-7-10 16:10
安阳的云轨和蚌埠一个下场,在下马前其进度比蚌埠的要差一些呢

如何破局?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-14 15:36:33 | 显示全部楼层
这个单轨,当年人家芜湖先向上面申请!只怪蚌埠一群蠢货**
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-15 08:26:45 | 显示全部楼层

破什么局啊,就那样先放那吧。

这玩意对蚌市**,未来5年时间内,谁碰谁死

没办法,过分笃信市场时机了,

对产品技术和上层风向了解不够,把自己栽进去了

其实如果房地产没有狂飙那么狠,按死了温和通胀,

蚌埠落地这玩意其实问题是不大的

现在问题在于:

1.轨道交通公共服务对中国大陆城镇化的特征,没有形成同一种在宏观和微观层面达成均衡可行的商业运营模式;

2.中国大陆为了给房地产降温,基本可以宣判彻底卡死了城市轨道交通的审批(所谓中运量之类的,对省会以下城市没有参考意义,就是卡死)

3.中国大陆对轨道交通产品技术不再将意向放在满足内部需求,而是想像庞巴迪那样输出到国外赚外国的钱

4.市域铁路模式没有彻底完成改革,还被困在国铁内部,或换皮塞进个别城市地铁里,国内目前还没有想好都市圈核心城市和外围城市(比如合肥、成都)、城市(镇)集群(比如寿八淮、怀蚌凤)之类城市化如何运用好市域铁路盘活地区自身

言而总之就是,目前大环境还不成熟,偷鸡的时段已经过去了。

城市公共服务内部供给盈利模型如何建构,公交如何盘活等等,是当下地方**治理的新课题

个人觉得对蚌埠比较可行的办法就是考虑厦门BRT模式,或对城市高架立体道路予以支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-16 08:57:37 | 显示全部楼层
呆呆YY 发表于 2026-7-14 15:36
这个单轨,当年人家芜湖先向上面申请!只怪蚌埠一群蠢货**

是不是觉得蚌埠的LD相比于芜湖的LD,差距不是一星半点
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-16 08:59:16 | 显示全部楼层
还有就合芜蚌自贸区而言,是不是蚌埠做的是最烂的?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-16 16:00:31 | 显示全部楼层
落红风华蝉 发表于 2026-7-16 08:59
还有就合芜蚌自贸区而言,是不是蚌埠做的是最烂的?

你不能这么说

合芜蚌自贸区得感谢上头

皖省上报的方案里根本没有蚌埠,是合芜马

上头的意思是:

1.马鞍山和芜湖太近

2.马鞍山和芜湖同属皖南皖江地区,无法服务皖北地区外贸需要

合芜马的方案报上去,被上面卡了很久,前面已经批复了好几个了,

皖省看没有批复,上去打听,然后得到点拨回来才改成蚌埠的。

当时有硬性任务就是全面脱贫,皖北片区产业迫切需要提升,也需要单独有一个自贸区城市来服务,而且蚌埠保税物流中心也是皖北第一个,蚌埠海关也可以说是皖北第一关

所以皖省回来改成蚌埠以后光速获批了。

但实际上的差距也是有的:

1.批复面积:合肥的面积是最大的,芜湖面积约为合肥的50%,蚌埠批复面积又约为芜湖的50%

2.产业与政策支持:合肥首府不必多说。皖省的皖江开发战略从九十年代连贯下来,对芜湖的扶持力度已经成熟,芜湖港的港运和产业经济很容易把外贸数字做上去,旁边还有江南和江北产业片区;蚌埠产业和政策在省府层面那时候都是弱势地位。

3.综合货运枢纽差距:合肥合欧铁路外贸通道、江淮运河、新桥机场,立体外贸格局几乎落地完成,芜湖机场也在建,商合杭铁路和芜申运河也都箭在弦上,只有蚌埠只有一个南货场铁路无水港,蚌埠港在批复文件里批复的也是旧港的地址,完全没把临港新城放进去。

所以不能说蚌埠做的最烂,只能说蚌埠做的最难。

皖省从上头拿完批文回来,就搞“工作创新”,把自贸区概念拆分,

在阜阳和安庆设置什么自贸联动创新区,然后又搞了第二批,

相当于安徽省每个城市都有自贸试验区的服务

经典“大家都有就等于大家都没有”

那你让蚌埠怎么拿政策先导优势抢跑呢?没有的。

省府政策不支持,实体产业爬不起来,对外贸易自然搞不上去;

支持不支持的差距,就是新疆搞不搞得出海鲜产业的差距,就这么明显,

这不是蚌埠自己的问题

蚌埠港甚至有水运指标是能跟长沙港打得有来有回的,

这说明蚌埠外贸是不孬的

现在淮南也分流了一部分蚌埠港数据走江淮运河,

等江苏部分淮河入海航道开通,看会不会好起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-18 18:54:06 | 显示全部楼层
Patrick_Felix 发表于 2026-7-15 08:26
破什么局啊,就那样先放那吧。

这玩意对蚌市**,未来5年时间内,谁碰谁死

市域铁路模式真是当代国内城市之殇,浪费铁路资源还占用城市内土地,国铁不放权这个问题就是无解。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-19 11:15:51 | 显示全部楼层
Patrick_Felix 发表于 2026-7-15 08:26
破什么局啊,就那样先放那吧。

这玩意对蚌市**,未来5年时间内,谁碰谁死

支持效仿厦门BRT模式,或者淮安有轨电车模式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-17 23:27 , Processed in 0.036452 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表