厦门国际中心(原邮电大厦)设计方案效果图

bobbyeedooo

鼓励一下！
不过不太明白：是否出于造价的考虑，造型似乎单调了一些，中规中距。
个人更喜欢监管大厦一些。

太直

鼓励一下！
不过不太明白：是否出于造价的考虑，造型似乎单调了一些，中规中距。
个人更喜欢监管大厦一些 ...
bobbyeedooo 发表于 2011-8-4 20:09

监管大厦的造价并不算高。

marong8912

怎么看都像翻版的财富中心啊。。

bobbyeedooo

[quote]监管大厦的造价并不算高。
太直 发表于 2011-8-4 20:37


不过，这就更不明白了。

为何投资方有大把的资金投入建造却不舍得多花一些钱在设计上。

老实说，看了这个平庸的造型我都没有多大兴趣去了解它具体有多少高度。就象迪拜的帆船酒店，悉尼的歌剧院它们并不需要多高也是大家公认的经典。因为，建筑风格和特点本身就体现了一个城市的性格，但如果若干年后，当我们拥有而不再希奇这些超级摩天时，可翻回头看，却几乎找不到精品，可以作为我们城市文化的象征。这些楼空有再高又有什么用？

其实，作为同样一个热爱厦门的人，我也很期待高度。只是，觉得目前如果只是单纯的追求高度，是一种对资源浪费和对未来的不负责任。这样的急功近利，我并不赞同。

wcy

[quote]监管大厦的造价并不算高。
太直 发表于 2011-8-4 20:37


不过，这就更不明白了。

为何投资方 ...
bobbyeedooo 发表于 2011-8-4 22:29

萝卜白菜各有所爱，我觉得这个效果帅呆了

leolin80

[quote]监管大厦的造价并不算高。
太直 发表于 2011-8-4 20:37


不过，这就更不明白了。

为何投资方 ...
bobbyeedooo 发表于 2011-8-4 22:29

只能说是萝卜青菜各有所爱了，比之花枝招展的独特造型，我个人更喜欢简洁明快大方的建筑，因为只有后者才能最好地融入城市整体的天际线当中~~~~

陈柳汐

感觉真好，这才是我们需要的贵精不贵多。

bobbyeedooo

我并没有说它不好看，只是觉得平庸。
毕竟，300+相信对于目前全球的哪个城市来说都算一笔不小的资源。尤其是对于目前的厦门，作为规划部门何以能作出这么草率的设计。

crz335

设计在有型也是无法满足所有人的,通过这设计,大部分都觉得好,那已经是成功的,个人觉得这造型,酷毙了,

xmkwt

地块现状
rockall 发表于 2011-8-4 11:44

从这个图上看，副楼的地方好像比主楼还大啊

bobbyeedooo

这样的设计，平心而论，最多只能算中庸。酷毙，未免太夸张！

楼并非越高越好，也不是贴满玻璃幕墙看上去越奢华越好！
这并不是真正意义的精品，否则再高，也只是一根豪华烟囱而已！

bobbyeedooo

SORRY，可能是我太急！并非有意要打击诸位虾米。

毕竟，个人一直以为，鹭江道CBD作为环泛厦门湾来说，是重中之重。关系到泛厦门湾的整体形象，不仅是厦门的客厅更是面子，直接与厦门最重要的海湾形自然资源对接。其重要性自然大过东部的会展北至观音山一带。

不过就目前的鹭江道一带，确有历史和客观上的原因，暂时也只能见缝插针了。规划起来有相当的难度，需格外小心！

leolin80

哈哈，这里本来就是交流不同看法的平台，不需要sorry啦~~~

太直

SORRY，可能是我太急！并非有意要打击诸位虾米。

毕竟，个人一直以为，鹭江道CBD作为环泛厦门湾来说，是 ...
bobbyeedooo 发表于 2011-8-5 08:39

鹭江道由于旧城保护的因素天际线受到先天缺陷不可能做到很完美，倒是厦门新的天际线从会展北到观音山五缘湾一代作为厦门新开发的天际线一定要做好，否则对不起厦门人民，俗话说一张白纸好作画 ，一张白纸如果再画不好画那政府难辞其咎。

bobbyeedooo

十分赞同！的确如此。
不过，目前东部CBD的前景也不容乐观。
观音山一线海景的办公楼又矮又平，要命的是，会展北的4幢200+高度几乎一致，无法形成气势，仍是在犯厦门固有的老毛病。或许将来只能靠在其前后插一些超级摩天来补救了。
不过，还能留有可开发的空档恐怕不足了。海峡国际社区的位置似乎有点问题，尽管它算得上是厦门住宅的精品，不过放在那个位置好象还是显得尴尬！显然，这与当初规划部门对此似乎准备不足有一定的关系。