导 航
楼主: czhf11sngccnm

[龙城轶事] 各类消息(娱乐 生活 经济)汇总贴

  [复制链接]
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
常州大宝 发表于 2026-8-27 10:17
主要是因为没有迫切性,常州地势没有大山大湖。利用高架可以很快的导流运力。但是无锡徐州市区都有山有 ...

是的,常州目前地面交通的状况对地铁需求没那么高。但是南北铁路问题还是要狠抓的。还有市区的高架化,而不光是在外围
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
yuyedao 发表于 2026-8-27 11:27
你是说隔壁?隔壁那时候经济体量跟常州就不是一个级别。是常州这几年体量上来了,你才觉得两市差的不多了 ...

他说的是宝宝。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
常州先把已批的5、6号线建起来,其他放一放。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2026-8-27 10:25
和S4宁滁市域D在南京北站贯通啊,线路图、站点早就公布了,设计时速160,总长66公里,投资约263亿。本 ...

宁扬都采用采用市域A了,为了和宁滁贯通采用直径更大的市域D得不偿失,毕竟S18要穿市区,一大段是隧道,宁滁隧道段不长采用市域D成本增加不大,主要还是当初宁滁上马的时候还没有160的市域A,后面有了160的市域A,就没必要还用市域D,盾构成本更大。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
常州大宝 发表于 2026-8-27 10:17
主要是因为没有迫切性,常州地势没有大山大湖。利用高架可以很快的导流运力。但是无锡徐州市区都有山有 ...


花式舔
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2026-8-27 06:10
宁扬都采用采用市域A了,为了和宁滁贯通采用直径更大的市域D得不偿失,毕竟S18要穿市区,一大段是隧道, ...

南京18号线采用市域D是为了贯通S2宁滁,S5宁扬用市域A可以贯通2号线。这样做市域车既提高了利用率,又可以减少换乘时间,一举两得。苏州11号线刚开通的时候在唯亭换乘3号线,没过多久就改造贯通,可以从市域东端的花桥一路开到西端的苏州新区站。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2026-8-27 22:59
南京18号线采用市域D是为了贯通S2宁滁,S5宁扬用市域A可以贯通2号线。这样做市域车既提高了利用率,又可 ...

那是你的臆想,S5与2号线是通道换乘,远期与宁镇城际互联互通。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:08 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2026-8-28 02:56
那是你的臆想,S5与2号线是通道换乘,远期与宁镇城际互联互通。

南京2号线与S5还没接上呢,两边都是A车,远期接上后,肯定是直接贯通的。否则为什么就单单S5用市域A?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2026-8-28 13:08
南京2号线与S5还没接上呢,两边都是A车,远期接上后,肯定是直接贯通的。否则为什么就单单S5用市域A?

环评写着远期与2号线通道换乘,因为地铁公司采用市域A,和原有地铁A型车维护保养人员可以通用,减少维护成本,而且市域D隧道直径更大,市域A建设成本也少。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2026-8-28 08:37 编辑
海内存知己 发表于 2026-8-28 05:54
环评写着远期与2号线通道换乘,因为地铁公司采用市域A,和原有地铁A型车维护保养人员可以通用,减少维护 ...


苏州11号线就是在开通运营后再改造与3号线贯通的,换乘通道已经被闲置了,这是大势所趋。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 常州大宝 于 2026-8-28 16:50 编辑


那要不然呢?你拿出点徐州的ZZ背景和人口辐射底子,或者把隔壁的财政分一部分给常州地铁,我也舔你。
地铁两条硬指标:人和钱。徐州有人没钱,但是省里部里给淮海都市圈或者省级副中心这个牌子背书,不差钱。人家不管是市区人口还是辐射范围人口都相当于一个省会级别。隔壁虽然辐射人口少,但是市区人口密度是省内第二仅次于南京,况且还有江阴S1输血,数据不难看。财政也不差。这个有什么好舔的呢,实事求是而已。常州市区城区人口不低于无锡徐州,但是加上全市人口以及辐射人口那就差了一个数量级了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2026-8-28 16:07
苏州11号线就是在开通运营后再改造与3号线贯通的,换乘通道已经被闲置了,这是大势所趋。

别人建设之初就硬件预留 这个没有预留,就通道换乘
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:02 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2026-8-28 08:41
别人建设之初就硬件预留 这个没有预留,就通道换乘

南京2号线东端现在离S5还有段距离呢,远期才会东延接上,到时候直接改贯通不需要预留。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:20 来自手机 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2026-8-28 17:02
南京2号线东端现在离S5还有段距离呢,远期才会东延接上,到时候直接改贯通不需要预留。

远期只是规划换乘,其土建在4号线建时就建好了,还给你贯通。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2026-8-29 23:46 编辑
海内存知己 发表于 2026-8-28 09:20
远期只是规划换乘,其土建在4号线建时就建好了,还给你贯通。


苏州贯通也是后来改造的,又没难度。贯通的本质是提高车辆的使用率,共享配套设施,以及减少乘客的换乘次数。谁反对谁就是大代币。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-30 18:06 , Processed in 0.036080 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表