导 航
楼主: 冷笑002

杭州中高端商业增量运营解析

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2025-5-26 20:21:51 来自手机 | 显示全部楼层
chenziran 发表于 2025-5-26 19:45
内装估计还是维持IFC线的调性,比ITC要更精致,主要还是这个外立面……

对,感觉外立面是唯一的大问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-26 20:24:29 来自手机 | 显示全部楼层
chenziran 发表于 2025-5-26 19:46
好丑的一坨……

上城关系户,从结果反推就可以完全看得出背后的XX,钱二的筑境,K11的艺术馆,钱新的中心公园,一个又一个的关系户,毁城不倦
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-26 21:08:36 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2025-5-26 20:24
上城关系户,从结果反推就可以完全看得出背后的XX,钱二的筑境,K11的艺术馆,钱新的中心公园,一个又一 ...

市场不好,脸都不要了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-26 22:46:33 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2025-5-26 20:21
对,感觉外立面是唯一的大问题

内装还能砸掉重装,外立面估计也就只能这样了 希望内装和招商新地多用点心
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-26 22:54:52 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2025-5-26 20:24
上城关系户,从结果反推就可以完全看得出背后的XX,钱二的筑境,K11的艺术馆,钱新的中心公园,一个又一 ...

上城真是烦死了,坂茂原设计虽然也不算出彩但好歹跟mall和artus有连贯性,现在一堆硬朗华丽线条里夹杂一坨莫名其妙像小土丘的丑东西算什么意思啊,叹气!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-26 22:59:42 来自手机 | 显示全部楼层
不知道算不算过去一段时间对杭州IFC外立面指责过多导致放低了期待
从个人视角下,在有杭大杭万SKP恒隆“四足鼎立”的情况下,对IFC重奢的期待值其实有所降低了,对于IFC的期待反而更多在滨水业态打造,潮奢和中高端餐饮,甚至汇中配套的摩天轮+缆车上——重奢是否“足够重足够多”对于这个商场更像是一个添头。
当然站在新鸿基的视角上,既然冠以国金中心之名,重奢肯定是要达到某种水平的,不可能放弃重奢
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-27 00:51:22 | 显示全部楼层
wangyinsheng 发表于 2025-5-26 22:59
不知道算不算过去一段时间对杭州IFC外立面指责过多导致放低了期待
从个人视角下,在有杭大杭万SKP恒隆“四 ...

对的,既然叫IFC奢方面其实不用太担心,就算不出彩至少也是一定水准以上的,况且还有新地的拖延大法杭IFC体量巨大又是滨水,再加上摩天轮,玩法很多,用心做的话妥妥地标级,也正是如此才让人对其不尽如人意的外立面感到甚是可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-27 01:45:32 | 显示全部楼层
算上地下一层的话,可能是有25万方的商业,
汇西是重奢,预估顶楼会有餐饮,
汇东在建的沿河写字楼底商改规划加到四层,应该是轻奢和小资,加层会增加餐饮,连汇西共12万多方,
汇东住宅底商加沿之江路底商也差不多12万方左右商业,预估港味社区MALL偏向生活类,
整个商业综合体目前是杭州唯一的三级购物群体全杀的商业物业。

汇西延河在建写字楼底商改设计加层是亮点,原设计汇西和汇东购物路线太长,太单薄,
如果是住宅限价放开后再来设计整个项目,可能品质会更高。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-27 01:56:30 来自手机 | 显示全部楼层
600066 发表于 2025-5-27 01:45
算上地下一层的话,可能是有25万方的商业,
汇西是重奢,预估顶楼会有餐饮,
汇东在建的沿河写字楼底商改 ...

奢完全不担心,最大的期待就是餐饮,25W+的商业面积,可以容纳餐饮的空间太大了,加上以新鸿基对自己IFC产品线的操盘运营,想要的品质餐饮网红餐饮机会可以说一大把。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-27 12:06:40 | 显示全部楼层
@owow

港置光环梦中心股权变动,仁恒置地全面撤调其所持的30%股权,空缺由传化与港置填补。

据称在住宅市场上,仁恒置地前些年也撤销了杭州分公司,只保留了办公室,如今港置商场的股份也抽离,基本上算是放弃杭州市场。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-27 12:12:12 | 显示全部楼层

感觉像是把电竞中心的那个又拿来搞了一个,电竞中心好像就省建院搞的把
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-27 15:10:12 | 显示全部楼层
tomwu 发表于 2025-5-24 02:23
你可能高估了机场客流的消费能力。

杭州没有那么多可以付80块钱一顿烧肉饭的公司,本地外地游客大概也 ...

如果你想了解深圳机场商业的故事,我可以分享给你,整个招商工作最早就是我做的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-27 21:44:10 | 显示全部楼层
chenziran 发表于 2025-5-27 00:51
对的,既然叫IFC奢方面其实不用太担心,就算不出彩至少也是一定水准以上的,况且还有新地的拖延大法杭I ...

这么多人不看好IFC?
IFC在钱新,地理位置比恒隆更好吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-27 22:03:31 来自手机 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2025-5-27 21:44
这么多人不看好IFC?
IFC在钱新,地理位置比恒隆更好吧?

重奢相对来说没那么吃区位,只要店齐货齐,全省人都要过来买。
但是杭州重奢市场未来是杭大 杭万 恒隆 IFC SKP 五家抢资源。
非奢业态上,恒隆区位最好,武林-湖滨第一中心商圈C位,但是规模受限
SKP和IFC半斤八两,实际上都是在第二中心钱江新城的延伸区域(钱新二期vs钱江世纪城),两个地方都还欠缺那么点人气(钱新也是万象城开了7-8年后,人气才到现在这个情况),需要时间积累
但是IFC规模更大,SKP则是百货式商场,IFC对非奢业态要求更高。非奢做得好,哪怕在无奢的极端情况下,IFC得益于是杭州唯一滨(运)河和滨(钱塘)江的大型商业体 以及摩天轮/缆车/江河汇丝带桥的加持,也会是优秀的中高端商业体(参见上海的西岸梦中心)
当然对IFC的负面,更多还是摩天轮反反复复(虽然是由钱投负责),以及外立面不足造成的,容易让人觉得不管是钱投还是新鸿基都是草草应付敷衍了事(当然从内装看,似乎之前的观点也是过分悲观了)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-27 23:40:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷笑002 于 2025-5-27 23:56 编辑

实际上这些储备增量并不需要网民们看好不看好,他们在乎的是这个市场的消费潜力与竞争对手,“卷”会让地头蛇与鲶鱼们做出合适的改变,杭州大厦这两年迫不及待的连续改造就是明证。

杭州的商业大升级,最终吃的是整个浙江的高消费能力,卷到后面几年,我们将会看到杭州的高端商场到浙江各地打广告吸引VIP客户的场景,这些高端商场是浙江地方城市无法比拟的,浙江无数的老板,家庭,富二代将是杭州高端商业的持续血液。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-18 22:33 , Processed in 0.048347 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表