苏州：按照“超大城市”来科学谋划“十四五”发展思路！

qhdd

fj5432541 发表于 2020-12-24 19:50
那你告诉我怎么上？那你告诉我还有哪些交通？那你说落户政策有什么不同？

那你告诉我怎么不能上?
那你告诉我交通除了高架就没有地铁高铁机场，最简单的，很多断头路都会连接的，甚至苏虞张收费站都撤掉了，这难道不是为苏常两地的道路对接作准备?

fj5432541

qhdd 发表于 2020-12-24 20:09
那你告诉我怎么不能上?
那你告诉我交通除了高架就没有地铁高铁机场，最简单的，很多断头路都会连接的， ...

那你去问相城的吴江的为什么只能上自己区的学校？不并区就没有高铁机场市域？不并区就不打通断头路，不撤掉收费站？省省吧，看看什么时代了，四通八达的时代。

qhdd

fj5432541 发表于 2020-12-24 20:22
那你去问相城的吴江的为什么只能上自己区的学校？不并区就没有高铁机场市域？不并区就不打通断头路，不撤 ...

那只是因为财政独立，归苏州收编就可以考了，

qhdd

fj5432541 发表于 2020-12-24 20:22
那你去问相城的吴江的为什么只能上自己区的学校？不并区就没有高铁机场市域？不并区就不打通断头路，不撤 ...

哦，现在苏虞社保统一了?

liutingkaixin

qhdd 发表于 2020-12-24 19:48
谁告诉你不能上了，你是教育局局长?
合着你只知道交通只有高架?
还有，落户政策

苏州到常熟没有高架吗？我怎么记得很早就看到新闻说苏州到常熟通高架快速路了

qhdd

fj5432541 发表于 2020-12-24 20:22
那你去问相城的吴江的为什么只能上自己区的学校？不并区就没有高铁机场市域？不并区就不打通断头路，不撤 ...

不并区只能找利理由修，并了区就光明正大，而且再说你看看吴江的太湖新城搞得多好，都是苏州在默默支持，有空去趟吴江吧。
断头路?常熟和苏州有几条路是通的?

HebefORever

qhdd 发表于 2020-12-24 20:30
不并区只能找利理由修，并了区就光明正大，而且再说你看看吴江的太湖新城搞得多好，都是苏州在默默支持， ...

市域一体化就是口号，不并区苏州路都不修？

fj5432541

qhdd 发表于 2020-12-24 20:30
不并区只能找利理由修，并了区就光明正大，而且再说你看看吴江的太湖新城搞得多好，都是苏州在默默支持， ...

太天真了，真这么好，国家还设这么多县，全并掉好了

qhdd

fj5432541 发表于 2020-12-24 20:38
太天真了，真这么好，国家还设这么多县，全并掉好了

是你想简单了，真这样，遍地开花，动摇了某些地方的领导地位怎么办？
不然苏州为什么到现在还是没有机场?

fj5432541

qhdd 发表于 2020-12-24 20:41
是你想简单了，真这样，遍地开花，动摇了某些地方的领导地位怎么办？
不然苏州为什么到现在还是没有机场 ...

某些地方更好，那地级市也可以直接并过去啊，以你的理论，不是会更好？

nancyelover2

fj5432541 发表于 2020-12-24 19:38
那试试苏州没有县级市顶着，还能是第一地级市吗？

县域经济真那么好，广东就不会消灭了几乎所有强县，这十几，二十年，在江苏，事实就是地级市各方面的综合实力远远地甩开了各自的县级市。，其中一个重要的推手，就是撤县（市）设区。这个事实，很残酷，但就是发生呢。

qhdd

fj5432541 发表于 2020-12-24 20:44
某些地方更好，那地级市也可以直接并过去啊，以你的理论，不是会更好？

罢了罢了，你开心就好，反正你要努力做上市委SJ大家才听得了你哦

fj5432541

nancyelover2 发表于 2020-12-24 20:45
县域经济真那么好，广东就不会消灭了几乎所有强县，这十几，二十年，在江苏，事实就是地级市各方面的综合 ...

那国家现在为什么要反对一城独大，反对摊大饼，反而推动市域铁路，发展县级市。一味的无脑并区，其中的利弊，难道国家层面没有你清楚

fj5432541

qhdd 发表于 2020-12-24 20:50
罢了罢了，你开心就好，反正你要努力做上市委SJ大家才听得了你哦

罢了罢了，你开心就好，反正你也要努力坐上市委书记，大家才听得了你哦

sunalinc

县级市的极限就是三线城市吧