|
发表于 2020-6-15 21:23:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 hx001 于 2020-6-15 21:41 编辑
北上抗日所指的内容很清楚,1934年10月,第五次反围剿失败后,**#*从赣南逃离,借口就是“北上抗日”。然而当时是一路向西跑,跑到青藏高原脚下没法向西了改为向北。然后跑到了陕北。当时陕北又没鬼子。于是不再提“北上抗日”。整个战略转移行动淡化其起因,重点放在“精神上”,即长征精神。反围剿失败战略转移是**#*唯一个一个有“北上抗日”之称的事件。
1937年在山西与国民党和晋绥军三方合作抗日,那更不是“北上抗日”。早在1936年**#*为了扩大地盘就侵入山西了,也就是其自己的所谓“东征”。你说的在平型关伏击了鬼子的后勤辎重部队,那基本是就地抗日,而且那也不是大仗,只是太原会战中的平型关战役中的一个战斗。太原会战就是国共晋合作,完全不存在“北上抗日”的说法。
这个雕塑中并未体现国民党和晋绥军,也就和太原会战无关。
**#*唯一的独立对日作战是百团大战,那从全国的抗战来说,已经进入相持阶段,显然不是“开端”,从**#*自身来说,这是它第二次也是最后一次对日作战,更不是开端。
所以,这个雕塑就是一个莫名其妙的东西。完全与史不符。如果搞一个三方抗战、或百团大战,倒是都说的过去。 |
|