五一路拓宽改造进行时（老路重生，致敬耿大！庆祝7月10日通车）

MartyWu

zxk 发表于 2016-6-26 22:39
房屋征收主体都是区级政府，年初拆迁动员时就贴满大街小巷了，每个拆迁户签协议时都了解得清清楚楚（包括 ...

我疏忽了，征收主体是迎泽区政府，确实是针对这个住户单发的。这个情况有点特殊，原图在微博账户@爱王凤云里面，房子前院在红线内，顺利拆掉了，这回被拆掉的是没有压红线的后院，拆迁的理由是五一路道路改造。而且在文件中也明确了这是一处私产。在文件内写明，在本文件下发三日内搬迁完毕，但是当天网上就强拆了。此文信息量很大，有兴趣的朋友自己去看吧。也不想在这个问题上纠缠过多了，但是我还是觉得不管是哪一级政府出现了问题，我们还是应该正视的，耿大都能直面、亲身参与的问题，我们也应该正视，而不是一棍子打死。

zxk

MartyWu 发表于 2016-6-26 22:57
我疏忽了，征收主体是迎泽区政府，确实是针对这个住户单发的。这个情况有点特殊，原图在微博账户@爱王凤 ...

没人一棍子打死，只是对你的留言有些疑问和不同看法。既然是征收补偿决定，那就是要执行的。三天没满就拆了，确实有些不妥。至于你说的那个地契是否真实，有没有法律效力，不好判断。因为情况有些特殊，因此对补偿的高低不作判断。

李吉子

湖蓝海 发表于 2016-6-25 23:55
在红线外，也谈不上什么违建，但确实影响效果，裙楼突出这部分支持拆掉

这个裙楼明显突出，按照这个标准五一路沿线可以有大量的建筑不用拆，这是一。二是这个楼里好像都是什么培训学校，几年来无论是机动车道人行道都被胡乱停放的汽车电动车塞满，成为令人头疼的堵点。第三，这个裙楼严重影响着现在已经剩的可怜的为数不多的银杏树的生长，靠建筑方向的树枝好多已被剪断。特别是这个建筑是最早喷上拆字的建筑物，其它建筑不论什么情况都能乖乖就范，唯独此楼如此牛逼，不得不让人怀疑。

St._Els

shawnn 发表于 2016-6-26 22:01
地契？民国政府发的还有可能吧，土地全是国家的，你怎么可能拿的出地契？而且还是从别人手里买来的，那交 ...

土地是从八几年才开始逐步国有化的。之前确实有私有的土地

小12

tgyyc 发表于 2016-6-26 17:36
官有贪官，民有贪民，这都正常。那些唯恐天下不乱的都是美帝的奸细，美帝日货亡我华族之心从未消停过。

你真逗，美帝日本拆你家房了？

zye1987210

小12 发表于 2016-6-27 08:10
你真逗，美帝日本拆你家房了？

，不要谈政治

和信和祥

目前五一路南北两端实现通行后，滞后的府东街至坝陵南街段正在全力赶进，努力按期完工.

季节工

St._Els 发表于 2016-6-27 07:40
土地是从八几年才开始逐步国有化的。之前确实有私有的土地

自解放后，土地本没有私有这个说法的，现今所谓的私有，准确的讲是土地的租赁权，土地的本质是归国家所有。

小12

zye1987210 发表于 2016-6-27 08:20
，不要谈政治

笑死我了，真洋务了啊这人

拓风

小12 发表于 2016-6-27 08:31
笑死我了，真洋务了啊这人

你毛病？这个论坛不是杂论坛，因为都是关心城市建设的一群小伙伴讨论相关问题的地方。政治不该在这里过多出现。政策等我们不能左右，我们只关注建设和摩天！别这里搅和！
建议版主删帖！

小12

拓风 发表于 2016-6-27 08:50
你毛病？这个论坛不是杂论坛，因为都是关心城市建设的一群小伙伴讨论相关问题的地方。政治不该在这里过多 ...

你还扣帽子啊，那人一口一个美帝日杂的，搞清楚，不是我。为啥不删他帖子

寥若晨星1117

w03926 发表于 2016-6-25 12:58
成成政教处主任

成成那个政教主任？？？最近公示要调往进山担任书记那个？？

寥若晨星1117

784280889 发表于 2016-6-26 13:59
人非如何直行穿过北中环啊？是走主下穿通道两侧的窄的那个下穿吗？

自然是！！呵呵

寥若晨星1117

小12 发表于 2016-6-27 08:10
你真逗，美帝日本拆你家房了？

拆中国的根基了。。互联网的和平演变愈演愈烈

573227785

山医大二院下穿的栏杆弄好了怎么又全拆了，那都是钱啊，心疼