导 航
楼主: 湖蓝海

[龙城交通] 五一路拓宽改造进行时(老路重生,致敬耿大!庆祝7月10日通车)

  [复制链接]
发表于 2016-6-18 23:44:35 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-18 23:53:05 | 显示全部楼层
还有,别人讨论问题能不能别酸别人?和你说话了吗?你要是说的有道理,也犯不着被人封IP删帖。嫌别人控制言论,搞得你们思想里没有在控制我们一样。为了反对而反对,民粹,你是庄里派来的间谍吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-18 23:56:10 | 显示全部楼层

下穿坡度有点大,排水不知道咋样,不要看海了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-18 23:58:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 wenjie 于 2016-6-19 00:34 编辑
Drta 发表于 2016-6-18 23:42
咱俩观点没有冲突 只不过你认为可以找到平衡点 而我认为这个平衡点会因为目前全民的素质而不断被拉低 需 ...


同学,希望你现在是冷静的,这样我们就能好好探讨一下了。

我只是对你的一个逻辑有一点点不明白,以目前的停车收费标准(你认为太低),大家都想着法见缝插针的乱停。如果价格抬高,大家岂不是更不愿意停了?

用车是刚需,上班的人,生意人是用车主力,每天忙里忙外不得不用车,我没见过什么人挤公交去送文件,送货。我忙起来一天要跑四五个地点办事,所以用车是必须的。以现在的停车收费标准,我二话不说进停车场,因为停三五个钟头,我负担得起。

但是就如同你说的,提高停车收费,如果一个小时收10块,我就会犹豫了,如果一个小时50块,我果断不停了。
而很多基层群众,帮人跑腿办事,停车费太高是的的确确的会影响到他们的收入和幸福感。大富豪,富二代,煤老板当然不会在意。调节收入是要通过宏观配套的财税政策的调整,而不是停车费。
但是对于绝大多数人来说,用车习惯还没有养成。即便在发达国家,停车成本也不会这么高的。

还针对你说的亲贤街的例子,的确乱,乱停乱放实在太严重,特别是交警下班以后。我也一直纳闷,茂业那么大的停车场为什么不停,王府井为啥不停,这里面我承认有很多人是贪图方便,在这种层面上,我同意你的观点,重罚,交警应该加班贴罚单。有停车场你不停,就该罚。但是五一路不一样,这里停车设施远远不够,所以基础建设投资是应该的。

至于停车费用,我们认为不可以一涨了之,制定更加合理的弹性收费制才更符合社会需求。有一点你要明白,现在社会发展了,用车不再是富人的专利,任何政策的制定都要考虑到方方面面,各个阶层各个群体。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:07:09 | 显示全部楼层

为啥有的两个都亮,有的只亮一个?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wenjie 于 2016-6-19 00:50 编辑
Drta 发表于 2016-6-18 23:42
咱俩观点没有冲突 只不过你认为可以找到平衡点 而我认为这个平衡点会因为目前全民的素质而不断被拉低 需 ...


还有一个,你必须要尊重国情。

我们国家民众群体教育水平就是这样,不那么“高素质”,这个群体会在相当长的时间内存在下去,这是有客观原因的,这也导致了我国很多政策执行起来不那么顺畅,那个国家都一样,我们在欧洲只是看到了他们文明法治的表象,殊不知他们的法制苦旅经历了几百年。这也是没办法的事情,在交通秩序上的矛盾尤为明显。刚回国测时候,我几乎没法开车,给一辆车让路就有有源源不断的车加进来。直到现在,我也不再礼让,因为这个大环境会让遵守秩序的人吃亏。但我仍然会坚持规范行车,变道前打转向,不加塞,不乱鸣笛,不违规使用远光灯。

这就是基本国情,在制定政策的时候,如果不考虑这些,一味太高停车费,只会让这些“不那么高素质的人”骂骂咧咧走开,去别的地方乱停车,最终还是影响了交通,让你的政策失效。如果把停车设施建的足够多,足够便利,足够便宜,大家觉得停车那点小钱不足挂齿,大家何乐而不为呢?同时加大对违法停车的查处力度。这样是不是更能把道路上的乱停放问题解决呢?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:16:34 | 显示全部楼层
wenjie 发表于 2016-6-19 00:10
还有一个,你必须要尊重国情。

我们国家民众群体教育水平就是这样,不那么“高素质”,这是有客观原 ...

所以这是一条漫长的路走,我希望用车成本增加不是一蹴而就,要配合法治监管同步进行,光提高停车费而不加大乱停车处罚和管理也是空中楼阁,这两手和国民素质是配合渐进的,不知道发达国家所需的时间我们能不能短一点只期望快一点。连我妈都说了,“真希望我们这一代人都过去了,可能从你们那一代之后全社会素质能有明显提高吧”。只能一代一代的渐进了,但是如果政策和管理跟进稍微领先于全民素质,那么其实还是可以略微达到标准的,现在修路修的似乎把司机素质放开了一样。我不觉得现在费用需要涨,我所有的评论都是基于前面有人说要建设免费停车设施。基础设施停车场匮乏,政府当然应该大力投资,但是,不能免费。这是我的论点。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:25:02 | 显示全部楼层
Drta 发表于 2016-6-19 00:16
所以这是一条漫长的路走,我希望用车成本增加不是一蹴而就,要配合法治监管同步进行,光提高停车费而不加 ...

很高兴和你达成共识,停车不能免费,因为这毕竟是公共资源,免费造成的秩序紊乱在各种书籍,教材里已经不胜枚举了。

我主要比较关注目前的停车成本,实在不低了,太原绝大多数停车场都5元/小时,实在不太便宜,小区的停车费用也太高。太多太多的小区都是这样的情况了,地库空空如也,小区门口水泄不通。我记得西安市中心是3元/小时,天津也没有到5块,北京上海分区域,伦敦实行弹性停车费,但周六日全市的车位包括中心区域都是免费的,而且国外没有这么多高密度社区,这个问题在中国有独创性。成功的案例很多很多,只要愿意学,解决问题的办法还是有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:32:37 | 显示全部楼层
wenjie 发表于 2016-6-19 00:25
很高兴和你达成共识,停车不能免费,因为这毕竟是公共资源,免费造成的秩序紊乱在各种书籍,教材里已经不 ...

这是进度帖,既然咱们观点不冲突就不说了。都说我暴躁,所以我一般不回复评论,基本也不看,只是看到说要免费停车场忍不住要生气,其余各种问题欢迎你到群里和各位大神交流,他们观点明晰有理,我是泼妇流氓路线的,我在这班门弄斧纯属私自泄愤。目前的价格是涨过的,根本还是基础设施缺乏,大概需要渐进吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:42:55 | 显示全部楼层
Drta 发表于 2016-6-19 00:32
这是进度帖,既然咱们观点不冲突就不说了。都说我暴躁,所以我一般不回复评论,基本也不看,只是看到说要 ...

在这个坛子里,我们每个人能为太原做的最基本的贡献就是文明讨论,理智发言了。有时候外地人来这里到处乱喷,是不是也是因为受到我们本坛人的影响呢?他们看到本坛人像吵架一样的发言,自然就无所顾忌了。当然,这也是国情,不能指望所有的网络使用者都像博士生一样理智文明。

坛主现在对乱喷的人铁面无情,这是好事。有些无理取闹一禁了之真是痛快。真心希望坛子能成为一个为太原建言献策的好地方,特别是我坛知名度连市长都知道,身为太原人就更应该以身作则!

想必生活中的你是一个非常真性情的人,希望以后还有机会跟你讨论,晚安。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:57:58 | 显示全部楼层
活捉一只大神,@wenjie,我要粉你
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 01:33:02 | 显示全部楼层
乱停车还真是素质问题和经济情况关系不大,违章停车的不只有10万以下的经济型,大几十万上百万的豪车更多。这些人最可恨他们是缺钱么,不是他们是缺德
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 01:43:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 platow8 于 2016-6-19 01:47 编辑

你有病啊,
你有药啊。
你吃多少啊,
有多少吃多少啊。
分享郭德纲段子,不针对任何人。大伙一乐了之。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 09:56:17 | 显示全部楼层
好好发进度哇
跑题了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 10:50:46 | 显示全部楼层
wenjie 发表于 2016-6-18 23:58
同学,希望你现在是冷静的,这样我们就能好好探讨一下了。

我只是对你的一个逻辑有一点点不明白,以 ...

顶,以前去亲贤街忘了哪个商场地下停车,一小时5块,还可以,但纯粹不按半小时收,超几分钟也按1个小时算,顿觉太贵了。我都思摸着找偏僻的地方停路面上了,虽然没找到。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 01:56 , Processed in 0.075663 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表