导 航
楼主: rfsx

东莞和苏州,无锡,佛山比就好了!

  [复制链接]
发表于 2015-4-6 14:51:26 | 显示全部楼层
回复 1# rfsx


    总算找到一个比较理性的东莞网友
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-6 17:21:17 | 显示全部楼层
如果当初2号线3期按最初的规划按时完工 到明年长安地铁和深圳地铁就基本无缝了 深圳地铁已经到长安边境了 可惜不知道哪个领导脑子秀逗 错过一大绝好机会
========================================
他们认为:欲练神功,必先自宫!"所以嘛...
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-6 18:53:02 | 显示全部楼层
楼主真的非常犀利,强烈赞同!东莞政府的不作为,连个公交系统都搞了十年还没成型!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-6 22:20:31 | 显示全部楼层
和惠州比城区建设都差好远了,其它就不用比了吧。。。
2353449416 发表于 2015-4-5 22:44


真正的惠州人是有自知之明的,仁兄还是别挑拨了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 12:46:43 | 显示全部楼层
真正的惠州人是有自知之明的,仁兄还是别挑拨了
aji008 发表于 2015-4-6 22:20



    惠州就是个废城,想当年惠州本来要在惠东建城的,结果因为一个核电站,跑到更偏的惠州去建城,现在搞得即不是海滨城市,倒像个被嫌弃的小三,成为一个彻底的内陆山区城市。
东莞常平都比惠州好,惠州就别比了。
倒是惠东金海湾,未来会无敌了,有直达香港深圳的海上航线,又有短途飞机航线。香港人整栋买,规划越来越好,我也在那买了一套180度海景房。浪漫。听说要建成中国的迪拜,期待。
因为珠海的海是灰的,出江口和洋流的关系。珠三角几大城市的人想要最近观海,只有惠东了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 21:10:06 | 显示全部楼层
不服的看下惠州的城建吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 21:59:43 | 显示全部楼层
回复 36# 2353449416
-----
惠州城建确实不错,大家都是兄弟城市也不必要盲目比较。话说人兄是中山的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 22:10:12 | 显示全部楼层
回复 36# 2353449416


    可惜惠州的选址出了大问题。我在惠州版说过这个,被惠州佬骂,呵呵,迂腐之极。核电站这个改变不了,如果爆了,深圳广州香港全完蛋,一个7级事故,方圆百公里内一百年内不能住人,哪都跑不了。结果惠州先把机会给抛弃了,就算离了核电站远了点,出了事故照样变鬼城。
惠州的龙脉在惠东和惠州的中间,也就是机场以南5公里内。东江太宽,风水上属青龙位,真正的龙穴在东江支脉上,也就是机场南边的河道。此处水曲而有情,凤凰来仪于北(北处山脉正是凤凰口),南部的内海湾正是玄武,本可建成优秀的城市,离海又近。
可惜了一帮守旧的官员,这样的悲剧在全国各地都有,我的老家就把县城放在山上,而放弃了全县唯一的大平原,让人啼笑皆非。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 23:04:06 | 显示全部楼层
回复 36# 2353449416
城建就仅仅是一些高楼堆在一起?道路和广场不算城建?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 00:38:58 | 显示全部楼层
回复 35# few222


    你还是挺有远见的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 01:05:06 | 显示全部楼层
回复 11# cfj641501


    比GDP没有任何意义,东莞强在人均收入以及各方面的福利!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 01:39:10 | 显示全部楼层
苏州只是纯粹 GDP 强!!  靠的都是低端制造业 以及 卖地跟房地产来的!!!  完全没有什么含量的GDP!!!!!  而且苏州的面积相当大   分分钟比广州大!!!  
  好比  中国GDP 跟新加坡比一个道理!!!  能说明什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 01:40:44 | 显示全部楼层
不过东莞近年发展的确非常慢!!!  城市不太像城市~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 14:47:21 | 显示全部楼层
不过东莞近年发展的确非常慢!!!  城市不太像城市~~~~~
sendo 发表于 2015-4-9 01:40



所谓投资率,这里使用的概念是“全社会固定资产投资总额”除以当年该城市GDP,获得的百分比。为了降低单一年份波动带来的影响,使用了2012年和2013年固定资产投资总额之和,除以这个城市2012年和2013年的GDP之和,来计算投资率,所有数据来自该城市的统计公报。下面我们看一下数据(表中数据单位均为亿元):
城市 投资 GDP 投资率
西安 9378 9254 101.3%
合肥 8709 8837 98.6%
哈尔滨 9170 9560 96%
南昌 5533 6337 87.3%
沈阳 12009 13766 87%
石家庄 8129 9364 86.8%
重庆 20585 24116 85.4%
大连 12132 14654 82.8%
昆明 5278 6426 82%
福州 7100 8897 79.8%
成都 12391 17248 71.8%
天津 18992 27255 70%
长春 6581 9460 70%
郑州 8179 11749 69.6%
温州 5307 7654 69.3%
南京 9949 15214 65.4%
武汉 11033 17055 64.7%
南通 6186 9598 64.5%
长沙 8605 13553 63.5%
烟台 6582 10895 60.4%
青岛 9182 15309 60%
唐山 6700 11983 56%
杭州 7987 16148 49.5%
无锡 7634 15638 48.8%
济南 4824 10043 48%
宁波 6324 13654 46.3%
厦门 2681 5835 46%
泉州 4519 9945 45.4%
苏州 11268 25028 45%
北京 13495 37301 36%
佛山 4512 13719 32.9%
广州 8213 28971 28.3%
上海 10902 41703 26%
东莞 2564 10500 24.4%
深圳 4815 27450 17.5%   

东莞的固定资产投资率在全国排在倒数第二,仅次于深圳,说明2012和2013年确实投资很少,你说的非常正确。但这个投资率小,也说明东莞的经济状况还算正常。

在35个主要城市里,仅就投资率指标考察,只有深圳、东莞、上海、广州、佛山、北京这6个城市的指标是正常的,其他29个城市全部偏高。29个城市真正的苦日子,还远远没有到来。尤其是投资总量最大的重庆和天津,以及比例最高的西安、合肥、哈尔滨,产业单一的唐山等,将来会有比较大的麻烦。
当然了,这种“苦日子”是“富人俱乐部”的苦日子。毕竟,上述35个城市,是中国经济总量最大,或者说最有权力的35个城市。其他中小城市,尤其是高度依赖某一种资源或产业的城市,人口大幅流失的城市,日子将会更加痛苦。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 15:59:55 | 显示全部楼层
回复 44# 北方一狼


    东莞的所有银行都是傻B,我一套房子想转按揭,多贷点款都没门,难怪投资率这么低。而且利率还比广州深圳高,基本要上浮,深圳广州都打85折了。我草。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-26 04:50 , Processed in 0.044834 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表