南昌南京两种夜景模式你更喜欢哪一种

GetInvolved · 发表于 2014-4-19 19:50:13

并不是LED就难看，有设计的就会不错，南昌虽然城市规模个经济等方面都逊色于南京，但红谷滩的天际线和夜景在目前看来已经算国内做的比较好的了

lx1115mail · 发表于 2014-4-19 20:07:45

南昌把LED全拿掉就一片漆黑了吧，南京好歹还是有些内透的。
另外楼主是把南昌最漂亮的新区拿来和南京的老城区比，取的角度也并不是南京最能体现天际线和夜景的角度，未免有失公平。

包场通东人 · 发表于 2014-4-19 20:37:54

南昌太单薄，感觉就那一排高楼，楼是高了，但是缺少大都市的感觉

xfzsb · 发表于 2014-4-19 20:57:38

回复 17# 摸金校尉cc

哦红谷滩是新区哦

雨鱼 · 发表于 2014-4-19 21:44:44

南京曾经几个朝代的首都，现在沦落到二线，以后应该会重新变为一线。

andero · 发表于 2014-4-19 22:06:21

南京的那几张图选的不好...

sendo · 发表于 2014-4-19 22:49:03

南昌这种就是恶俗，跟无知的暴发户似的都不知道自己在制造光污染。

lx1115mail · 发表于 2014-4-19 23:12:35

南京的那几张图选的不好...
andero 发表于 2014-4-19 22:06

是的，故意选南京很一般的图来比南昌效果好的图。

yizhengdong · 发表于 2014-4-19 23:52:13

回复 2# 重庆威斯汀

南京的稍微清爽点，本人不喜欢LED，重庆就是被毁的

yizhengdong · 发表于 2014-4-19 23:56:12

回复 8# 雨鱼

绿地的品质确实很高，真的

yizhengdong · 发表于 2014-4-20 00:00:37

回复 19# 雨鱼

没有LED就比南京要好看的多，这个不错~~很干净

重庆威斯汀 · 发表于 2014-4-20 02:21:40

南昌红谷滩的沿江边一排高楼，由于江面宽，江水没有海水那么干净平静，加上雾气，白天看起来模糊，没有壮观震撼的感觉。。。我说的是人类肉眼直观，不是相机镜头拉伸。。。晚上也只有借助LED勾勒线条来耀眼，形成画面感。。。。南昌江边的居住环境肯定没有南京河西江边的居住环境好。南京河西的江心岛大面积绿化生态才是人类居住的理想场所，住宅走高端，低层，零星点缀一些高品质的酒店高楼就可以了

重庆威斯汀 · 发表于 2014-4-20 02:22:01

武汉沿长江两岸的高楼还少吗江面宽不好看实际上江边齐刷刷是高楼就像防洪堤没有了震撼感觉，反而觉得江边缺少了绿化空间来过度。这个是教训。。。。南京沿长江江面宽应该以大面积绿化公园和低矮建筑为主，点缀高品质的高楼就可以了

重庆威斯汀 · 发表于 2014-4-20 02:22:20

如果不是类似纽约芝加哥那样空气通透水面干净平静最好不要在水边建设齐刷刷的高楼。。很没有档次的只能是破坏环境

重庆威斯汀 · 发表于 2014-4-20 02:24:24

南京江面宽不适合观赏肉眼比不上摄影机。沿长江多修建大面积公园绿化以及多层的高端住宅小区反而是最环保未来最有吸引力的模式，毕竟高楼会厌倦的，高楼求品质不求数量。天际线需要周围的水面绿化和低层住宅来衬托。。江边一线高楼类似一堵墙，会挡住后面的景观视线，稍微靠近后面的滨江建筑就没有景观价值了

南昌 南京 两种夜景模式 你更喜欢哪一种

浏览过的版块

南昌南京两种夜景模式你更喜欢哪一种