导 航
楼主: DYTIAMO

NASA 长三角夜景 城市大小一目了然

  [复制链接]
发表于 2014-2-8 08:37:31 | 显示全部楼层
苏州市区里水域面积实在太多,尤其是吴江相城那几带,一个阳澄湖跨越了多少地方,吴江那更是三步一塘五步一 ...
xzy9077 发表于 2014-2-7 20:28



    我始终觉得,中心分散,城区相连的城市布局,远优于超级大城市那种单核布局。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 08:39:48 | 显示全部楼层
你这么说太不靠谱了,那边还是搞生态环境比较好,现在旅游已经基本起来了
coolfish 发表于 2014-2-7 21:28



    旅游和生态主要集中在阳澄半岛就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 08:42:22 | 显示全部楼层
阳澄湖太大太碍事,靠苏州市区京沪高铁的部分应该填掉
白鹭蓝天 发表于 2014-2-7 21:10



    不要动不动就填湖,武汉的教训很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 08:42:41 | 显示全部楼层
水塘问题不大,只要没有大规模的水产养殖,推平容易。。武汉郊区就是这么干的。。消失了几百上千 ...
nancyelover2 发表于 2014-2-7 21:02



    不要动不动就填湖,武汉的教训很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 09:13:07 | 显示全部楼层
苏州如果早些外扩而不是把古城区的河填掉,比现在要强百倍
现在发展吴江,相城,如果去填湖绝对傻了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:01:42 | 显示全部楼层
从这个夜景图来看,苏州的地域还是很大的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:01:51 | 显示全部楼层
不要动不动就填湖,武汉的教训很大。
ghlonline 发表于 2014-2-8 08:42



    武汉啥教训?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:09:20 | 显示全部楼层
武汉啥教训?
白鹭蓝天 发表于 2014-2-8 10:01



    把河网湖泊填了造城,结果破坏了降水自然渗入地下的机制,以及对地面水自然调蓄的能力,后果就是一下大雨就水漫金山。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:24:32 | 显示全部楼层
把河网湖泊填了造城,结果破坏了降水自然渗入地下的机制,以及对地面水自然调蓄的能力,后果就是 ...
ghlonline 发表于 2014-2-8 10:09



    那只能说明武汉的城市下水管网没做好,一座现代城市不可能依靠河网湖泊排污排水。我个人认为,适当填湖减少浅层的水域面积是城市发展必要的,经济效益不用说,还可以减少夏天蚊虫滋生。苏州的湖泊有两大特点,体量小面积大,且水质处于中差水平,生态影响不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:32:59 | 显示全部楼层
我们苏州的地理位置是先天不足的,就市区来说,西面是山区加太湖,北面一过望虞河就是无锡,东面扩张路线又被阳澄湖金鸡湖独墅湖三湖打散,唯一还过得去的就是南面,特别是吴江并区之后。整体而言,苏州的市区框架受自然条件和行政区划双重夹击,想要重塑苏州市区在苏州大市中的首位度任重道远。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:38:37 | 显示全部楼层
长三角几乎要连起来了,超级大城市
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 11:44:05 | 显示全部楼层
湖泊还是留着好了,属于稀缺景观资源。都少地方要挖湖啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 12:26:40 | 显示全部楼层
我们苏州的地理位置是先天不足的,就市区来说,西面是山区加太湖,北面一过望虞河就是无锡,东面扩张路线又 ...
白鹭蓝天 发表于 2014-2-8 10:32



    这完全就是优势,西面有山有水,周边城市无限接近,越过几个湖向周围一发展就是一个超级大都市
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 12:46:14 | 显示全部楼层
回复 39# 白鹭蓝天


    原生态的河流湖泊才是最大的排水系统!!!北京为啥会淹成那样?不单单是什么排水系统的问题,它根本就没有像样点的河,土壤全是干的,没有一点膨胀吃水能力
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 13:01:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 GG123 于 2014-2-8 13:02 编辑

我很诧异某些人填湖造城的观念
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 09:02 , Processed in 0.044972 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表