[闽电300+不是梦]

坐看浪滔天 · 发表于 2013-8-17 00:09:12

正好有以前我亲自在温哥华航拍的，贴一下。

皓月冷千山 · 发表于 2013-8-17 00:24:26

{:5_121:}.

Enviro · 发表于 2013-8-17 00:47:52

温哥华最高只有201米，但是整体天际线比厦门和谐也比厦门霸气，温哥华高楼群集中而有力，厦门分散而无力
因为温哥华规划部门和厦门鬼画部门并不在一个水平上啊～～

Enviro · 发表于 2013-8-17 00:49:54

温哥华的确没有什么高楼，但是也有不少耐看的。。

航拍了其实和厦门差不多。
坐看浪滔天发表于 2013-8-16 23:44

你最近来了温哥华？没猜错这张应该是今年夏天拍的吧？最起码应该是今年内

wcy · 发表于 2013-8-17 01:31:04

期待400+啊~~~~~~~~~~~~~~

老伯姓 · 发表于 2013-8-17 02:12:25

不錯支持一下....

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-17 02:17:53

回复 32# 坐看浪滔天

表情帝既说话又发图。明天俺买彩票去

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-17 02:18:19

回复 32# 坐看浪滔天

不过这张看也就Just so so

1342337027 · 发表于 2013-8-17 02:21:24

厦门跟温哥华比起来高楼显得过于分散和凌乱，城市色彩相对单调，城中村也太多。

leolin80 · 发表于 2013-8-17 09:12:20

北美和大洋洲的大部分城市都是这种风格，一个几平方公里到几十平方公里不等的中心商务区，高楼尤其是写字楼全部集中在这个区域，然后周边都是低层街区和别墅群，整个城市往周边延伸得很大，因此虽然人口都不多，但相邻城市往往能够连接在一起，形成城市群。而商务区少则一二十栋，多则上百栋高楼簇拥在一起，品质都很高，高度、外观和颜色都很协调，错落有致很有立体感，所以很容易体现出一种繁华的都市感，但其实除了纽约、芝加哥、洛杉矶等少数几个城市外，他们最高的也就是若干动200 而已，绝对高度并不高，但由于搭配得当，就显得很摩天。不过这种风格适合于地广人稀的美国、加拿大、澳大利亚，对中国这样的国家不合适

太直 · 发表于 2013-8-17 09:54:13

容积率十分惊人，估计已接近400+，如果300多仅是建筑高度，那么总高度甚至可能超过400+。

坐看浪滔天 · 发表于 2013-8-17 10:42:18

回复坐看浪滔天

不过这张看也就Just so so
xiamen高楼发表于 2013-8-17 02:18

这已经是downtown的精华中的精华，其他就更是低矮一片，有的还色调灰蒙暗淡。

坐看浪滔天 · 发表于 2013-8-17 10:44:00

北美和大洋洲的大部分城市都是这种风格，一个几平方公里到几十平方公里不等的中心商务区，高楼尤其是写字楼 ...
leolin80 发表于 2013-8-17 09:12

厦门有几座建筑物单体看起来很好，可是周边的规划总让其显得格格不入。
厦门规划局神一样的规划，总是让高楼迷的小伙伴们都惊呆了。。。
{:5_124:}

jimjimjim · 发表于 2013-8-17 11:10:45

不管有没有比国际中心高，只要尽早开工就好了，至少是个250+。建太高也没用，多一些有品质的200+，300+，城市就很漂亮了

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-17 13:06:05

回复 46# 坐看浪滔天

会展北六大金刚好后，再上一栋300+，几栋150+，密集一点，效果绝对不输

[闽电300+不是梦]

浏览过的版块