南岸嘴要开发了，大家觉得这个规划如何？这些商业用地会有高楼吗？

F-117

在这里放一个巨型3D球幕确实是非常好的选择，视野宽阔，两江四岸都能看到，再把武汉所有的演唱会地址都强制要求放在这里，再借势宣传一下《高山流水》遗址，PS：我在武汉呆这么久了都是最近才知道这个典故出自古琴台，惭愧啊，问了一遍朋友和小区邻居，也是第一次知道，武汉压根就没宣传过。

ttyy1122

确保国际交往主导功能。
————————————————
规划中的这句话是什么意思？

WHLAKERS

F-117 发表于 2026-8-27 15:55
在这里放一个巨型3D球幕确实是非常好的选择，视野宽阔，两江四岸都能看到，再把武汉所有的演唱会地址都强制 ...

不仅是好看，要能自我回血，像LAS那个球运营成本巨大，卖演出，卖秀场，卖广告，来维护巨量运营费用，卖的全球最贵的演艺票之一最贵的广告位，而且LAS都是些什么人 全美 全世界 的富豪，能为这些天价账单买单，LAS可以说就是一条街的赌场组成的小城市（个人感觉建成区还远远没有江汉区大），三家爱马仕精品店、三家香莱儿精品店。还有无数的奢侈品大小店铺，挤在这条街两侧（拉斯维加斯大道）。可想而知消费力有多么的恐怖，南岸嘴显然做不到这一点。要不然建起来不能自我回血，摆在哪里就是好看 ，那就是财政的重大累赘。
潜江那个太小了，放在南岸嘴，效果有限。基本属于打卡点或者说就是一个特别点的大型美陈景观。风吹雨淋LED的寿命 还不好判断，显然不是拉斯那种永久性地标的建筑。
建议没想好就空着，留白也是一种美。

艾弗森

也不一定非要球，就是要这种世界级的低矮建筑，像悉尼歌剧院、LAS球这种

RISTIANCO

艾弗森 发表于 2026-8-27 17:56
也不一定非要球，就是要这种世界级的低矮建筑，像悉尼歌剧院、LAS球这种

悉尼歌剧院这种确实可以

abcdefgjn

ttyy1122 发表于 2026-8-27 16:01
确保国际交往主导功能。
————————————————
规划中的这句话是什么意思？

2019年就提出，这里要对标纽约**公园等具有世界影响力的文化交往功能聚集区。
这里搞国际性节会等活动，文创，人文交流。要配套国际级酒店。

songliang0502

去过南岸嘴的就知道，那里真的是武汉的盲肠，交通超级不便，四周没有配套，尤其是步行。沿途还是各种荒废的老破单位楼。景观步道的配套连月湖都比不上。在江滩的建设里垫底的水平。

abcdefgjn

sfwtzwrsm 发表于 2026-8-26 18:51
龟北片这是没有豪宅别墅聚落了

不一定。
这里有住宅、商业服务混合用地。是可以建住宅的。
巧妙之处就在于不是纯住宅，也不是纯商业，是灵活的。
ZF招商的话，肯定希望有住宅，更容易引进资金。
但是要看舆论，毕竟这里号称中国第一角，舆论反对声大了，那就不搞住宅了。
所以是灵活的。

syl2413

这里来个地标建筑就行。但是武汉各种馆已经挺多了。不知道可以弄个啥功能建筑

motianzu2008

F-117 发表于 2026-8-27 15:55
在这里放一个巨型3D球幕确实是非常好的选择，视野宽阔，两江四岸都能看到，再把武汉所有的演唱会地址都强制 ...

评价为乱搞。。。你这么搞但凡是个大型活动就能看到媒体上把交通骂死了。。以及所有演唱会强制………………2026年了不是1986年欸

北漂027

求求你们，别再幻想着折磨南岸嘴了，那地方十分不便利组织交通，绝对不适合建大型公共建筑，还什么体育场、剧院这种，真有表演了会堵到所有人怀疑人生。
就让它安安静静地成为武汉人的**公园不香吗？
真遇到百年一遇惊世骇俗的建筑设计神作，最多也就是参考上野公园，落户一个顶级绝美博物馆即可。

urotropin

龟山北边这块地方的交通接入情况很差，想新建道路接入也难，不适合建造有大量人员聚集的场馆，但是要建一个人流密度低的场馆又很难收回投资。实在定不下要建什么就拆掉拆掉原有的老建筑做一个绿地留白，等有钱了能去考虑花大钱建一个大概率收不回投资的低密度场馆再来霍霍这块地吧。

young95b

eruckoll 发表于 2026-8-27 11:37
一群诗情画意的路名里，混进来个什么“矶码头路”？好破坏意境！

因为这条路名已存在几十年，曾经龟北片最热闹的一条街，“汉汽一条街”

Hi1916

可以参考香港九龙，各种博物馆艺术馆太空馆^_^

Gratch

大拆大建 发表于 2026-8-26 11:31
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

山脚下建高楼如同一座巨大的墓碑