导 航
楼主: 辛识平

[综合其他] [抛砖引玉]广州发展的若干思考

  [复制链接]
发表于 2026-2-24 20:50:46 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-2-24 20:11
H地的一些人啊,
一直是这样的。
其实很讨人嫌。

你想说杭州吗,这个号不是杭州的,就是广州的,我直接点名“粤来粤好世界观”,不想遮遮掩掩了,逆天内容一大把,还有“广州文保之声”“路路信息”这些逆天号了,我点这些名字只是我刚好想起来的,诸如此类的到处都是,不想枚举了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-24 20:53:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-24 21:11 编辑
2018_26W 发表于 2026-2-24 20:50
你想说杭州吗,这个号不是杭州的,就是广州的,我直接点名“粤来粤好世界观”,不想遮遮掩掩了,逆天内容 ...


完全没看过这种东西,天呐。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-24 21:26:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2026-2-24 21:27 编辑
2018_26W 发表于 2026-2-24 19:51
其实广州旧改后的产业发展问题一直都有,问题的大小其实都是相对的,也没有谁最好最差,这点放在其他城市 ...


抛开旧改不谈,但这玩意抛不开啊…

正如你说,除非很特殊的情况,否则没有谁是天生就对产业极端敏感和熟悉的。在省/市级别的好团队都是靠海量的项目喂出来的。
差别只在于a可能10个,50个项目就能够锻炼出团队,b需要100个200个而已。

而所有的核心城市投产业的钱都是从旧改里面出的。

所以核心是在旧改中你能够薅多少钱出来做产业。然后可进的头哪怕有不成功的都没所谓,只要不断地总结教训,不断地把产业运营得更好,就能够触及到核心的资源和能力。

我给大哥举个例子,核心城市第一大菠菜爱好者合肥,投个蔚来吹了3年,也就是70亿(25年由于蔚来不行继续增资这个不算);现在量子的主力标的本源量子第一轮才2000万,后边几轮加起来估计两三亿吧、国盾量子不足5亿、国仪量子大概3亿左右。
即便将研发平台建设、园区配套、专项补贴、产业基金配套等全链条投入纳入统计,那么也不会超过150亿。

说真的,你觉得一百多亿对于广州而言是一个很大的数字吗?一个罗家村就干下来了,或者什么石壁村之类。番禺大哥不喜欢我老是拿番禺举例(因为这里的损耗是最多的),那么换海珠的沥滘、黄埔的将军山也可以啊。

少改两三个村换来一个主流大产业(电动车)、一个未来产业,你觉得划算吗?

换成是广州少改两个村,把ide产业给干下来,外加创新药和脑际接口,顺便还让中大、港科广相应的研究领域在世界上的影响力抬上两个档次,你乐意不?

之前我说过城市之间比的就是用尽可能低的钱把地方给拆了,能够回收多少的钱。广州拆迁的问题就是回收的钱比别人多一点,但是投入的成本比别人要多很多。能够折算出来的钱的比例很低,同时风险巨大无比。

所以很多的村不改才是对的。


至于说深圳,倒也不必认为华东的朋友有什么想法。因为他们在这一轮(2025年ds开始)表现也很糟糕。
大模型一个跑不出来,ds/智谱/月之暗面/minimax全部没有,qwen、doubao吊打元宝;
GPU四小龙,三个在上海,一个在北京;
通用电力、芯片全部没巨头;
航天甚至比广州还差,广州有中科宇航这个头牌中的头牌,还落地了星河动力和千星控股;
脑机接口毫无建树;
具身智能也是被上海吊着打,大晓选择在上海做总部看都没看深圳。

虽然在很多场合还是比广州要强,但是在增量上真的非常乏善可陈,跟自己过往对比起来是很大的退步。

至于你最后的一个问题,由于板规和别的东西很复杂,是不能讨论的。
但我可以直接告诉你,你的问题的答案是“对的,我认为你提出的这个情况以及反映出来的现象是广州现在的情况最大的原因,没有之一。”



回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-24 21:26:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2026-2-24 21:29 编辑
2018_26W 发表于 2026-2-24 20:50
你想说杭州吗,这个号不是杭州的,就是广州的,我直接点名“粤来粤好世界观”,不想遮遮掩掩了,逆天内容 ...


粤来粤好世界观就是地安,我**过无数次了。

他们诋毁广州的产业的原因就是说广州在非老城区搞产业一无是处,所以应该要优先处理好他们老城区域的就改自然产业就能变好。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-24 21:54:18 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-2-24 16:04
我觉得一个问题是,
本地缺少一些重量级的投资者,
少了很多可参考的意见和行情咨询,

哎呀,很难的啦大哥。
我举一个能放在这里说的例子好啦,某个版里经常讨论的区(不是黄埔海珠南沙天河),曾经请了中关村来做他们的产业园区开发合作伙伴。
但他们请的是其中比较水的小组。那外人能怎样呢?人家是正儿八经的中关村公司,你又不能说别人的小组比较水,因为这个东西很难证明的噢。
如果搞砸了那就更好了,他们可以大条道理的说“话左d北佬唔得的啦,总是要找回本地团队。”
赢两次。

另外你觉得别人的美术馆设计好审美好,这的确如此,但问题来了,美术馆修好以后要干嘛用的?是要给你们的美协用的,你美术馆做这么好,超乎了你们美协的老师们的水平,那是置各位老师于何地呢,人家不搞死你?你搞的在国际化高水平,那我就问了,是不是显得美协的老师们水平很低?
更别说参观这些高水平的美术展览的用户有很多是本地人,那他们看不懂都要说你了。
他们可以大条道理的说“话左d北佬唔得的啦,总是要找回本地团队。
again。

又回到我们之前说的很多东西表象是不一样的,但核心都是一个原因。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-24 21:56:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-24 22:03 编辑
illusiome 发表于 2026-2-24 21:54
哎呀,很难的啦大哥。
我举一个能放在这里说的例子好啦,某个版里经常讨论的区(不是黄埔海珠南沙天河) ...


就是这样的。
本地人要吃饭,所有没有容人的雅量。
谦虚不下来,
广州以前本地是真有大师的,
是国内有数的级别。

其实现在也有很厉害的,
厉害的人是不会害怕外面的风雨的,
反而会因为资源的引入而走的更远。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 13:14:24 | 显示全部楼层
广州不像北京上海,有无限资源,也不像深圳有充足的子弹,广州负担重,能留给自己发展的资金并不比杭州,成都这些强,一般的**小修小补能维持广州这艘大船稳定已经属于超常发挥了!投资未来产业有风险,压力大,而旧改是可以算清账的,所以一般人当然就搞旧改了,旧改之外的喊喊口号!广州基础很好,在3万亿的规模基础上,要有更快的发展需要有林树森这种具备大魄力,思想超前,敢于负责的**!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-26 13:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-26 13:46 编辑
lionels2019 发表于 2026-2-26 13:14
广州不像北京上海,有无限资源,也不像深圳有充足的子弹,广州负担重,能留给自己发展的资金并不比杭州,成 ...


不能这样想,我们每个人想着小修小补,最后就啥都做不成。

广州要永争第一。

如今广州的超大规模旧改,
如果我们每一个广州人不愿意负担起城市的未来,
旧改也只会改回解放前,
旧改之后,怎么招商,怎么盘活,
才是重头戏。

虽然说我们没有北京上海那么多资源,
但是我们在旧改上拿到的资金可以说是天量,
这天量的资金是对城市地位的肯定,
但也是沉甸甸的责任。

虽然超大规模的旧改会遇到很多困难,
但做都做了,
起码应该保持心气才是。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 14:13:16 | 显示全部楼层
lionels2019 发表于 2026-2-26 13:14
广州不像北京上海,有无限资源,也不像深圳有充足的子弹,广州负担重,能留给自己发展的资金并不比杭州,成 ...


正确,资源的配置影响太大了,所以不要太在乎横向比较。能纵向的和自己比,找出不足和闪光点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-26 14:20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-26 14:23 编辑
svninm 发表于 2026-2-26 14:13
正确,资源的配置影响太大了,所以不要太在乎横向比较。能纵向的和自己比,找出不足和闪光点。


隔壁的朋友你好。

横向的比较来看,其实传统优势领域里也不断冒出明星项目。

新的领域里面,其实光是一个uc就培育出大量优质企业。

近期腾讯也有新的明星项目在广州亮相。其实亮点还是不少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 14:20:44 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-2-26 13:41
不能这样想,我们每个人想着小修小补,最后就啥都做不成。

广州要永争第一。

永争第一要的是精气神,鼓舞士气。要的是和自己对比。如果你认真的认为要和北上对比争第一,那资源配置也应相当才公平才有希望。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-26 14:21:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-26 14:25 编辑
svninm 发表于 2026-2-26 14:20
永争第一要的是精气神,鼓舞士气。要的是和自己对比。如果你认真的认为要和北上对比争第一,那资源配置也 ...


争第一肯定是冲着压着杭州把深圳也干掉的心气啊。

北京上海我们是去学习,是要把大湾区整体建设成一个与北京上海能相提并论的区域。也就是我们争的是,大湾区整体第一。

这几年深圳其实也不好过,咱们一起努力吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-26 17:23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-26 17:41 编辑

今年的春节期间,来广州旅游的绝大部分人都对广州赞不绝口,

最为突出的一个点就是,广州依旧保留了许多传统的气息,

这种传统气息,正是来源于“改不动”,没有精致化。

其他地方都没有的年味,在广州全找回来,

并且,不止于年味,还有众多发达的都市业态,人人都能在里面找到可逛的地方,人人都能在其中消费。

可以说,广州老城的价值在文旅产业上得到了印证。

曾经广版有一位大哥说,一梯两户,这是对的。


老城区,就应该微改,巍然不动,在极个别明星街区发力,

个别的明星街区精致化,作为城市的高端名片,其余地方保持原生态。

最近广州推动的早茶行业标准,我觉得也很好,如果能落实到位,希望推广至老城区的粤菜行业,优质文旅需要提供足够规范的产品。

以及,需要在几个重点旅游目的地解决电动车问题。

去过国内很多文旅目的地,都改得过于现代化了,景观是传统的,街区内却见不到城市本身的生活。

广州未来作为旅游城市,地位只会越来越高。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 18:17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianshoy 于 2026-7-27 10:34 编辑

00000000000000000
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-26 19:33:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-2-26 19:41 编辑
jianshoy 发表于 2026-2-26 18:17
这里我接一下话茬,从番禺到广州其他区展开说一说旧改这个问题。

旧改问题最核心的矛盾就是地方ZF和原 ...


其实老三区土著还有点不一样,老三区土著很多没有村地,躺不平。

祖上有能力但不断劣化的也有。

出于维稳目的安置疍民其实还算合理,是任务来的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-28 21:04 , Processed in 0.048246 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表