广西高校排名大调整,桂电猛在南宁发展逼近医科大,民大往武鸣发展退居第10

南衡666

这些XX连村干都不是,整天XX,

八十一里路

weiqianfeng 发表于 2025-12-13 22:33
桂林以前GDP排名全国第89名，如今在全国GDP城市排名第142名，你还以“桂电在山里、以雁山大学城”，来说 ...

你是不是得了偏执狂症？桂林经济排名落后，是因为大学没建在开发区吗？经济增长跟你大学建不建在开发区，有直接关系吗？深圳从小渔村发展成全国前三的大都市，是靠深圳大学吗？防城港从名不见经传到人均GDP广西第一，是靠防城港职业技术学院吗？

八十一里路

weiqianfeng 发表于 2025-12-13 22:14
关键是：你得看到房地产、看到房地产对城市的影响，大学对城区扩展开发的影响。而不能只拿“大学再偏僻， ...

靠大学炒房价？炒房价不是靠小学和中学吗？啥时候炒房价要靠大学？能保送还是咋的？大学要是能炒房价，西乡塘应该是房价最高的吧？

aHK

不要把大学跟房地产开发挂勾，这会丢了教育的本质。铜臭味进校园，把大学当唐僧肉，性质就变了，想害死大学吗？

aHK

某些人反对大学在武鸣，来来回回就那几句，影响南宁房价，影响卖地。司马昭之心啊！

weiqianfeng

八十一里路 发表于 2025-12-14 10:17
你是不是得了偏执狂症？桂林经济排名落后，是因为大学没建在开发区吗？经济增长跟你大学建不建在开发区， ...

你这逻辑就像是：你能活，不是因为吃肉，可以举例寺庙的和尚不吃肉也能活。是不是所以你就不吃肉了呢？你一家人都不吃肉了呢？
事实是大部分人，觉得吃肉能补充营养，口感更好，肠胃更好，有肉吃会更好更幸福，甚至很多人把有钱赚比喻为”有肉吃“，跟某人工作能赚钱过好生活比喻为”跟某人混有肉吃“。

别把”争取更好“误解为唯一原因、核心原因。
大学靠近城区，交通更方便，师生生活更便捷，对人才好、对城市发展更好。
但不是说”大学靠近城区“就是城市发展好的唯一原因、核心原因。并不是说大学一靠近城区就一定发展得好。

我多次说过：影响城市发展的因素很多，只是我们发表看法观点，是以”追求更好“去说的，又不是写学术论文，那能面面俱到，往往某个话题里只说一两个因素。
就因为我们说某个因素，
就把某个因素，夸张成是城市发展的主要原因、核心原因，就荒唐了

weiqianfeng

aHK 发表于 2025-12-14 10:55
不要把大学跟房地产开发挂勾，这会丢了教育的本质。铜臭味进校园，把大学当唐僧肉，性质就变了，想害死大学 ...

人们买房，会考虑周边的商业配套与交通配套，这是事实。大学集聚人多，是促进商业与交通的利器，这也是事实。房开商要不要买地，会考虑地块周边的交通与商业的配套发展，这也是事实。”产学研融合“更利于经济发展，更利于留住人才，这也是事实。
所以，好的城市规划，应该考虑大学的规划有没有更利于城市开发、有没有利于”产学研融合“。
而不是只追求容易、追求省钱。
大学的规划布局考虑城市扩展开发，不等于“拿大学来炒房”。
长沙的战略新区湘江新区有20所大学，长沙的房价炒得很高吗？没有！

你这把我”大学能助力城区扩展开发、房地产开发，让南宁更有财力发展经济“的观点，误解成”拿大学炒房“、忽视人们买看配套、忽视大学师生希望交通便捷、忽视地产商希望买的地有更好的商业与交通配套、忽视主城区商业繁华经济规模效益更高、忽视”产学研融合更利于留住人才、更讨高新企业喜欢“等众多事实，

就像是：我说青年人，不要衣冠不整、穿着太随便不得体，应该把自己打扮帅气一点，说一定某天就遇到喜欢的女生，这样女生就有更大的概率也喜欢你，让你有贤内助而人生更辉煌（而不是错过喜欢的人，等老了急了才相亲急匆匆娶个差女人。要防止“泼妇毁三代”）。
你这”拿大学炒房论“就像是说：打扮帅气个屁，你这家伙，整天想着泡妹上床交配。

你上街问问那些穿着帅气的人，他们都是为了“上床交配”才穿着干净好看的衣服吗？
人追求帅气，是很正常的事实。忽视事实去胡乱夸张与误解，笑死人

weiqianfeng

茅臺小八 发表于 2025-12-14 00:02
你这什么逻辑，大学远离市区妨碍城市扩展发展？牛津大学人才多吧，够牛逼吧，咋没把牛津市发展成大城市呢 ...

忽视“普遍规律”去拿“特殊例子”找借口，往往只能当相声开玩笑。深圳的大学数量比南宁还少，但深圳经济发达。是不是就证明南宁那么多大学是多余的呢？就觉得南宁应该忽视大学、少建大学？

牛津市就没想发展成大城市，上世纪英国就搞了个绿带政策，就是注重绿化生态，不搞城市疯狂扩张，而作为泰晤士河上游的牛津，绿化生态很讲究，严控城区开发。
而南宁不一样，南宁是雄心勃勃说要发展成大城市。桂林也不一样，桂林也想成为大城市，还为此搞一个临桂新区大开发。

国外好多大学都在远郊，好多大学在远郊的国家经济发达。是有历史原因与文化思想原因的，不能啥都认为外国是对的、认为外国是值得学的。

一些外国经济发达，其中有一个原因是侵略别国掠抢别国的财富。这值得我们学吗？不值得。
一些欧美国家抢夺别国大量财富、工业发展早，不需要依靠“大学与城区扩展开发的相互促进、提升经济规模效益”的模式去发展经济，
我国的经济发展与欧美发达国家的发展，截然不同。不能生搬硬抄。

外国好多大学在远郊，没有引起大量师生抱怨，其中一个原因是欧美的教育风格与我国不同，他们的风格往往是小孩随便玩，到大学了也往往玩够了，沉心学习了，而且能考上名校的往往事业心重，不大在乎大学与城市繁华中心的交通怎么样。
而我国的教育模式往往是家长对小孩管教很多，上大学了才脱离家长的束缚，才有真正的自由活动，才有真正的社会实践