导 航
楼主: Jonny0511

[京江城事] 三季度GDP又拉了,什么时候才是个头

[复制链接]
发表于 2024-11-3 16:22:50 | 显示全部楼层
KIWI8 发表于 2024-11-3 15:44
路都是小问题 管理这种额外花钱的事都弄不好 市中心占道经营 协信万达马戏团路边养马 遍地狗屎 现在去苏 ...


那为什么YQ防控镇江能做到全省最好?镇江的队伍就那么没有执行力?老百姓就真的油!
      镇江这些陈年痹症都是早先冰冻三尺,哪里可能一下子化解,队伍可能在长期挨饿的情况下也和尖刀班一样有战斗力吗?何况这些年债务压的喘不过气来。这么些年来,这些基层单位化解了多少包袱人事?丹徒最典型,不是丹徒的干部不会干事,而是会干事的干部不会放丹徒(不是歧视女性,女性很伟大,但单就说女干部这事,很多时候都是有女性干部比例这种人事指标角度来选调的,丹徒这些年就最多,这是明的大家都看到的,明的尚且如此,其他的如何呢?),丹徒怎么跑?
     再说城市管理,老工业城市啊,在人家做加法的同时做几十年减法的城市啊,你不让下岗职工摆摊又不管饭人家怎么活?你不安置下岗干部去社区街道管管市容市场部门,你说还能怎么安置?你让同一个厂出身转来管市容的老LD碰到同病相怜的下岗老职工摆摊,这事你怎么管!还有那房地产非市场化的年代,如石沉大海般的单位职工福利房计划与望眼欲穿盼房给儿女结婚的老员工。委员长不管饭老百姓就要另起炉灶啊!你再不给人家自己想办法,说不准搞是违建,人家就新媳妇和老公婆同居一室了,你让任何一个肉长的人心情何以堪,能坚决执法吗?张三这样做了你和李四说他家困难开的绿灯?李四你不要搞,大多数李四一上来会老实,但王五呢?麻子呢?何况天长日久呢?风气能好吗?过草地的红军不想吃白米饭白菜饺子,非要啃树皮?都是逼的啊!谁不想好,不知道大家看没看过镇江的一些老照片,有那么一张估计在云台山顶上拍的当时的老城区,一座座平房都整整齐齐绵密排布,还有一张日本人拍的当年镇江的农贸市场,清清爽爽。80年代以前,镇江的大街上哪里不是整洁漂亮。前几天找出一张估计90年代初我爸给我拍的一张在镇江某个商城吃东西的老照片,也是非常别致(我来回去找了分享给大家,看看是不是东门展销馆,当时小,也不怎么来市区)。个别你说我素质差,管理队伍也水,普遍你就不细细究究其中原因。镇江牺牲太大太大了!殿后的饭不好吃啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 16:28:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 KIWI8 于 2024-11-3 16:33 编辑

治理治理城市管理水平都需要尖刀般的面貌的话 那城市确实也可以不用谈发展了 年轻人该走就走吧 苏北江西县城都能做到的事(我举个例子江西吉安宿迁的泗阳) 到镇江都这么困难了 外部只会得出结论你这片土壤不适合发展
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 16:35:44 | 显示全部楼层
一切谈现在 8 90年代整齐漂亮有什么用呢 现在不漂亮一切等于0 镇江近5年甚至近10年的发展就是不及格 搬出100年前怎么好 近10年也是全方位不及格 家家都有困难 改变现状的前提就是要接受一部分现状
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 16:45:03 | 显示全部楼层
KIWI8 发表于 2024-11-3 16:07
18年刚刚开始陷入债务问题时我就在论坛说过 既然发展必然停滞了 那不如趁这个时机 化解内部矛盾问题 把区划 ...

你忘了当年许津荣一上台梦溪论坛上的《六问镇江》的帖子了?为什么当时上下如此急迫?08年还是09年的政府报告我是亲眼看到报道中有市长刘HD讲到我们终于历史性还清所有债务的语句的。我也是亲自看到过许要求大家要抢抓机遇的新闻报道,就差直接点明要抢抓国家放水搞债券融资这种到市外搞钱的路子了。镇江地方上盼发展,但是镇江真心负担重没钱搞发展,不融资还钱是史和平的功劳(许这些班子是07年接的手,一两年是还不清债的),但是谁会说史和平有什么功绩,还钱都是纯里子工程啊,谁会看到,大家看到的都是那么多年城建没什么动静,这才急了六问镇江了。融资镇江之前出过大事,地方上老人都怕啊!于事有了新机遇下一开始不敢抓,SJ着急上火喊大家借债的事,没钱怎么发展?高楼迷的网友最清楚,苏宁但凡没有许书记炸交通银行这种力度,再慢一年就搞不成了。金港大道不是过完年新年第一会许去大港调研说大港不大新区不新,两车道的镇大公路还得再用十年!新区不抢万顷良田机遇融资50亿,平昌5万百姓大都还在瓦房里。水投不抢50亿融资,北湖哪里会围,大东纸业还在北固山下,金山塔影湖也在梦里,几十个安置房小区都别指望建。有很多事真心要沉下来研究才看到内里的原因,要是镇江财力一直和常州一样,按部就班地发展,六问什么镇江,又抢什么防水机遇!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 16:46:52 来自手机 | 显示全部楼层
润州女干部占比比丹徒低 但是现在干的已经要不如丹徒了 丹徒有望摆脱最差 说到底这些东西是会限制你发展上限的 但不是兜不住下限的理由
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 16:54:54 来自手机 | 显示全部楼层
我想说的是近五年发展是尤其的差 尤其是惠sj走后 不要看他在的时候gdp负增长不增长 但是面貌是向好的 城市管理总体还在线的 而且人家眼光独到 镇江唯一一点发展希望极狐就是人家带来的 而且远景能源差点就落户镇江了 最后什么原因没落下来没细究 可见眼光之强 而且惠sj立场坚定 什么宁镇扬的会人家就是去意思一下 不往上凑不多投入精力 一切务实 坚持自我为主 至于说什么表态自己处理不要帮扶 真是人家为了自己的政绩?上级的意思让你自己说出来而已
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 17:36:37 来自手机 | 显示全部楼层
韩桥小子 发表于 2024-11-3 13:31
我不知道总量比值多少算是个合适的度,你要硬这么说,我不知道当年扬州市区对江都,泰州市区对姜堰到没 ...

当时00年到02年,大量并区存在,镇江没有把丹徒并区么?无锡并了锡山,苏州并了吴县。开始常州底子并不比镇江好多少,县域经济更是差的远。这么多年努力无中生有才有今天保留一丝体面。镇江有山有水,有文化有传说,还有一流的大学。结果你们利用好了么?句容茅山占着顶峰,完全应该碾压金坛一侧,可是得到镇江多少支持么?常州围绕金坛一侧花谷奇缘,茅山宝盛园,东方盐湖城等投了一坨项目。现在两边茅山旅游收入就不用我多说了吧。镇江真的一手好牌打到今天的地步,不要怨天尤人!就是不思进取导致的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 18:38:02 来自手机 | 显示全部楼层
韩桥小子 发表于 2024-11-3 16:45
你忘了当年许津荣一上台梦溪论坛上的《六问镇江》的帖子了?为什么当时上下如此急迫?08年还是09年的政府 ...

老百姓 外界 问的结果 不问你问过什么 一百问镇江又能怎么样?问出什么了 问出了越来越落后 城市治理越来越差
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 18:43:48 来自手机 | 显示全部楼层
谈历史 谈过去 镇江最不缺 现在拿不上桌面谈 都是假的 近五年的发展水平大家有目共睹 过去的困难大家也都知道 但是离08年已经过去了16年了 一代人的时间了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 18:46:01 来自手机 | 显示全部楼层
w546106232 发表于 2024-11-3 17:36
当时00年到02年,大量并区存在,镇江没有把丹徒并区么?无锡并了锡山,苏州并了吴县。开始常州底子并不比 ...

别东拉西扯了 常州政策和镇江不然一个级别的 92年就拿下国家级高新区了 镇江17年才拿 发展起来了几年啊还站上道德制高点了 两个维度的事
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 19:15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩桥小子 于 2024-11-3 19:23 编辑
KIWI8 发表于 2024-11-3 14:04
因为发展不行 所以成绩差 垫底已经是时间问题了 至于是倒数第二还是倒数第一 要看苏北哪个兄弟城市给不给面 ...


      你说的没错,但听起来就是一味地怪镇江地方,怪镇江的LD,怪镇江的人好似都差人一截,镇江之前不好,以后也好不了,永远也不行。没错,镇江是发展的不好,镇江是快要垫底了,要看苏北兄弟城市面子给到哪一天。发展的不如意也确实有我们肉眼可见的自己的短板,LD有责任,市民有责任,我这个镇江人也有责任没能给镇江多纳税,也没能力搞出民营百强企业撑镇江一把。我也批评过镇江很多,也是镇江诸多自我反省人士的一员。对镇江错过的机遇扼腕痛惜。但是这一切谈了很久很久很多很多,归根到底问题在哪?是总结个镇江完了的结论就对了,就行了吗?镇江发展归根到底的问题真的找到了吗?分析透了吗?
       你后面帖子也一针见血地说了不发展死路一条,不发展人才乃至人口都流失,更困难。
       包括你憎恶的城市管理中的问题。
       还有债务问题,许多许多问题,归根到底还是镇江处在强手如云的沪宁线,却有着沉重的历史包袱和体量过小这个根本原因,在严酷的区域竞争中我们掉队了,家贫万事衰,甚至连人品都不自信了。找不到这个根本,镇江会面对所有问题都难以根本改观。镇江有救,关键看我们到底找到根结并着手解决没有。区划不调整,始终有“包袱人事”的部门文化,队伍只会越来越难带,矛盾更加积重难返;区划不调整,始终有区级体量小,难以集中力量办大事找突破口;区划不调整,始终有按下葫芦浮起瓢,能人短期来冲一把高潮,后续几任擦多年屁股的高低潮轮动。在这些问题反复折腾下,镇江会进入越发展越没有自己的节奏,越发展越不会被信任,越发展越没有自信的恶性循环。
       对于镇江区划调整就两条路:一、要么拆分干净,但镇江一定要退回县级市进南京,要省会和省里兜底(扬州不行,别害人家,扬州也被坑过,扬州、常州这些也没有可能),绝不走直筒子地级市再背包袱的老路(背不下去也是要裁撤,辖市分出去,市区再搞出一堆这个区那个区来,无非就是安排“快老死的萝卜”,还能指望120万人口的小身板在一堆500万人口体量的沪宁线城市中混出头?),同时镇江的人事、债务打散省里全部兜底解决,权利与义务要平衡,辖市不要了,但也别再坑我们,镇江情愿被代管,只要一套县级班子,搞不好镇江认了,但管不好你省里市里也要担责!二、要么就目前的行政范围内部自我调整整合,市辖区整合和辖市划区这些工作现在都要逐步来做,通过做大做强市辖区来把好钢用在刀刃上,通过辖市划区来把枪头子做硬,这些无疑需要省里开绿灯,至少不阻拦,能大力支持最好。当然按着节奏先搞内部整合,效果不达预期再搞拆分也不冲突。反正市辖区整合必须搞,体量太小,班子太多,整合搞好了上正轨,搞不好撤了整体进南京也好,分了进周边也罢,都行。但首先你省里必须有力度地支持我们市区内部整合,哪怕将来走第一条路镇江也必须是个整体,否则害人害己。
       我相信如果镇江市辖区能整合起来,以镇江的资源禀赋,就算财力目前薄弱一点,但也可以做的更好,走上良性循环的道路。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 19:26:57 来自手机 | 显示全部楼层
区划不调整 一定是上级的原因吗 是不是太先入为主了 有没有可能是内部阻力太大 自己没有能力整合内部声音 这么多区这么多闲人怎么安置自己这一关没搞定 上级确实缺少支持 可能不支持你撤市设区 但是没有理由阻碍你合理区划的必要
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 19:35:34 来自手机 | 显示全部楼层
说城市治理 只是以小见大 考量一个班子从上到下的士气能力水平决心 比镇江更经济困难 gwy工资更低的 却把市容市貌治理的井井有条的太多了 我是想说明 现在的班子 能力有问题 没能力管 不想管 一个最基本的事都做不好的班子 是指望不了他们能把城市发展好的 不仅是市民没有信心 外界 不论是商业还是产业投资者 都在丧失信心 不是所有问题都是历史问题
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 19:38:24 来自手机 | 显示全部楼层
17年到20年 镇江比现在更困难 怎么就没出现市中心养马污水横流 斜桥街占道经营这些事?队伍士气出了问题?管理水平管理方式出了问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 19:42:20 | 显示全部楼层
w546106232 发表于 2024-11-3 17:36
当时00年到02年,大量并区存在,镇江没有把丹徒并区么?无锡并了锡山,苏州并了吴县。开始常州底子并不比 ...

丹徒才多点体量,怎么和武进比?丹徒直到划区前都是县,一直是担子压的最重的,镇江地市的人事包袱,财力包袱主要就是压在京口润州和丹徒身上啊!那一轮区划之后,镇江市区与常州市区体量拉开了根本差距,2001年镇江市区62.82万人口,GDP164.88亿;常州市区89.47万人口GDP225.88亿。2002年镇江市区100.4万人口,GDP246.45亿;常州市区214.63万人口,GDP560.45亿。也正从此镇江彻底落下来了,在没有强有力的中心城市带动下,镇江全市的GDP对常州的占比由2002年560.90:760.6=73.7%逐步变化到2022年的5017:9550=52.5%。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-23 03:47 , Processed in 0.047088 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表