物产地块效果图

杭衣 · 发表于 2024-1-5 10:33:47

**三年+住建部限高令的鞭策下，其它城市不进则退，无锡和一线、新一线城市的城建差距反而缩小了。

sjgb · 发表于 2024-1-5 10:35:22

杭衣发表于 2024-1-5 10:33
**三年+住建部限高令的鞭策下，其它城市不进则退，无锡和一线、新一线城市的城建差距反而缩小了。

教练的角度总是这么清奇，难怪能引一群苏州杰瑞们的流量

lucky92 · 发表于 2024-1-5 10:54:00

第四象限发表于 2024-1-5 10:14
好像有150.

百米楼，没有150，和马路对面比较下就看得出来

帅气的尧哥哥 · 发表于 2024-1-5 11:39:32

感觉挺好看的，别超高了，造了烂尾或者空置影响更大！现在写字楼根本租不出去啊。

laslin · 发表于 2024-1-5 11:58:02

这么矮，真的是96米么。唉！不如不拆。

杭衣 · 发表于 2024-1-5 12:12:47

sjgb 发表于 2024-1-5 10:35
教练的角度总是这么清奇，难怪能引一群苏州杰瑞们的流量

小红书上所有杰瑞都和老夫毫无关系

杭衣 · 发表于 2024-1-5 13:09:53

很多人说像澳门美高梅，这是真的吗

enjoylove · 发表于 2024-1-5 13:47:06

估计又会由梁溪城投建设，跟中信之门差不多

chenlb1980 · 发表于 2024-1-5 13:58:56

enjoylove 发表于 2024-1-5 13:47
估计又会由梁溪城投建设，跟中信之门差不多

现在不能叫中信之门了，只能算曹张之门

semi · 发表于 2024-1-5 14:08:56

chenlb1980 发表于 2024-1-5 13:58
现在不能叫中信之门了，只能算曹张之门

那物产这个，正好叫龟壳西门

窗外2020 · 发表于 2024-1-5 14:10:49

我不明白，你们为什么这么喜欢超高，街区式商业也挺好！

doqo · 发表于 2024-1-5 15:04:38

LuigiYu 发表于 2024-1-4 23:53
你们真觉得这个地方弄超高好看吗？龟壳的角上，弄个超高。把恒隆主楼都挡住了，不要一味求高而不考虑环境和 ...

恒隆自己都在挡自己就别吹毛求疵了吧

蠡湖 · 发表于 2024-1-5 15:18:01

laslin 发表于 2024-1-5 11:58
这么矮，真的是96米么。唉！不如不拆。

大概数了数，有35层

犬吠龙鸣 · 发表于 2024-1-5 16:21:35

这种有设计感的楼不是挺好的么干嘛非要超高无锡的300+就没一个像样的

tyqcloud · 发表于 2024-1-5 16:47:01

至少跟恒隆东塔差不多高才行吧