夯土保护与展示的隋唐洛阳城厚载门遗址

望月宠凉 · 发表于 2020-10-19 10:43:20

粗制滥造的恶心人工程还是不要再搞了简直是侮辱先人

爱心泛滥的妖 · 发表于 2020-10-19 13:10:42

这种保护也很好，有种历史苍凉感。

kingfire1988 · 发表于 2020-10-19 13:16:40

望月宠凉发表于 2020-10-19 10:42
这弄得是pang!!!泱泱隋唐洛阳城城门，弄得比洛阳县县城门还猥琐这样的保护性展示还不如不展示丢人现眼

国家文物局要求，你说咋整

cs21048644 · 发表于 2020-10-19 13:40:42

宫城区玄武门大概率也是这样

应天飞雪 · 发表于 2020-10-19 15:04:55

Oriza 发表于 2020-10-18 18:14
没错，这才像遗址的模样。虽然夯土也是假的。

虽说这是遗址的模样，对专业人士来说很有有一，但是对于普通的老百姓而言，还是希望能复原才有看头

章鱼哥0379 · 发表于 2020-10-19 15:11:15

拆开围挡眼前一惊，就这围挡了几个月，还以为是多大的工程

kingfire1988 · 发表于 2020-10-19 15:18:46

章鱼哥0379 发表于 2020-10-19 15:11
拆开围挡眼前一惊，就这围挡了几个月，还以为是多大的工程

别，考古这些不能用常规工程时间去衡量，万一破坏真遗址，责任谁负？

洛阳阿博 · 发表于 2020-10-19 15:25:49

能不能像应天门加高的保护罩？》

794615191 · 发表于 2020-10-19 16:37:39

洛阳阿博发表于 2020-10-19 15:25
能不能像应天门加高的保护罩？》

原本是这么申请的，文物局不让搞，多次驳回，没办法。

河洛宁静 · 发表于 2020-10-19 16:53:11

本帖最后由河洛宁静于 2020-10-19 16:58 编辑

做成遗址公园，不展示。给游客想象空间。

zzj8165 · 发表于 2020-10-19 17:03:59

可以适当的晚上搞一个光影秀，用现代光影技术复原城门，在在附近搞一下古代艺术演出，洛阳旅游需要让客户有丰富的夜生活，尽量能能让游客多在洛阳待几天

98011 · 发表于 2020-10-19 18:16:51

怒独僧发表于 2020-10-19 09:57
这个吧，核心在罩子以下，需要懂历史以及足够的想象力才能欣赏的动。如果门票的价值主要体现在地上的仿古 ...

南昌的海昏侯遗址公园也100块钱，现在遗址公园还没开发出来，只开放了博物馆，都要60 ，奶奶个腿，简直杀猪呢。

怒独僧 · 发表于 2020-10-19 18:27:14

zzj8165 发表于 2020-10-19 17:03
可以适当的晚上搞一个光影秀，用现代光影技术复原城门，在在附近搞一下古代艺术演出，洛阳旅游需要让客户有 ...

得有几个能吃住玩全方位服务的地方，
否则晚上吃+玩都难以尽兴。

cs21048644 · 发表于 2020-10-19 19:34:11

本帖最后由 cs21048644 于 2020-10-19 19:41 编辑

kingfire1988 发表于 2020-10-19 15:18
别，考古这些不能用常规工程时间去衡量，万一破坏真遗址，责任谁负？

应天门破坏遗址比这个严重多了,钢索下穿遗址层,围着遗址夯土台下挖了至少一个地下室的深度,散水遗址全都破坏了,有些钢架甚至直接打破了原本的夯土结构,你可以自己去应天门的遗址区仔细看看

对于遗址最好的保护是细沙覆土回填,然后是夯土展示,最差才是保护罩展示,说白了就是为了城市地标；而且你仔细对比定鼎门保护罩至少跟遗址区保持1m以上的间隔,会发现应天门对于遗址本体的破坏令人发指,施工非常粗糙,而且门道夯土全是假的,后期弄的,无语死了；应天门遗址内部完全不敢展示考古时期拍的原始照片,就是这原因；对比定鼎门内部各种考古原始图片，这才是所谓保护工程该有的目的

壮美中原 · 发表于 2020-10-19 22:59:54

明堂如果改造不了，就在主题公园中呈现新的明堂吧，让真的像假的，假的像真的吧。

[古都保护] 夯土保护与展示的隋唐洛阳城厚载门遗址