住建部发布住宅新规范，限高80米，如何解读？

wuhan2014 · 发表于 2019-4-10 15:29:50

支持80米，超高层住宅问题很多，舒适性、消防、应急处置都大打折扣，影响城市天际线！还有使用寿命到期后怎么办，留在原地是个安全隐患，拆掉后新建谁来承担巨额费用

ttyy1122 · 发表于 2019-4-10 15:30:25

糖吉诃德发表于 2019-4-10 12:03
我去换版图了，突然发现老版图忘了右键存一张了

我也没存，谁存了发出来我们存一下。

ttyy1122 · 发表于 2019-4-10 15:43:09

mt 发表于 2019-4-10 12:06
https://i.loli.net/2018/09/20/5ba3b84407730.jpg

哦，第二页看到你发的了，谢谢m版。

zhangliang111 · 发表于 2019-4-10 16:25:20

糖吉诃德发表于 2019-4-10 12:03
我去换版图了，突然发现老版图忘了右键存一张了

有老图地址啊

mt · 发表于 2019-4-10 16:37:14

ttyy1122 发表于 2019-4-10 15:43
哦，第二页看到你发的了，谢谢m版。

也感谢你们的提醒！

whudc · 发表于 2019-4-10 16:59:02

我觉得应该强调
80米以下的搞屎黄色就算了
超过80米的住宅必须100%公建化外墙，而且必须错落有致，严禁修成一堵墙。

lht95096 · 发表于 2019-4-10 20:04:52

O9O 发表于 2019-4-10 11:57
比如后湖，比如四新，高楼迷要从高高度转为高品质、高质感、高环保、高创意了！

后湖和四新容积率都不算高3.0-4.0间，白沙洲起步4.0-5.0

firefly1130 · 发表于 2019-4-10 21:14:09

mas1back 发表于 2019-4-10 11:51
武汉的超高住宅确实多，45F以上的住宅遍地开花，特别是容积率在4以上的城中村旧改尤为厉害

而且你超高也就算了，还修成一堵墙
修成墙也就算了，还都是屎黄色。。。。

danielhoo10 · 发表于 2019-4-10 21:44:02

午夜游龙发表于 2019-4-10 12:08
高不可怕，可怕的是一样高

十分同意，而且是一大堆堆在一起的一样高。。。

fehom · 发表于 2019-4-10 22:20:01

这个有用，目前我小区所住这栋楼（18层高），对面间距50米新建一座170米48层住宅，不知道可否用这个申诉，降低高度？

atoz · 发表于 2019-4-11 09:22:28

shelley1129 发表于 2019-4-10 12:29
你没有碰到过停电啊，周一才体验了一把，33楼，接上三岁幼儿园小朋友，半拖半抱上去的，腿完全废了

小范天蝎 · 发表于 2019-4-11 09:40:04

这两年中心城区新建的大多都是超高层

wouldhow · 发表于 2019-4-11 10:06:05

只有武汉在超高层住宅方面一骑绝尘！！！让外地来参观出差的朋友都叹为观止，关键是还形象不好！布阵不够舒展，外立面不够现代，真是一言难尽

清水一城 · 发表于 2019-4-11 10:21:29

ericliu1989 发表于 2019-4-10 11:43
在基础设施能够承载的情况下修超高住宅其实没问题啊，关键是外立面处理和高度要错落有致，不能修成一堵墙。

是的，城市的风道很重要

han230 · 发表于 2019-4-11 10:52:20

poupi2030 发表于 2019-4-10 11:46
从外观和高度来看，超高住宅楼确实是让人耳目一新
但是大量高容积率超高住宅楼，几十年旧改后老化，拆不动 ...

超高层住宅设计年限是多少？几十年就得拆吗

[城建综合] 住建部发布住宅新规范，限高80米，如何解读？