中华门G98“越城天地”亮相秦淮区重大项目开工仪式

南朝

金陵御花园 这一类挨着城墙建别墅的短视规划还在继续

伊曼努尔

建别墅哪里都可以，占用这里宝贵的地缘文化资源干什么？这些资源用一个少一个。右边一个玻璃丑塔够失败的了，左边又是这样。南京搞规划的人真是成事不足败事有余。

ttaylor

cooldogslx 发表于 2018-3-6 12:35
自古都是坡顶别墅比平顶别墅上档次吧？

你仔细看，后面的别墅是坡屋的，前面一排平顶得好像是商务办公用地

爱南京

并不觉得大报恩寺有问题，作为遗址博物馆已经很棒了。这个等建好再看，只要做得精致也会很不错。

cooldogslx

ttaylor 发表于 2018-3-6 14:02
你仔细看，后面的别墅是坡屋的，前面一排平顶得好像是商务办公用地

整体图上是坡顶，局部图上的屋顶近似于平顶

cooldogslx

规划编制问题不大，具体到项目上就完蛋了

583387369

哈喽www 发表于 2018-3-6 11:08
早就知道这项目一般般，很多人之前还认为能打造成成都太古里那样的，你们想多了！南京的商业项目除了新鸿基 ...

金鹰世界挺有意思的 并没有让我失望

三步两桥

427718242 发表于 2018-3-6 09:19
我的西街再也没有了

这不是西街位置还好啊

伊曼努尔

爱南京 发表于 2018-3-6 14:47
并不觉得大报恩寺有问题，作为遗址博物馆已经很棒了。这个等建好再看，只要做得精致也会很不错。

为什么要建所谓遗址博物馆？为什么武汉黄鹤楼、南昌滕王阁、西湖雷峰塔、西安古城墙、颐和园苏州街不建遗址博物馆，不弄玻璃灯光秀，直接按文物原作示人？你现在这个所谓遗址加玻璃塔连南京人也吸引不了（那塔在白天毫无美感与细节可言），靠灯光秀卖卖色相（就象一个游乐场），白白糟蹋了“世界中古七大奇观”的大好资源。

蔚兰

伊曼努尔 发表于 2018-3-7 13:34
为什么要建所谓遗址博物馆？为什么武汉黄鹤楼、南昌滕王阁、西湖雷峰塔、西安古城墙、颐和园苏州建不建遗 ...

成本原因，工艺原因都有，无法原样复原，另外我也不觉得现在的玻璃塔丑，灯光调好就很好看很成功
当然个人审美也很主观的，诋毁它丑前请加上“我觉得”

伊曼努尔

蔚兰 发表于 2018-3-7 13:40
成本原因，工艺原因都有，无法原样复原，另外我也不觉得现在的玻璃塔丑，灯光调好就很好看很成功
当然个 ...

你怎么知道现代工艺无法复原？就算现在无法复原，你不能钻研技艺等以后复原吗，干吗要匆忙建个丑塔在那里？再说，黄鹤楼、滕王阁和常州天宁寺塔等是按原样复建的吗？游客不是一样买帐当文物看？
至于此塔白天之状之丑，这是多数人公认的。你要让我加上“我觉得”也可以。我还可以说出它为什么丑，你能说出它为什么美吗？
灯光秀就不要拿出来当证据了。任何游乐场商城广场只要化钱，都能弄出这效果来。靠这个灯光秀吸引游客本身是下三乘的宣传方法了，全世界有几个人会因为这灯光秀到南京来膜拜这个所谓遗址？

doriclee

伊曼努尔 发表于 2018-3-6 14:02
建别墅哪里都可以，占用这里宝贵的地缘文化资源干什么？这些资源用一个少一个。右边一个玻璃丑塔够失败的了 ...

大报恩寺挺好的啊，每个人审美不一样

viopuu

伊曼努尔 发表于 2018-3-7 13:34
为什么要建所谓遗址博物馆？为什么武汉黄鹤楼、南昌滕王阁、西湖雷峰塔、西安古城墙、颐和园苏州街不建 ...

雷峰塔下面是遗址博物馆哦。雷峰塔是一个还原度极高的塔，但本质是一个塔型的保护罩，罩在遗址上面，塔里面可是有电梯的。。。

Bravo

品质肯定是有保障的，毋庸置疑，只是个人认为i地块被划为别墅，让商业区不完整了，动线不流畅，有割裂感

Bravo

如图