导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: 古书眼

蔡永洁:陆家嘴的容积率至少可以再翻一倍

[复制链接]
发表于 2018-10-24 15:11:09 来自手机 | 显示全部楼层
ty18850061315 发表于 2018-10-24 11:08
个人感觉上海的规划要学一下深圳福田的规划,路宽、楼高、绿化面积大

上海现在很多新设计的就是太过盲目绿化和大地块模式还学?容积率倒是可以学一下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 14:02:02 | 显示全部楼层
纽约街景
纽约街景
纽约街景











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 14:02:58 | 显示全部楼层


东京CBD街景
东京CBD街景
东京CBD街景












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 14:04:09 | 显示全部楼层


南京河西CBD街景
南京河西CBD街景
南京河西CBD街景


















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 14:05:23 | 显示全部楼层


上海陆家嘴CBD 街景
上海陆家嘴CBD 街景
上海陆家嘴CBD 街景














本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 14:06:19 | 显示全部楼层


广州珠心CBD街景
广州珠心CBD街景
广州珠心CBD街景















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 14:07:45 | 显示全部楼层


深圳福田CBD街景
深圳福田CBD街景
深圳福田CBD街景













本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 00:47:03 | 显示全部楼层
无比支持这个倡议,密度高一些会方便很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 07:43:19 来自手机 | 显示全部楼层
感觉世博园区和真如还有北外滩完成开发过密度应该不低 前滩和徐汇滨江还有苏河湾密度有点低
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 08:16:27 | 显示全部楼层
现在再提也晚了,都造完了,天际线是稀疏,但实地看看,其实也没啥地可以塞新楼的了,你也不可能去拆
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 08:44:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzlabc 于 2018-10-26 09:05 编辑

纽约街景确实高楼大厦,鳞次栉比,但感觉到实地的话,会不会很压抑啊,当你走在路上,左右是逼仄的墙,无法远视,抬头只能看到一线天空。。。
我倒觉得陆家嘴比较取巧,从某个角度拍摄显得很密集,可以满足国人的虚荣心;身处其中又十分开阔,不会造成压抑感
可能国外办公区和居住区分离,而国内办公居住混在一起吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 09:39:09 来自手机 | 显示全部楼层
不仅是陆家嘴,前滩、世博、张江都存在容积率太低、功能单一的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 14:41:25 | 显示全部楼层
陆家嘴不可能再造很高的楼了,新造建筑都要慎之又慎,除非上海人想早点沉到海里去,中国不拜托靠房地产来支撑经济的话,永远不可能成为发达国家。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 16:28:25 | 显示全部楼层
bei870820 发表于 2018-10-26 08:16
现在再提也晚了,都造完了,天际线是稀疏,但实地看看,其实也没啥地可以塞新楼的了,你也不可能去拆

完全同意,都没有地方了,怎么改,除非现在是1990年
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 16:21:44 来自手机 | 显示全部楼层
呵  福田与南山也不过如此而已——前海已经成鸡肋了:陆家嘴完全可以东部发展一个新金融城。。远远超越那些城市包括京沙漠沟渠城的CBD !
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 04:50 , Processed in 0.039944 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表