导 航
楼主: 吴戴卫

[互动] 如果银泰二期真是这个效果图这样,谁之过

[复制链接]
发表于 2018-1-21 22:21:57 来自手机 | 显示全部楼层
从这个可以看出,政府已经放弃将环城内打造成办公集群地了。其他城市是老城新城一致发展,合肥是一心发展滨湖高新。大部分高楼目前都在滨湖和高新了,以后肯定也是。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 22:24:17 来自手机 | 显示全部楼层
4万方的商业,面积太小了,本来还指望银泰二期对标德基二期,看来没指望了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 22:32:38 | 显示全部楼层
看这个有些失望,哪怕整一栋百米写字楼也好啊!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-21 22:32:54 | 显示全部楼层
ababaaabbb 发表于 2018-1-21 22:24
4万方的商业,面积太小了,本来还指望银泰二期对标德基二期,看来没指望了。

德基二期都8万方的合肥这个就是豆腐干。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 22:57:19 来自手机 | 显示全部楼层
吴戴卫 发表于 2018-1-21 22:21
他是我朋友。我骂他,他都没有你反应大。

论坛里还有其他人在,不要出现不文明的话
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:02:47 来自手机 | 显示全部楼层
如果品质很高 这样的我也能接受
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:02:48 | 显示全部楼层
其实关键还是看二期的品牌了,要高楼,政务和滨湖有的是
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:06:30 | 显示全部楼层
个人觉得商业建好就OK,老城不需要高的写字楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:20:45 来自手机 | 显示全部楼层
很多人可能不了解,其实商业和写字楼是不分家的,即使不在一起,写字楼也得环绕着商业中心。而合肥目前处于完全割接状态,新建的写字楼全部在南边,与商业中心没有环绕作用,这样就没有集聚效应,写字楼价值不会因为商业而增加,商业也不会因为写字楼的巨大消费力而发展。所以,长久以往,南部肯定会出现第二个商业中心才合理。但是合肥的规划水平,很难短期内出现第二个,所以合肥将长期处于商业中心与办公中心分离的状态,使城市资源得不到集聚效应,整体城市效率偏差。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:22:35 来自手机 | 显示全部楼层
很多人不明白,其实,写字楼和商业是不分家的,而合肥目前处于割接状态,城市资源利用效率会因此降低。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:22:44 来自手机 | 显示全部楼层
刀刀的护身符 发表于 2018-1-21 23:06
个人觉得商业建好就OK,老城不需要高的写字楼

商业写字楼地铁是三位一体的 说难听点 没有都市感的合肥 永远只是个三流城市
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:39:01 | 显示全部楼层
领导鼠目寸光,活生生把合肥整成县城感。。这么好的地块搞成这样,真是暴殄天物
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:48:36 | 显示全部楼层
有两三个人说的有道理。规划局重点局有名气。事情一言难尽。

有一点,合肥的中心在哪里?到底在哪?是老环城公园吗??呵呵。但是一环二环又绕着三孝口四牌楼。可是政务区市政府包河省政府。那城市重器地铁焦点中心在哪,南站??造高楼需要花钱和盈利?高楼是规划出来,能随便可以>0.1KM?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 00:58:55 | 显示全部楼层
蜀山大侠 发表于 2018-1-21 23:48
有两三个人说的有道理。规划局重点局有名气。事情一言难尽。

有一点,合肥的中心在哪里?到底在哪?是老 ...

重点局督办的BRT已经压死人了,呵呵……话说,年初一个长居国外的朋友回合肥,原先还觉得合肥发展不错,去河南旅游了一圈,回来和我吐槽说不比不知道,一比发现还不如郑州,也不知道合肥现在的城市地标在哪里,我就呵呵跟他说,正常,合肥框架已经这样了,也许能成为个产业大城,但是想成为有国际化风貌的大都市基本是没啥希望了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 13:06 , Processed in 0.078364 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表