导 航
楼主: mige0939

[城建规划] 郑大科技园投票方案

  [复制链接]
发表于 2017-3-9 11:46:47 | 显示全部楼层
253694527 发表于 2017-3-9 11:18
规划的是超高吗?

规划不在以上方案之外,每个方案都有超高
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 12:03:25 | 显示全部楼层
第五个最好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 12:47:05 | 显示全部楼层
放心  领导们的审美  呵呵   哪个最丑  就会用哪个方案
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 13:06:17 | 显示全部楼层
除了2——酒瓶,和6——CCTV同款,其余都不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 13:47:12 | 显示全部楼层
看着3不错,主要是别挡着小区的阳光就行,抓紧时间落实
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 14:28:27 来自手机 | 显示全部楼层
把6 7  8先排除
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 14:41:12 | 显示全部楼层
Cosson 发表于 2017-3-9 11:45
第三个方案最丑

我说的是“3号方案”,不是“第三个方案”,ok??
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 17:23:57 | 显示全部楼层
五很漂亮,但是一应该是最有可能的,是一也挺好,起码有个180米左右的超高
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 18:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cosson 于 2017-3-9 21:29 编辑
广相宇宙 发表于 2017-3-9 14:41
我说的是“3号方案”,不是“第三个方案”,ok??


我看错了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 21:23:49 | 显示全部楼层
1、2、4可以 还是简约些比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 21:31:36 | 显示全部楼层
willy926 发表于 2017-3-8 21:01
这次两会有专家提出,造型怪异奇特的建筑建造成本高,不应提倡。看看以上六个方案哪个脱颖而出吧!估计简约 ...

8号方案造型最简单,成本应该最低
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 06:27:17 来自手机 | 显示全部楼层
喜欢5,其他的或太方正,或太妖
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 08:53:18 | 显示全部楼层
除了酒瓶,剩下的任何一个建起来都很牛逼
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 10:14:12 | 显示全部楼层
清风浮影 发表于 2017-3-8 21:45
1、4、7的方案比较现实

我也看好4、7
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 11:30:14 | 显示全部楼层
wqs300 发表于 2017-3-10 08:53
除了酒瓶,剩下的任何一个建起来都很牛逼

同感,我也觉得酒瓶方案最丑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-10 08:30 , Processed in 0.046268 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表