导 航
楼主: lfcumt

[规划] 长沙市轨道交通建设规划(2016-2021年) 环评公众意见征询

  [复制链接]
发表于 2016-3-11 23:49:18 | 显示全部楼层
linsir34 发表于 2016-3-11 23:37
2、7相交不换乘是什么情况?能具体说一下吗

图上换乘站都是大圆圈
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 23:52:06 | 显示全部楼层
linsir34 发表于 2016-3-11 23:44
另外这条7号没记错的话 是原来的远期规划的8号线吧?

估计没戏,通道换乘还是出站换乘咯。。数字不重要,关键是这个规划是在有点莫名,去东边搞了三个站,然后那些地方有多少人还是要做什么咯
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 23:53:38 | 显示全部楼层
juniper 发表于 2016-3-11 23:52
估计没戏,通道换乘还是出站换乘咯。。数字不重要,关键是这个规划是在有点莫名,去东边搞了三个站,然后 ...

出站换乘就太脑抽了,能这样规划是在是佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 23:55:52 | 显示全部楼层
EMPORIO 发表于 2016-3-11 23:49
图上换乘站都是大圆圈

我的意思是不换乘的原因是什么,有说法吗?看起来两个站距离不是问题,又没有什么客流拥堵问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 00:02:30 | 显示全部楼层
linsir34 发表于 2016-3-11 23:55
我的意思是不换乘的原因是什么,有说法吗?看起来两个站距离不是问题,又没有什么客流拥堵问题。

具体原因就不清楚了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 00:31:52 | 显示全部楼层
2号线西延二期为什么在金桥前面有三个高架站,地质问题还是什么原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 01:06:41 | 显示全部楼层
JerryTsai 发表于 2016-3-12 00:31
2号线西延二期为什么在金桥前面有三个高架站,地质问题还是什么原因?

高架不好吗,我觉得挺好。搞起来快,还可以看风景
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 01:10:02 | 显示全部楼层
figopass22 发表于 2016-3-12 01:06
高架不好吗,我觉得挺好。搞起来快,还可以看风景

问题是地下-高架-地下,不是什么特殊原因,有必要这样上窜下跳的么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 01:12:28 | 显示全部楼层
JerryTsai 发表于 2016-3-12 01:10
问题是地下-高架-地下,不是什么特殊原因,有必要这样上窜下跳的么?

高大上的感觉啊不是,还可以节约成本
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 02:00:11 | 显示全部楼层
2/7真的不换乘真太傻逼了。。。手动反对
2/6梅溪湖西边的换乘站会预留做高铁站吗?
河西的线相形见绌啊,城北都没横线的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 02:11:23 | 显示全部楼层
codypeng 发表于 2016-3-12 02:00
2/7真的不换乘真太傻逼了。。。手动反对
2/6梅溪湖西边的换乘站会预留做高铁站吗?
河西的线相形见绌啊, ...

最奇怪的是金桥前面三个站为什么要高架化,莫非遇到了特殊的地质原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 02:13:27 | 显示全部楼层
JerryTsai 发表于 2016-3-12 02:11
最奇怪的是金桥前面三个站为什么要高架化,莫非遇到了特殊的地质原因?

还好,节约成本也是城市景观。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 06:59:09 | 显示全部楼层
还真砍了 呵呵后
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 06:59:12 | 显示全部楼层
还真砍了 呵呵后
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 09:00:18 | 显示全部楼层
延长线好多高架站啊  高架站也不错  速度快 看看风景也不错  深圳的地上站都很漂亮
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 06:00 , Processed in 0.045556 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表