罗斯洛克终登场，588m

lovetianjin · 发表于 2011-12-16 23:24:51

本帖最后由 lovetianjin 于 2011-12-16 23:26 编辑

发个帖子还要审核{:5_109:} ，发到这里你们自己弄吧
http://tv.people.com.cn/GB/150716/156090/156092/16632545.html

Z-F · 发表于 2011-12-16 23:30:39

天津爆发力很猛，未来十几年中国城市发展和建设的焦点都是看天津！！！

wade31313131 · 发表于 2011-12-16 23:50:30

激动，不过还是有点小失望~

中国于家堡 · 发表于 2011-12-17 00:54:07

于家堡正在向世界招手

奠基是个很好的开始，作为未来CBD的巅峰高度是必须的，还是希望主体最终能到600+。

1788111 · 发表于 2011-12-17 08:48:24

天津，开挂了，支持，太强大了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！期待五年后的于响！！！！！！！！

1788111 · 发表于 2011-12-17 08:49:41

回复 wangchenshigod

1 可以很肯定的说该项目主塔在2016年前不会完工的。
2 现在其实奠基之后的只是前 ...
渤海土木人发表于 2011-12-16 22:09

最快需要6年。

渤海土木人 · 发表于 2011-12-17 09:02:18

2020年主塔能建成就行了，
那时也是众多200+早就竣工营业好几年的时候，呵呵。

1788111 · 发表于 2011-12-17 11:41:50

为了高度弄天线不值得。就像当初，如果紫峰是实打实400+，再加个20到30米的天线肯定看起来更有气势。
linzh 发表于 2011-12-17 09:17

但地标性的建筑物必须是天线楼

海神BOBO · 发表于 2011-12-17 11:57:46

我觉得应该加天线，天津的其他摩天也不是靠天线混高度的，这个标志性的建筑加个天线很有必要。

一块红布 · 发表于 2011-12-17 11:58:23

据说是BIG的作品，8house，新丹麦童话

军军 · 发表于 2011-12-17 12:04:19

温家堡发来贺电！

乘风 · 发表于 2011-12-17 12:52:39

我觉得很多人认为加天线就是要加高度我不赞同有些顶部设计没了天线是很难看的
比如金茂大厦台北101 帝国大厦想象一下如果没有天线...

popoeye · 发表于 2011-12-17 13:20:10

天线只要不加的突兀就好，别像紫峰那样，直接杵进去。

1788111 · 发表于 2011-12-17 13:21:27

回复 43# linzh

帝国大厦之于纽约希尔斯之于芝加哥迪拜塔之于迪拜中银之于香港金茂之于上海地王之于深圳中信之于广州紫峰之于南京…………

GetInvolved · 发表于 2011-12-17 18:26:46

回复 1# tiger1018

背板就很高端的赶脚……