详解长沙南站沪昆场（更新：最终规模）

zakf · 发表于 2011-12-7 16:46:13

渝长要修的话肯定会接轨长沙南的，和大河西设站不矛盾。从湘潭转倒没必要那么绕，打条隧道就行了。

hehe_haha · 发表于 2011-12-7 17:10:04

渝长要修的话肯定会接轨长沙南的，和大河西设站不矛盾。从湘潭转倒没必要那么绕，打条隧道就行了。
zakf 发表于 2011-12-7 16:46

还是你牛，高铁走隧道，直接把长沙当香港搞

zakf · 发表于 2011-12-7 17:24:26

武广在长沙不就有十公里的隧道吗？高铁在中心城区走隧道点都不奇怪吧？

zakf · 发表于 2011-12-7 17:26:54

长株潭城际可以在长沙城区建20公里的隧道，长渝建个十多二十公里隧道正常得很啊，如果它想这么设计的话。

Mucunhui · 发表于 2011-12-7 17:46:26

武广不是就是走的隧道么。。

BOSSZHOU · 发表于 2011-12-8 13:58:42

回复 22# qqhbc

不修那个站台肯定是为以后的渝长高铁做为预留的，不然现在搞个半成品做什么。

BOSSZHOU · 发表于 2011-12-8 14:00:57

回复 30# dianli110

北县，出了个刘跨越为他们某福利啊，北县的要多祈福刘跨越为他们做出的功劳啊，长沙没得这样的人才所以就寒碜些。

BOSSZHOU · 发表于 2011-12-8 14:03:54

回复 31# hehe_haha

渝长在湘潭九华是设站的，那么肯定的是渝长必然先进长沙河西。

dianli110 · 发表于 2011-12-8 14:07:06

渝长不晓得是什么时候的路叻。

BOSSZHOU · 发表于 2011-12-8 14:08:14

回复 33# hehe_haha

如果说引入河西站的话，要再接长沙南的停靠的话还真说不定市区里面是走隧道搞，武广不就是这样子弄的吗？

Mucunhui · 发表于 2011-12-10 22:07:23

我怎么觉得是为沪昆线预留的。。你们不觉得沪昆的站台比武广少太多了吗。。。。

排骨 · 发表于 2011-12-17 23:03:24

不错啊，预留的可以

RONCHOU · 发表于 2012-6-27 08:52:41

渝长修不修还是个问题。。。

WY26 · 发表于 2012-6-27 11:19:55

渝长线的问题还要纠结很久。

EMPORIO · 发表于 2012-8-25 12:48:42

本帖最后由 EMPORIO 于 2012-8-25 12:56 编辑

1楼更新数据

[铁路] 详解长沙南站沪昆场（更新：最终规模）