|
|
本帖最后由 无法忘怀 于 2026-8-27 18:44 编辑
论坛里几个牛皮癣挺让人闹心的，不管旁人在争论什么，他都要凑过来多句嘴，插一脚，问题是他连前因后果都没闹清楚，就在那一顿唾沫横飞的。你说跟他掰扯一下吧，除了浪费表情，说啥也白搭，因为他压根儿就不听，也听不明白；你不理他吧，他跟癞皮狗一样，能追着你咬二里地，真是麻了。
按你的的混账逻辑，我只要在一件事情上没认同ZF规划，那我就得一条道走到黑，不能转弯，以后凡是ZF出台的规划，即便再有价值，我就得每一个都反对，一个不落？反之，只要我认同了一条ZF决策，那么以后凡是ZF出台的规划，哪怕再不合理，我也得捏着鼻子唱赞歌，不好也得好？请问我为啥要在自己脖子上套这样一个粪筐子，它挂墙上离自己远点，不香吗？
1.我一直都主张武汉站选址在四新地区，十几年前就这个观点，至今未变，这有问题？现在修建武汉枢纽直通线，我认为是给当年武汉站选址不当出台的补救措施，我所有的发言都是这样说的，这有问题？
2.地铁12号线目前客流低迷，线路利用率低，只要长了一只眼睛都能看得到问题，所以我认为12号线选线有问题，专门钻小巷子，还多次交而不换，再一个就是花了八百多亿建设这个环线有点不值得，还不如拿这钱建设10号线或者13号线更有价值，这有问题？
3.上面我与人争论的，我的观点是ZF规划武汉天河站和天河国际场有空铁联运方案，可以期待，至于什么时候能落地，我不知道，落地效果怎样，现在我也不知道，但最核心的观点是，我认同空铁联运；对方的观点是，ZF规划了很多东西，最后落地的少，武汉天河站的空铁联运规划大概率也无法落地，即便落地了，效果也未见得很理想，不值得期待。这里面争论的，无非就是我认同空铁联运，对方不认同空铁联运，这有问题？
教员要“实事求是”，你们是一个字也没领悟啊。所谓的“实事求是”，就是不管是谁倡导并提出的，也不管是谁规划的，只要是好的，有用的，便民的，我就要赞同，我就要维护；反过来，那些华而不实的，只为政绩的，好高骛远的，我就要旗帜鲜明的反对，我就大声要批评，这有问题？
你们这几个牛皮癣，癞皮狗，无是非，无观点，只一味地惟上是从，只要是上位者提出来的，只要是自己一派人提出来的，是坨屎你们也吃，也会叫好；若是老百姓要求的，跟你不是一个队伍的人主张的，不分青红皂白先反对了再说，根本不管有没有价值，会不会劳民伤财，这跟明末的东林党有啥区别。《雍正王朝》里对这种人是怎么说的：“是其党者，不管贤与不贤，就百般庇护；不是一党的，不管好与不好，就百般攻击，视朋党荣枯为性命，置国家大局于不顾”，我觉得稍微修改一下，送你们比较合适：“只要是上位者的观点，不管好与不好，更不管结果怎样，就百般维护，各种洗地；若是老百姓要求的，就不管有无价值，是否关系老百姓切身利益，就百般挑刺，各种攻击，视领导意志为性命，置广大人民群众利益于不顾”，真是好狗！！！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡
谣传，省客会拿当年T2的摆渡车废物利用。