导 航
楼主: 钱江新城CBD

【城市脉动】亚运时刻-杭州现代实体商业腾飞纪实(3223F华联SKP拿地)

  [复制链接]
发表于 2021-8-17 18:41:23 | 显示全部楼层
wikobe 发表于 2021-8-17 18:37
为什么不找大所做?

本来就是大所做的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 18:46:53 来自手机 | 显示全部楼层
zhe02562 发表于 2021-8-17 18:41
本来就是大所做的

设计单位是浙江省建筑设计院
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:03:40 | 显示全部楼层
毛估商场3万方以上的单层面积,45米的总高,楼层数显然不少。总体自然设计成盒子简单实用,但是巨大单层面积对动线设计的要求不低,是要求功力的。和写字楼的衔接,是否会有写字楼底商以及底商与商场的联动,与一期、三期的衔接,商场外立面与写字楼的设计,这些都只能期待后续更细化的效果图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:07:53 来自手机 | 显示全部楼层
示意图?连个采光中庭都没考虑?国内最奢侈的商场设计不至于吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:12:43 来自手机 | 显示全部楼层
仔细看了公示,应该只是示意图,商业部分的立面没有公示,商业部分的建筑的布局图也只标注了高度,细节完全没有。只能希望是还在深化中了,现在这个效果图像是十几年前的产物…
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:14:53 | 显示全部楼层
Skp本质和杭州大厦、德基广场之类是一样的,占据核心城市c位的地头蛇,手握品牌资源,但自身水准和港资甚至华润还是差距不小。只不过北京能级高,使得skp这个品牌对全国产生了一定的影响力,开始输出全国。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:22:57 来自手机 | 显示全部楼层
wikobe 发表于 2021-8-17 18:46
设计单位是浙江省建筑设计院

这个是施工图深化单位,你看看别的大项目公示,都是国内设计单位
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:28:56 来自手机 | 显示全部楼层
广州发展4321 发表于 2021-8-17 18:58
skp四栋200太舒服了

哈哈是,太舒服了。以后天际线很漂亮,前后是266的山水和288的望朝。最前面是300的荣盛,在来一个400米就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:29:26 来自手机 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2021-8-17 19:22
这个是施工图深化单位,你看看别的大项目公示,都是国内设计单位

哦,那是什么单位设计的有人知道吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:35:25 | 显示全部楼层
wikobe 发表于 2021-8-17 18:46
设计单位是浙江省建筑设计院

慢慢等就行了,何必如此浮躁
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:36:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 82731529 于 2021-8-17 19:37 编辑

对skp建筑这方面完全不用担心吧 skp-s外立面就足够好看 但公示的万科的住宅是真的一般  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:43:40 来自手机 | 显示全部楼层
82731529 发表于 2021-8-17 19:36
对skp建筑这方面完全不用担心吧 skp-s外立面就足够好看 但公示的万科的住宅是真的一般

万科正常水平
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:45:21 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟限价4.5,SKP的大平层比住宅贵,世纪城的限价有点尴尬
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:48:43 来自手机 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2021-8-17 19:45
毕竟限价4.5,SKP的大平层比住宅贵,世纪城的限价有点尴尬

SKP大平层我预计可以卖到8-10w
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 19:51:28 | 显示全部楼层

那没有 前宸全玻璃幕墙的 古翠隐秀 亚运村 外立面 都比这个好太多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 21:39 , Processed in 0.088996 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表