导 航

[建设纪实] 洛阳市王城大道快速路工程(2021.6.21)(瀍涧大道西向南匝道)

  [复制链接]
发表于 2019-4-5 22:57:27 来自手机 | 显示全部楼层
afu379 发表于 2019-4-5 22:52
现实情况就是,在隧道北端入口处,王城路西侧可以进入主线,东侧可以从主线拐到辅道。在隧道南端的出口,也 ...

新区段道路红线够宽,未来也是可以改造的。可以修几个进出主道的匝道。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 22:58:30 | 显示全部楼层
coolwolf 发表于 2019-4-5 22:51
那不是还有九都路互通嘛

哪那么好绕,从现有设计看,凯旋路、涧东路、芳林路、滨河北路围起来的这个区域里的人,向南还是走辅道和王城大桥辅桥是最佳选择,想进九王立交也不是那么容易。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:01:41 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2019-4-5 22:46
既然实际情况就摆在这里了。吐槽也好,不愿意也好,无济于事。合理规划出行线路最合适。适合自己的出行路 ...

是的,在内心里把这套快速路系统作为远途出行的道路,就会发现它的便利了。
比如我在古王立交附近,向南去高铁站基本利用不上快速路,但我如果向北上连霍高速,以前简直就是噩梦,通车后估计20分钟以内搞定。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:04:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 afu379 于 2019-4-5 23:05 编辑
WO200 发表于 2019-4-5 22:55
隧道开太多的口子也不是什么好事,里面限速80如果车辆从开口进入变道极容易对隧道的车辆造成措手不及和视 ...


没说开太多口子啊。只是说如果有可能在隧道过了牡丹大道的出口,在西侧设置从主线拐到辅道的出口,在东侧设置从辅道进入隧道的入口,仔细看看地形,我觉得应该是可以的吧。也仅仅是增加了一对出入口而已。不过现在木已成舟,说了也是白说,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:05:42 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2019-4-5 22:57
新区段道路红线够宽,未来也是可以改造的。可以修几个进出主道的匝道。

修不了的,距离不够,快速路里必须留够并线的距离,否则刚进入的车辆或者打算出去的车辆就会在快速路内部减速并线,影响快速路主线的通行效率。

你看看高速公路的匝道和出入口设计,比这个留的距离更长。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:07:21 | 显示全部楼层
afu379 发表于 2019-4-5 23:04
没说开太多口子啊。只是说如果有可能在隧道过了牡丹大道的出口,在西侧设置从主线拐到辅道的出口,在东 ...

目前最现实的就是以后可能南环拉高架的时候会开一条匝道出来,毕竟南广场车流量不会小。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:07:31 来自手机 | 显示全部楼层
WO200 发表于 2019-4-5 22:55
隧道开太多的口子也不是什么好事,里面限速80如果车辆从开口进入变道极容易对隧道的车辆造成措手不及和视 ...

究其原因就是那个下穿引起的。就我个人观点,开王应该互通,开龙也互通,这样,就可以实现开元大道主要段(王城大道至龙门大道之间)的右进右出(车辆分别在两端调头)。在保证核心政务区景观连续性的基础上提高通行效率。北京长安街基本上都是右进右出。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:07:54 | 显示全部楼层
cheng970206 发表于 2019-4-5 22:57
图下面往伊洛路上拐的那个,先是两个匝道然后汇成一个匝道,不是南向东,北向东的匝道吗

你说的就是啊。北向东匝道先是和东向南并线,然后再和南向东匝道并线。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 WO200 于 2019-4-5 23:11 编辑
coolwolf 发表于 2019-4-5 23:07
究其原因就是那个下穿引起的。就我个人观点,开王应该互通,开龙也互通,这样,就可以实现开元大道主要段 ...


几乎就是这个原因,如果是高架不会存在问题,但是美观就没有那么好了。鱼和熊掌不可兼得。但是现在大城市有的在拆高架,修隧道是主流。在立交上面才是全互通为主,所以李亚shuji路子没问题,他确实是为了以后洛阳服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:10:18 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2019-4-5 23:05
修不了的,距离不够,快速路里必须留够并线的距离,否则刚进入的车辆或者打算出去的车辆就会在快速路内部 ...

你傻啊,高速车速快,当然要留的非常长啊,否则那得多少车祸啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:12:23 | 显示全部楼层
afu379 发表于 2019-4-5 23:04
没说开太多口子啊。只是说如果有可能在隧道过了牡丹大道的出口,在西侧设置从主线拐到辅道的出口,在东 ...

这个距离设置两个口不够用的,
一来并线距离不够,
二来出入口太近的话,进出车辆会交叉导致速度很慢,就算是先出后进,也会导致出口拥堵影响快速路内车速。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:14:36 | 显示全部楼层
afu379 发表于 2019-4-5 23:10
你傻啊,高速车速快,当然要留的非常长啊,否则那得多少车祸啊。

以高速为例,就是告诉你车速越快需要的并线距离越长,
虽然快速路系统不需要像高速上动辄两公里的并线距离,
但所需要的距离往往还是比我们想象的要长,
一旦并线距离不够,就会造成局部拥堵。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:15:44 | 显示全部楼层
总之,洛阳高架没有使用架桥机这个就是为了以后拉高架做准备,以后洛阳二环和一环修好后,三环 四环绝对使用架桥机,原因很简单文物群和城市核心区已经远离了。所以全互通根本不是问题,一个架桥机过去只需要把桥墩做好,直接安装箱梁即可速度很快的,技术也是最完善。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:16:41 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2019-4-5 23:14
以高速为例,就是告诉你车速越快需要的并线距离越长,
虽然快速路系统不需要像高速上动辄两公里的并线距 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 23:17:33 | 显示全部楼层
coolwolf 发表于 2019-4-5 23:07
究其原因就是那个下穿引起的。就我个人观点,开王应该互通,开龙也互通,这样,就可以实现开元大道主要段 ...


这就太显然了,一定是所有路口都是全互通立交最完美。但空间(够不够建)、成本(是否负担的起)和美观都是问题。高架割裂城市,立交更加割裂,而且对行人和非机动车极不友好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-21 08:27 , Processed in 0.092216 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表