导 航
楼主: zqs

[城建规划] 常州购物中心原址改造,高度确定为200米

  [复制链接]
发表于 2018-1-19 16:32:11 | 显示全部楼层
到现在一年快过去了,也没有明确多高的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 17:24:57 | 显示全部楼层
华东东一 发表于 2018-1-19 17:08
常州市中心如果不上200+我就去做无锡人了!真他妈丢人市中心连像样的标志性建筑都没有!

有点出息啊,至少南京苏州人,高标准上海。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 18:25:56 | 显示全部楼层
丧气话要有度,不要让隔壁看笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 19:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
破就对了 。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 21:22:57 来自手机 | 显示全部楼层
从上海过来南京开会的领导问过,经过常州后有一座很高的楼,问是哪里。。。所以说,高楼很重要!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 21:53:05 来自手机 | 显示全部楼层
2388967415 发表于 2018-1-19 21:22
从上海过来南京开会的领导问过,经过常州后有一座很高的楼,问是哪里。。。所以说,高楼很重要!

难道是说的镇江苏宁广场?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 09:35:28 来自手机 | 显示全部楼层
NAIVE# 发表于 2018-1-20 09:15
西太湖万丽似乎开始幕墙了  我再隔湖大桥上瞄了一眼  不知真假

早就开始了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 09:59:39 | 显示全部楼层
龙城龙王 发表于 2018-1-19 15:00
不要再讨论了,再谈我们的市中心,高楼没有,高级酒店也没有,还有啥?越想越伤心,没事,反正市政府都在新 ...

貌似是这样的;新北大发展,市中心即使一二线交汇处也没人管了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 10:42:04 来自手机 | 显示全部楼层
appinn 发表于 2018-1-20 09:59
貌似是这样的;新北大发展,市中心即使一二线交汇处也没人管了

没办法,政府能力有限,新北,武进南,东部经开区,西太湖,地铁,南沿江,几条高速,同时搞这么多地方,财政挺吃紧。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 15:41:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 1449285669 于 2018-1-20 15:44 编辑

常州老市中心百米住宅县高我支持,保护天宁宝塔景观


但是写字楼和商务楼宇、酒店不应该县高,应该区别对待


丰富天际线


常州老市中心地铁交汇处,以后人流商业剧增,会一步步更新,应该以古建筑为重


常州把全部力量投入东经120金融中心,再造一个新北区比拆老市中心再造高楼要强


以后就是新北、东经120、老市中心、西太湖四个轴



回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 14:15:59 | 显示全部楼层
oldzheng1975 发表于 2018-1-19 21:53
难道是说的镇江苏宁广场?

对的,就是苏宁
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 16:13:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgj1968cz 于 2018-1-23 17:07 编辑

得失得失,有得有失,不可能面面俱到。
常州并没有停滞不前,创建森林城市等等基础性建设,武进新城区、新北新城区,都是近些年田地里起的巨大变化。
重点是改造老城还是建设新城?常州幸运的是战略方向的正确,没有在老城区打转转,而是大踏步前进,开拓新城区。
下棋要争先手,先手才是胜利的保障,对于常州,城市建设的先手是开拓。
在很多网友眼里,老市中心是县城,假如在老市中心打转转,影响了开拓新城区,那即使建再多的高楼,城市规模那就真成了县城了。
另外,十字路口最好空旷些,视觉好,交通堵塞主要是等红绿灯,十字路口空旷些也便于以后搞小立交、分岔省略掉红绿灯,十字路口建高楼,容易造成交通堵塞,高大建筑将交通要道路宽定死,不方便以后交通改造。
对于具体建筑而言,高度本身是一大特色,外形特色也很重要,什么“十大丑陋建筑”都是成功的作品,被起外号,引来关注就是最大成功。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 18:49:39 | 显示全部楼层
sgj1968cz 发表于 2018-1-23 16:13
得失得失,有得有失,不可能面面俱到。
常州并没有停滞不前,创建森林城市等等基础性建设,武进新城区、新 ...



明智的看法,支持,句句都是我的心声

全部力量投入新城建设,比老城区,拆旧建新,原地打转要更合理

老城市中心会好起来的

常州当年就把老城市中心拆精光,原地重建现在的市中心

苏州保留老城古建筑,往两边开疆拓土,现在看是明智的

有人会觉得,常州老市中心的建筑又不是古建筑,保留有什么用?

第一节省成本,拆旧不如空地新建,第二新城区建成,有利于地铁拓展

第三城市门面,常州需要一个集中的高楼区新形象,第四老城区的旧建筑有没有价值,待定比拆除合理

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 18:52:28 | 显示全部楼层




规划局:东南大学资深专家专题调研常州文化宫及周边地区


常州文化宫建于上世纪50年代,是常州的标志性建筑之一。文化宫地区作为常州老城核心区域,是传统公共服务中心。区域内聚集了大量市级商业、金融、教育、医疗等设施,并且拥有红梅公园、东坡公园、古运河等城市公共空间及青果巷、前后北岸两个历史文化街区,是现代化城市形象与深厚历史文化底蕴交相辉映的城市中心区。随着常州轨道交通工程的全面开工建设,文化宫站点为轨道交通1、2号线换乘站,将有效促进站点周边的土地资源的综合利用开发,同时其周边地区的多家主体自身积极要求转型升级,以适应轨道交通带来的效应与作用,达到与城市建设共赢的效果。为此,常州拟邀请东南大学陈薇教授领衔组织编制《文化宫及周边地区综合提升规划》,对文化宫及周边地区进行统一规划,为片区的建设与管理提供依据与支撑,从而有效改善文化宫地区的城市形象,打造常州老城区的城市客厅
1月22日,陈薇教授一行专程来常州调研文化宫及周边地区。陈教授一行详细查勘了文化宫、青果巷、前后北岸历史文化街区等相关区域,并对有关建筑进行了深入的调研。随后,市政协副主席、规划局局长胡伟,市政协副主席、总工会主席徐伟南和有关方面同志与陈教授一行进行了专门的座谈。市领导对文化宫及周边地区提升规划提出了“城市记忆的承载之地、城市生活的人气之所、城市复兴的大雅之堂、城市更新的样板之作”的目标。陈教授表示,常州文化宫地区的建筑年代跨度长,是独特的常州“历史印记结晶地”,项目具有非常大的挑战性,项目组将依托东南大学深厚的学术底蕴,力争项目成为城市更新和旧城复兴的典范


发布日期:2018-01-23  来源:市规划局






回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 20:48:10 | 显示全部楼层
常州老城厢应该有一个整体的规划设计,延陵路是重要轴带,文化宫是重要节点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 20:37 , Processed in 0.046444 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表