【300米级】德基世贸中心|327米72层|192米42层|136米x2 39层|完工

cooldogslx · 发表于 2018-8-23 17:36:23

今日头条现在这么无聊吗？玄武湖天际线在国内天际线绝对是最好的之一，城墙内怎么可能搞成那样，相信这垃圾文章的人不是脑子有问题就是心不好。这一篇黑南京的文章，阿猫阿狗一看到肯定开心到尿了

908806524 · 发表于 2018-8-23 19:26:37

不要一说到南京的不是，就认为是“黑”南京，前面那位说的很有道理，而且也很用心。南京就目前的经济体量，要打造新街口、河西、鱼嘴、江北四个CBD,确实有点为难，不如集中精力打造一到两个精品商务中心。当前国内大多数城市都贪大求多，区划隔裂，各自为政，一任领导建一块，没有统一规划，这样就导致所谓中心不成规模，人气不够，烂尾楼就多了。如河西的苏宁，得基等一些楼盘，他们也知道建好肯定会“亏”，不如先摆在那，等待机会！我认为从南京“天际线”还是看出城市规划缺乏规范性和严肃性！也许是迫于上方的压力等等！

cooldogslx · 发表于 2018-8-23 20:00:23

本帖最后由 cooldogslx 于 2018-8-23 20:06 编辑

这文章就是不用脑子别有用心，鼓吹把百子亭地块和北极阁都用来建设高楼，别有用心，病得不轻。北极阁被炸得还不够多？玄武湖旁边莫名其妙的该炸掉的楼已经够多了。况且还拿重庆和上海来比，怎么不拿武汉杭州来比？有可比性吗？为什么用一张雾图来伪证出玄武湖天际线不好，怎么不敢放玄武湖天际线的正常图片？雾都的图片怎么就没雾了呢？

崛起南京 · 发表于 2018-8-23 20:05:00

文章说的还是挺有道理的我没觉得黑南京就河西CBD 地铁二号线走线就是败笔简直就是奇葩

Debbie☆ · 发表于 2018-8-23 20:29:43

那篇质疑南京天际线的文章当时百度上也转载了```搞不懂这种水平的文章竟然也能到处登到处传播，连一些基本常识性问题都没搞清楚，放的图也给人感觉别有用心，真不知道都是些什么牛鬼蛇神在背后暗箱操作

天若有情 · 发表于 2018-8-23 20:52:04

从应天大街高架看到的不算南京的天际线？

广州爱出色 · 发表于 2018-8-23 21:07:30

这一片壮观呀

zzqhere · 发表于 2018-8-23 21:13:21

南京就是河西cbd没有把沿江的建筑限高，这个是个败笔。玄武湖绝对在国内是少有的精品天际线，以后金茂308出来，新街口三个300m出来还会更强大。不过个人认为这篇文章还真没有刻意黑南京，只能说编者水平有限罢了。

necylc · 发表于 2018-8-23 21:58:53

啥叫天际线？

LeoLyn · 发表于 2018-8-24 16:59:58

我就觉得不在江边做群高是正确的，南京的江面宽就不适合做群高，效果大大折扣。但的确也有问题，就是太分散了，就目前的经济体和经济形势，肯定支撑不了那么多，那么散的高端商业。

aodamiao · 发表于 2018-8-24 18:14:12

LeoLyn 发表于 2018-8-24 16:59
我就觉得不在江边做群高是正确的，南京的江面宽就不适合做群高，效果大大折扣。但的确也有问题，就是太分散 ...

正解，你萝毕竟是临江，不是滨江城市

djq2016 · 发表于 2018-8-27 16:02:08

文章讲的是邻水天际线，南京市沿江城市，虽然高楼没有集中在江边但也不等于丢掉天际线，标题夸大其词

想到我敢 · 发表于 2018-8-29 19:23:23

七年左右封顶....

野山坡 · 发表于 2018-8-30 06:40:34

https://m.toutiaocdn.cn/group/65 ... 6595120864130236931

花金匾 · 发表于 2018-8-30 10:01:04

野山坡发表于 2018-8-30 06:40
https://m.toutiaocdn.cn/group/6595120864130236931/?iid=35142467561&app=news_article&timestamp=153558 ...

这篇文章完全忽略了交通疏解问题。地铁就不先不说了，照他那个长江两岸CBD的集中程度，怕不是那一段长江要加个盖子