【城市脉动】亚运时刻-杭州现代实体商业腾飞纪实(3223F华联SKP拿地)

justbeats

战斗123 发表于 2021-7-5 17:39
希望不是，既然杭州音乐厅定位这么高，不能交给运河集团负责吗……杭锅工业遗存太古、嘉里接洽，杭州音乐 ...

这种谁负责都是定好的吧，下城城投辛苦做的地不能让运河集团摘桃子（我估计规矩是这样），但如果给下城城投高一点预算 谁知道会怎样呢

（现在还没搜到音乐厅设计的招标 等等看吧，不要期待太多

hl038749

定位“传世之作”的项目，我觉得效果图不会是这么粗略的吧，说不定过几天又会放出效果图。

1532583451

grandtk 发表于 2021-7-5 15:04
7月开工，亚运前建好......音乐厅还要凑亚运会的点是为什么。。。。就这还要搞成“传世佳作”。。。。

真的吗？哪里能看到说亚运前要建好？

jiangyou33

最近几年杭州感觉公建没做出什么好东西过，老喜欢用野鸡所，嘉兴市民中心都敢交给mad，差距

杭州无名氏

jiangyou33 发表于 2021-7-5 22:55
最近几年杭州感觉公建没做出什么好东西过，老喜欢用野鸡所，嘉兴市民中心都敢交给mad，差距

杭州公建看市民中心公园了，希望别拉胯

北岸的牛牛

杭州无名氏 发表于 2021-7-5 22:59
杭州公建看市民中心公园了，希望别拉胯

这项目没动静么，是不是把项目建到三江汇去了

天地有土

jiangyou33 发表于 2021-7-5 22:55
最近几年杭州感觉公建没做出什么好东西过，老喜欢用野鸡所，嘉兴市民中心都敢交给mad，差距

扯淡，马岩松的MAD有什么好吹捧的，

嘉兴市民中心的设计巨丑无比，

跟杭州市民中心的经典设计根本没法比，

天地有土

jiangyou33 发表于 2021-7-5 22:55
最近几年杭州感觉公建没做出什么好东西过，老喜欢用野鸡所，嘉兴市民中心都敢交给mad，差距

首先第一个，马的MAD或许能算标新立异，但绝对没资格说别人是野鸡所，

另外，马的东西适合商业的一些发挥，

市民中心公建，嘉兴的这个巨丑无比

star69

天地有土 发表于 2021-7-6 11:34
首先第一个，马的MAD或许能算标新立异，但绝对没资格说别人是野鸡所，

另外，马的东西适合商业的一些 ...

MAD比野鸡事务所靠谱百倍。

杭州发展

战斗123 发表于 2021-7-5 11:40
三桥沿江这样的宝地理应和世纪城沿江一样高强度开发，建设高品质的300+和200+

我的观点和你一样，必须高强度开发，不要田园风光，杭州田园风光已经太多了，沿江地块，三江汇流区搞田园风光简直暴殄天物

fansclubman

mjpmjp 发表于 2021-7-5 12:29
昨天看到这效果图都惊了，甚至觉得这次音乐厅设计又被某某某渗透了

博士屯都不敢拿出这种东西 这确定不是哪个乡镇设计院给镇中学设计的大礼堂？

grandtk

1532583451 发表于 2021-7-5 22:33
真的吗？哪里能看到说亚运前要建好？

要高度重视

充分认识该项目是适应杭州城市国际化发展战略需要，也是以项目带动区域发展，破除发展单元过老过小“中梗阻”，实现“老城复兴”的必然选择，要进一步提高站位、拉高标杆，聚全区之志、举全区之力加以推进。

要锚定目标

按照既定目标任务，紧扣时间节点，倒排建设工期，坚持挂图作战，切实做到“工作不隔夜，推进不停歇”，确保项目在杭州亚运会前建成投用，向党的二十大精彩献礼。

bluehalo

jiangyou33 发表于 2021-7-5 22:55
最近几年杭州感觉公建没做出什么好东西过，老喜欢用野鸡所，嘉兴市民中心都敢交给mad，差距

大运河博物馆算是一个吧，小河公园也不错，而且杭钢二期也用mad了

jiangyou33

bluehalo 发表于 2021-7-6 12:40
大运河博物馆算是一个吧，小河公园也不错，而且杭钢二期也用mad了

刨掉运河集团的项目

天地有土

star69 发表于 2021-7-6 11:48
MAD比野鸡事务所靠谱百倍。

靠谱个P,马本身就是争议很大的，

商业随便发挥就算了，嘉兴市民中心硬凹造型弄成那个丑样还好说？

杭州西站塔楼一个镂空大家都不满意了，

MAD市民中心这种别扭的设计你能接受？别双标，

奇形怪状不隽永