导 航
楼主: 武汉米兰

[城建综合] 武汉轨道交通专栏(含地铁和市域铁路)

  [复制链接]
发表于 昨天 09:35 来自手机 | 显示全部楼层
tianzd000 发表于 2026-5-13 08:42
我在说现实问题,你却不相信这点想往节奏上带,那我还能说什么。
那你就继续喷吧,加油。
我们聊不到一 ...


实现的问题就是2-12不能换乘,造成线网不便民利民,你到底要为12硬洗什么,不想我回复,就别回复我 成?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:47 | 显示全部楼层
整个线路都在中心城区,长近60KM,总投资800亿,大家多向投诉,看看催着地铁集团优化改造,不求像北京地铁10号环线那样每日140W+客流水平(帝都10号线能完全实现环线功能,让临近线路通过环线换乘功能实现快速通达),能达到日60W+就可以了,目前日10W左右客流确实太惨了,已经沦为笑柄
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:12 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2026-5-13 09:35
实现的问题就是2-12不能换乘,造成线网不便民利民,你到底要为12硬洗什么,不想我回复,就别回复我 成 ...

你是不是有点毛病,我从头到尾都没洗过12号线,一直都是按照现有路线在分析。
我认为12号线就是在浪费钱,但是线路只能这么设计,你眼就这么窄就盯着那个2换12,有什么用,单一一个换乘站能够解决什么问题?能有什么客流增长。除了抠字眼,断章取义,你还有什么,真是搞笑。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
tianzd000 发表于 2026-5-13 11:12
你是不是有点毛病,我从头到尾都没洗过12号线,一直都是按照现有路线在分析。
我认为12号线就是在浪费钱 ...

“我盯着地铁线路想了半天,都想不出来12号线在何家垅转2号线能有多少需求,不管是往哪个方向,都有更好的替代。”

“武汉是个多中心城市,不要拿着其他单中心城市的环线来对比,没意义。很多人,很多年都呆在武昌,工作生活都很方便。”

这鬼话是谁说的啊?敢洗有啥不敢认?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
tianzd000 发表于 2026-5-13 11:12
你是不是有点毛病,我从头到尾都没洗过12号线,一直都是按照现有路线在分析。
我认为12号线就是在浪费钱 ...

简直搞笑死了
再问你一句,你能好好解释一下“很多人,很多年都呆在武昌,工作生活都很方便。”你说的这句话是想表达什么意思,敢大声说出来么
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Harim 于 2026-5-13 12:01 编辑
tianzd000 发表于 2026-5-13 11:12
你是不是有点毛病,我从头到尾都没洗过12号线,一直都是按照现有路线在分析。
我认为12号线就是在浪费钱 ...


你自己提出错误观点2-12换乘需求不多,我对此提出反驳,我不盯着这个反驳 那我反驳什么?真搞笑了,你眼界最宽了 环线与客流最大线换乘的问题还要洗,单一换乘站怎么了?能解决一个是一个啊,多一个换乘站明明是有利于民众的好事,你为什么非要只看到客流增长?更何况你就知道2转12没有需求?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:13 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2026-5-13 11:59
你自己提出错误观点2-12换乘需求不多,我对此提出反驳,我不盯着这个反驳 那我反驳什么?真搞笑了,你 ...

你别挽尊了,你反驳了这么久,证明了换乘需求多吗?你看,回了我三条,除了抠字眼,断章取义,还有什么。从我说的话里面,你就判断我在洗,你要不要读读书?我说了,很多人,很多年呆在武昌,工作生活很方便,这是不是事实,你这又一次想往节奏上太,你什么居心?
你太弱了,我厌蠢,不会再回复了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
tianzd000 发表于 2026-5-13 12:13
你别挽尊了,你反驳了这么久,证明了换乘需求多吗?你看,回了我三条,除了抠字眼,断章取义,还有什么。 ...

笑死,12-2的换乘需求昨天就发了,你是眼瞎看不到?你就继续硬洗2-12没必要换乘啊,你发表的那些恶心的大段言论我单独贴出来让大家品品 就成了抠字眼 你的字眼可真大,问你的问题 你还是没狗胆把自己的心声说出来啊,你说说 我带啥节奏我啥居心啊?你发表出一些脑残言论,只会让我感觉到晦气
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:18 来自手机 | 显示全部楼层
tianzd000 发表于 2026-5-13 12:13
你别挽尊了,你反驳了这么久,证明了换乘需求多吗?你看,回了我三条,除了抠字眼,断章取义,还有什么。 ...

“你这又一次想往节奏上太,你什么居心?”你能光明正大的说说我有啥居心么
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:34 | 显示全部楼层
大家都说不能换乘,其实能换乘的站也好不到哪里去。

武昌站,说不能和4、7换乘也就算了,武昌站东广场,拆迁也搞了,11-12号线换乘依然稀烂,一次换乘上上下下要花6分钟,要是遇上残障人士,没十几分钟换不成。

小学生玩积木都比这群人会设计。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:09 | 显示全部楼层
大家吐槽换乘,主要是两个问题,距离和站内站外。

第一个问题,换乘距离,主要取决于两条线的候车站台离多远,离得越近,不管站内站外,换乘越方便。站台离得近也有缺点,出入口覆盖面变小了。一般地面出入口都是围绕候车站台铺开的,两条线候车站台离得越远,地面出入口就可以分布在两个不同的区域,覆盖人群更广。
地面出入口的作用,就是虹吸客流。一个人,离他30米有公交站台,离他50米有地铁出入口,他大概率会选择地铁出入口,虽然也许他下去以后还要走100米才到候车站台,但是出入口就是可以提前把他吸引下去。所以,地铁出入口铺设的范围越大越好,越能虹吸客流。

第二个问题,站内换乘和站外虚拟换乘。一个是距离,如果距离很近,站外换乘也没什么问题。如果距离远,主要问题还是觉得行走在外面体验感不好,方位感,日晒雨淋都不如地下通道。所以,第一是尽量补建专用换乘通道,不管是地下还是地上都行。
第二,就算没专用通道,提升地上行走的体验感。假设都是些脏乱差的街道,还要穿过车来车往的马路,加上日晒雨淋,那肯定不如专用通道。但是如果是绿道,江景步道,步行街,公园,美食街。。。也许就不会有这么多抱怨,甚至可以利用换乘的间隙看看美景,吃吃美食。
所以,说到底,还是因为地面环境不好。所以即使不能建专用的换乘通道,提升地面换乘地段的品质和环境,那还是可以的。甚至这种站外虚拟换乘,可以成为为通行地段增加商业价值的方式。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:17 | 显示全部楼层
liujieqiang 发表于 2026-5-12 16:09
快速通达只对少数人有用,真正需要快速的人会选择开车。而且真正能解决快速通达的是城际铁路。
地铁的作 ...

真正需要快速的人会选择开车?
你给我开车去堵南三环和光谷大道高架去,汉口-光谷开车通勤,单程一个半小时都到不了
正经武汉打工牛马都知道13的重要性,只要换乘做好客流没问题的。还在怀疑13大站快车客流的,怕不是完全不上班的队伍
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:19 | 显示全部楼层
hongwenkeji 发表于 2026-5-13 09:47
整个线路都在中心城区,长近60KM,总投资800亿,大家多向投诉,看看催着地铁集团优化改造,不求像北京地铁1 ...

帝都人口多一千万,如何比较?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:23 | 显示全部楼层
灵境 发表于 2026-5-12 12:27
快线国内有没有客流大的

深圳11&上海机联:喵喵喵?
上海机联还是个近郊-郊区,完全不穿市中心的大站快车
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:27 | 显示全部楼层
xiaojunzi 发表于 2026-5-11 23:47
现在又有人在传22要以低运量形式在第五轮里面死灰复燃了,不确定真假,看着玩玩就好

低运量不可能,100号文完全没留这种口子(沿线客流强度要求太高,基本不可能修低运量)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-14 22:44 , Processed in 0.039321 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表