导 航
楼主: anson908

[经济论道] 武汉汽车品牌信息汇总(信息更新帖) -

  [复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
车子没有销量,指望合并能解决什么问题?
就算将来把全国所有央国企汽车行业全合并了,然后把总部放你这儿,产品没有销量有什么用?
因为你企业表现不行,所以才需要合并。把“合并”和“总部”当成解决问题的方法,这是因果颠倒了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2026-9-14 16:21
一汽要吞并广汽吧

一个央企一个地方国企,合并难度很大,广州地方会轻易放手?

当年一汽合并了天汽,结果呢?一汽,天汽(彻底消失了),天津地方,没一个落到了好处,完全失败。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 bill2014 于 2026-9-14 17:35 编辑

最好的处理方式是停止ZF补贴,以市场化的方式去进行兼并重组,让民企去兼并这些国央企,参考当年的家电行业,才能达到双赢。民企得到了产能、产业链,国央企逐步扭转亏损,地方保住就业和税收。依据行政命令、依据级别不太妥,弱弱合并也没法解决问题,几年后还是巨额亏损、工厂停工,那时民企又已经重复建设了产能,再想接盘就难了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
TOP758 发表于 2026-9-14 16:37
一个央企一个地方国企,合并难度很大,广州地方会轻易放手?

当年一汽合并了天汽,结果呢?一汽,天汽 ...

参考钢铁行业的兼并重组,一切皆有可能,都是国企
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
kenwood 发表于 2026-9-14 15:33
太难了吧,现在整体市场大幅下滑,严重饱和,你突然来了一句楚能汽车,我要不是武汉的,我要笑喷,不知道 ...

我说过楚能汽车发展的很好了么?我一样知道楚能这会搞汽车很艰难,否则我不会用扶植两个字,也不会说亏本贴钱了。

关键是当下情况武汉的汽车产业你要怎么办?靠东风?万一哪天合并总部被搞走了怎么办?靠小米?万一哪天bj逼着小米把绝大多数产能放它那怎么办?所以当下只有一个办法一劳永逸,那就是扶植一个属于我们自己的汽车品牌,才能永绝后患。至于艰难,我觉得再艰难也没有当初武汉在最低谷的情况下还强行上马并保住武汉新芯艰难。风险肯定有,但收益足够覆盖风险。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
bill2014 发表于 2026-9-14 16:55
最好的处理方式是停止ZF补贴,以市场化的方式去进行兼并重组,让民企去兼并这些国央企,参考当年的家电行业 ...

汽车行业不是家电,GJ不会放手的,道理都不错,但是在现实利益和所谓的国家战略面前都不会放的。三桶油再亏,也不会给民企。汽车Y企没了,也会有大型民企被直接或间接成为国资
国情如此,没人能成为第二个邓公
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
有了解商用车的大佬没,去年到今年,电动卡车的增长非常快。东风的新能源电动卡车发展的怎么样了,不要也被落下了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
TOP758 发表于 2026-9-14 16:37
一个央企一个地方国企,合并难度很大,广州地方会轻易放手?

当年一汽合并了天汽,结果呢?一汽,天汽 ...

参考宝武合并马钢,一个是央企,一个是地方国企。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
十六夜鬼月 发表于 2026-9-14 18:07
我说过楚能汽车发展的很好了么?我一样知道楚能这会搞汽车很艰难,否则我不会用扶植两个字,也不会说亏本 ...

汽车和存储芯片无法类比啊,汽车行业的门槛比生产Nand的门槛低多了。汽车产业现在已经是红海了,利润非常微薄。存储芯片现在正是风口,还是蓝海。一个全新玩家进入一个竞争激烈的红海行业,要想立足比当时的长江存储难多了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2026-9-14 20:33
汽车和存储芯片无法类比啊,汽车行业的门槛比生产Nand的门槛低多了。汽车产业现在已经是红海了,利润非常 ...

1,汽车产业产业链长,零整比高,能带动大量的就业。迄今为止仍然是世界第一工业产业,以武汉的地位及追求,不能失去。
2,不论武汉本地,还是楚能自身,都不是没有任何基础。武汉本地不说了,楚能那边,既有上游成本最高的动力电池产业,也有下游的4s门店,它需要做的就只是把中间衔接起来。
3,我不觉得比当时难,06年那会,不仅武汉难,新芯也难,关键是看不到希望,看不到头,当时根本不清楚这个亏本什么时候能结束,也不清楚即便结束了,对武汉的经济发展有多大,是能在那基础上成长为一片参天森林,还是就一颗孤零零的树在那里,值不值得那段时间硬抗。但新能源汽车这块是能看到期望的,不论是从技术上来说(固态电池商业化投产,电车彻底摆脱续航焦虑从而对油车形成全面优势),还是从市场上来说(大量存量油车替换为电车),这个时间节点都能看得到,也就3-5年时间。这比当年新芯到长存还短了一半呢,完全等得起。
4,也就是最后,未来另一个超级产业,人形机器人以及其他相关产业比如动力骨骼等,由新能源电池企业切入去做是最容易成功的,因为大部分技术路径都高度一致。如果到时候,人形机器人相关技术成熟,开始大爆发,但我们手里没有一个我们自己的新能源汽车企业,那么相比其他城市来说,这块的产业竞争就会多一个很大的劣势。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
目前的新入局玩家走性比价路线很难,一是性价比很难干的过零跑,二是消费者很难因为便宜一点点选择一个新品牌。要么走类似小米的差异化路线打开局面,要么依靠固态电池等黑科技打开局面
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
bill2014 发表于 2026-9-14 20:53
目前的新入局玩家走性比价路线很难,一是性价比很难干的过零跑,二是消费者很难因为便宜一点点选择一个新品 ...

未必干不过零跑,毕竟电动车成本最高的部件是电池,但刚好纯能能自产,压成本还是有办法的。
另外代还有大量线下4s店,可以去挖掘那些油车客户,将其转化为电车客户。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
bill2014 发表于 2026-9-14 20:53
目前的新入局玩家走性比价路线很难,一是性价比很难干的过零跑,二是消费者很难因为便宜一点点选择一个新品 ...

那你们的意思,性价比干不过零跑和比亚迪所以就不抱希望,自己领先的行业怕别人追,自己落后的行业也怕追别人,别人能干你,你就要撸起袖子干别人,退一万步说,楚能在电池和经销上面还是有自己独到的地方。咱们首先就是要支持,不可能让那几家活的太舒服。尤其字母企业。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 bill2014 于 2026-9-14 22:03 编辑
四轮车 发表于 2026-9-14 21:05
那你们的意思,性价比干不过零跑和比亚迪所以就不抱希望,自己领先的行业怕别人追,自己落后的行业也怕追 ...


不是不抱希望、不支持,是对打法的看法,我个人还是希望能拿出眼前一亮的打法出来。无数行业都证明了一个道理,红海市场中是后来者要破局,不能循规蹈矩。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
bill2014 发表于 2026-9-14 21:09
不是不抱希望、不支持,是对打法的看法,我个人还是希望能拿出眼前一亮的打法出来。无数行业都证明了一 ...

肯定是很难的,最怕胎死腹中,竞争太激烈了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-9-18 18:15 , Processed in 0.036655 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表