导 航
楼主: 辛识平

[综合其他] [抛砖引玉]广州发展的若干思考

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2026-9-25 23:04:41 来自手机 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-9-11 10:31
羊城晚报专访王云:芯片企业上市热潮下,“广东芯”正加速迈入收获期

近日,羊城晚报专访广东省大湾区集 ...

但客观来说广东和长三角在人这方面是有差距的
本地人乃至周边省份人的质量非常重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-26 00:46:08 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-9-25 23:04
但客观来说广东和长三角在人这方面是有差距的
本地人乃至周边省份人的质量非常重要。

粤芯自己就不想做硅光,觉得是别人的长板,就想做传感器。再这么搞下去融资都融不了,所以才只能够去老老实实搞硅光和算存一体。你看现在资本市场认可的也是他的硅光。

人工智能时代没有所谓的长板和短板,赢家会通吃,最好让自己站在赢家的位置上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-26 19:22:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-9-26 19:26 编辑
illusiome 发表于 2026-9-26 00:46
粤芯自己就不想做硅光,觉得是别人的长板,就想做传感器。再这么搞下去融资都融不了,所以才只能够去老老 ...


所以往好的看就是,在市场的教育下广东人会被迫找到一个合适的身位去钻研。

适应毕竟需要一个过程。
很多人他是不安,不知道自己能干什么的。
知道自己能干什么以后会越来越有idea的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-27 18:19:37 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-2-24 00:33
二、乐业还是安居——论城市更新的目的

城市更新是广州绕不开的议题,除开绣花功夫的微改造,真正扣人心 ...

乐业是安居的前提。

————————————————————————————————

非常支持!广州在黄金地段、风景优美之地缺乏园林式低密住宅,和几座东部大城市相比,没有什么拿得出手的项目。在产业扶植、城市管理上又严重缺乏壮士断腕的魄力!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-27 18:22:31 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-2-26 17:23
今年的春节期间,来广州旅游的绝大部分人都对广州赞不绝口,

最为突出的一个点就是,广州依旧保留了许多 ...

再次支持!老城区就应该学习苏州,整体保留保护!这是城市历史文化的灵魂,要修旧如旧、保存原貌!天河、海珠、黄埔等新产业区,就要大刀阔斧,挡道的城中村、乱象的电单车,都要强力改革、治理!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-27 18:24:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 Basten的故事 于 2026-9-27 18:29 编辑
lfl2019 发表于 2026-3-15 22:56
广州最近十几年确实太拉胯了

几乎全方面在退步


说得好!高楼迷论坛本质就是探讨广州城市的发展!!光自私地唱高调就没意思了!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-27 18:44:12 | 显示全部楼层
支持冷静、专业、客观、全面探讨广州发展的帖子!!这才有点阅览的价值。发现问题—分析问题—提出解决方案,这才有现实意义。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-27 18:45:01 | 显示全部楼层
我认为广州的电单车要治理,太乱太危险太让人不舒服了!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-28 00:25:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 RTX3090 于 2026-9-28 00:27 编辑
Basten的故事 发表于 2026-9-27 18:45
我认为广州的电单车要治理,太乱太危险太让人不舒服了!


光盯着电单车治理电单车无疑是治标不治本,建议先想清楚电单车泛滥的原因,从源头下手治理才能真正有效
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 19:16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 senshanji 于 2026-10-26 19:19 编辑

鹏链的双循环方法论之------内循环方法论

近日鹏链又因老登一词被某些既得利益群体围攻
一汽-广汽签约前,我们发文建议鹏链以代工等名义加入进来,是为对同性质恶劣事件会不断上演的预判+解决方法论。当然作为美元基金平台,可能复杂一点,往后再议
此前一汽已经入股零跑,一汽就如肥肥一般,化身为一个股权投资平台
众所周知东大新能源界的舆论环境极其恶劣低素质
在积极开拓海外市场的同时,厘清国内市场的格局趋势,主动拥抱高纬度,更利于发挥“大师兄式人才集群”的技术特长,一如一号强调吸引更多央企落户,从高维度降维打击这些恶劣,化解和击溃“它们”
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 19:18:52 | 显示全部楼层
把“国际商贸中心”+“国际科创中心”填满旧改的所有地理细节肌理

旧改这块我们很少关注,不大懂,但又极其重要,此处亦可潦草简略分享一下个人理解和思考
上海武汉等也在快速推进“原拆原建”,但现阶段,也是长期性的,他们都遇到一个极其棘手甚至根本无法解决的问题:一个楼栋一个小区,由于产权极其复杂,品流复杂,无法做到高同一率,很多旧改项目都无奈放弃了,长期搁置甚至永久搁置,成为城市建设的一个永久性的死结,教训深刻,即使未来重启,其积累的更高昂的制度成本、时间成本、社会摩擦成本也会大量啃食城市竞争力积累。反之,广州城中村的原始状态,就是集体产权,集体经济,这种制度优势是极其优越和高竞争力的
所以这对广州旧改的启示很大,所以我一直对集体本转国有本,用房票增强流动性等的急功近利的、图省事的做法,严重保留意见,恳请主管部门慎重考虑,不要重蹈上述产权复杂,最终造成城市建设发展永久性死结和死胡同的,把烂摊子交给子孙后代来扛
比如,海珠新中轴的拆迁也很猛,进度极其振奋,广州士气如虹,王者归来必有时
但,核心几个村的产权问题,从个人有限的信息渠道看,竟然全都是集体本转国有本,也就是将来限售期满后村民可以自油卖房,这就导致回迁小区产权逐渐分散,三教九流进来,品流复杂,也可能容易导致某些村民失去集体本的约束,卖房图享受,一夜返贫
如果整个广州的城中村拆迁,都大量引入转国有本和房票模式,那就大麻烦了。整理信息发现,部分村子依然坚持集体本,有部分村子已经改为国有本回迁模式,改为国有本,自主流通,未来的灾难性风险不可估量,一定会重蹈上海武汉“产权分散,无法取得高签约率而失败”的覆辙,也让广州城中村集体产权模式的独特优越优势,消失殆尽,此大问题必须高度重视,及早纠偏,否则后果不堪设想

此外,如何在城中村改造中,把村集体经济融入广州的双核发展大盘:广州国际商贸中心+广州国际科创中心
对技术性和实操性能力要求更高,我写了篇万言文,专门谈这个方面--------核心思路就是把广州国际商贸中心+广州国际科创中心的各种细分产业,装载到所有旧村旧厂旧小区的集体经济物业中去,这样一来,全广州的所有地理肌理细节处,都充分体现着“广州国际商贸中心+广州国际科创中心”,万年长青的城市,就确定了
比如中大布匹市场的改造,不是全拆,也不是一下子连根拔起整体迁移去清远等,而是续约,原地升级。否则,一个年交易额几千亿的现金流印钞机,拿什么产业来填补,造成严重产业空心化,该区域社会经济、资金流、现金流、消费等就彻底坍塌了,即使完全迁移,也需要一个严密的逻辑时间表,比如广州国际商业港建成并成功运营一段时间后,可以再更大规模的搬过去,原地只保留研发、设计、[color=initial !important] [color=inherit !important]酒店、文创、商旅、检测,验证、会展等高端服務業
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-26 19:20:08 | 显示全部楼层

万言文之二

从鹏链,到人造子宫,到东江纵队,到新世代写字楼的辩证关系研究

留位







留位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-11-3 22:33 , Processed in 0.037700 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表