湛江万达中心近200米×2（在建，7号楼正式封顶）不断更新中...

登高望远

估计你们可能理解白色的玻璃和现实灰色的玻璃，万达沙盘的玻璃白色是里面有灯饰内透

叉肖仔

估计你们可能理解白色的玻璃和现实灰色的玻璃，万达沙盘的玻璃白色是里面有灯饰内透
st3721 发表于 2015-1-26 12:05

    不拍拍四栋公寓大概建到多少层了？

zfc

其实和沙盘效果是一样的，一般的建筑图纸或模型，都是1:100或1：150的的比例尺的，也就是真实建筑缩小100倍或150倍的意思，比例缩小之后的它的数据值差就省略了，就像地球仪，地球本来不是圆的，但它缩小到地球仪这么小之后，它就没有差距了，已经接近圆的了，就像现在万达的沙盘也好或是效果图也好，有同样的道理，比如90厘米高的围墙，缩小后，已经不到一厘米了，所以它全是用玻璃来表现了，波浪的线条缩小后，已经看不出差别的了，所以就干脆做平做直的来表现了，所以沙盘是没有错的，还有大家现在看到的是底层3.1的标准层的，顶上的是4.5米的，所以上面的玻璃会高很多的，不是底下这么小块的。

paul

万达的官方微博说loft40层，这下真165了，呵呵！

叉肖仔

万达的官方微博说loft40层，这下真165了，呵呵！
paul 发表于 2015-1-26 15:09

    真的，那么大惊喜！

Leaon977

回复 3584# zfc


    你都说沙盘的的墙体和波浪线条按比例缩小后就很小或看不见了，所以用玻璃来代替。但是你又说是按沙盘的效果来做的，这不是矛盾么。沙盘的墙体基本上是全玻璃幕墙做的，外面的线条也很纤细、流畅、美观。而现实的墙体样板的灰板墙体面积很大，墙体中间只有面积较小的咖啡色玻璃窗（还不是玻璃幕墙，只是一块玻璃窗），线条的体积又很大，整个看起来就是像是灰色的水泥墙体表面镶嵌着一个个玻璃窗，与沙盘几乎全玻璃幕墙的效果差很远。

叮冻

回复  叮冻


    应该不是这样的，早知我拍张大号写真的沙盘你们看，写字楼才是全玻璃化的感觉
st3721 发表于 2015-1-26 12:02

    你记得下次拍就行了！！

叮冻

估计你们可能理解白色的玻璃和现实灰色的玻璃，万达沙盘的玻璃白色是里面有灯饰内透
st3721 发表于 2015-1-26 12:05

    现实中，公寓外墙玻璃与玻璃之间的是 棕灰色的是铝板！  而沙盘的是一体的玻璃！！！ 我说的是这个！{:5_128:}

叮冻

真的，那么大惊喜！
叉肖仔 发表于 2015-1-26 15:27

     啊哈哈哈  完全在意料之中！！！{:5_128:}{:5_128:}

入局了

st3721 发表于 2015-1-26 08:34

    不算太差，起码这样的波浪结构比纯玻璃高档成本也高很多、

登高望远

现实中，公寓外墙玻璃与玻璃之间的是 棕灰色的是铝板！  而沙盘的是一体的玻璃！！！ 我说的是这 ...
叮冻 发表于 2015-1-26 16:59

    沙盘的不会全玻璃

叮冻

不算太差，起码这样的波浪结构比纯玻璃高档成本也高很多、
入局了 发表于 2015-1-26 17:53

    说是这样说，但是怎么也不够纯玻璃幕墙显得那么高大上！{:5_128:}

paul

回复 3586# 叉肖仔


    是的，不信自己去看，有条微博万达回复网友的，40层，这下疯狂打脸了。。。

zfc

回复 3587# Leaon977


    我意思是说，真实的效果就是现在的这样，沙盘是简化和美化的模型。你说沙盘的线条很细，那是错觉的，因为你现在只是盯着这一小块样品来看，放大了线条效果的，等以后所有墙体装好之后，整体视觉就不一样了，就像喜来登刚刚装顶上部分时，很多人都说白色的边条做得太粗太大不好看，和效果图差很多，现在整体弄好了，白色的线条就显小了。大家都说万达没有按沙盘效果来做。永远都是沙盘按建筑来做，没有建筑是按沙盘来做的。

shengh7852

天天讨论高来高去干什么，高高高