|
|
当然有区别,而且区别大了去了。所谓的“空铁联运”最大的特点就是“方便”。空铁联运唯一成功的例子就是虹桥枢纽,乘客可以从高铁站步行至虹桥机场T2,天河机场也基本实现了这个功能。
按现有的规划看,天河高铁站算哪门子的“空铁联运”?天河高铁站和天河机场T3中间隔了两条跑道,连地铁的影子都没有,乘客怎么接驳?怎么个“联运”法?
按现有的规划看,天河高铁站就算马上建成了,有“空铁联运”的乘客面临两个选择:在汉口站转乘高铁动车车次到天河机场站或乘2号线到天河机场站下车,均可步行到达;或者在天河高铁站下车出站,到站前打车或乘公交到天河机场T2T3。问题来了,这两个方法哪个更方便?哪个才算真正的“空铁联运”?
不要只看规划文件或PPT,要把自己当成真正的乘客,脚踏实地去实际使用一遍,才能得出符合实际的结论。
还有我一直的观点,不要把“空铁联运”的功能过分夸大。天河机场站早就借助汉孝城际实现了空铁联运,但是去年和今年,客流连续负增长。(不要把责任推给“大环境”,事实是大部分主要机场客流仍然在增长) |
|