交通运输部关于江苏省开展品质工程建设等交通强国建设试点工作的意见

ONE-PIECE · 发表于 2020-9-4 11:07:46

宠多多发表于 2020-9-4 10:43
你是隔壁朋友吧

什么眼神？我说的是形成二机格局，以后你就会明白。。

ONE-PIECE · 发表于 2020-9-4 11:09:17

落落刺发表于 2020-9-3 14:08
2013年大大就提出来了。
http://theory.people.com.cn/n/2013/1212/c40537-23821641.html

大大掌权之后有来过苏州吗？我指的当然是主政苏州时说过这话的人啦。。

SYNY · 发表于 2020-9-4 11:11:58

按照苏州人谨慎办事性格，加上“苏州机场”特别敏感字眼，也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

酒店控小闲 · 发表于 2020-9-4 11:15:01

SYNY 发表于 2020-9-4 11:11
按照苏州人谨慎办事性格，加上“苏州机场”特别敏感字眼，也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

回想之前第三轮时，长春擅自提前报道，就吃批评了

SYNY · 发表于 2020-9-4 11:16:34

酒店控小闲发表于 2020-9-4 11:15
回想之前第三轮时，长春擅自提前报道，就吃批评了

国家发改委应该不会介入。。。也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

酒店控小闲 · 发表于 2020-9-4 11:18:54

SYNY 发表于 2020-9-4 11:16
国家发改委应该不会介入。。。也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

如果按您说的那样，说不定上级对你苏州市还会赞赏有加。。。。。。

DerekQ · 发表于 2020-9-4 11:21:07

博世老顾发表于 2020-9-4 10:32
这部纪录片可以媲美两弹一星的纪录片了，历经几代人的艰辛争取，不离不弃！终成正果！

那可不能乱比较。。。

DerekQ · 发表于 2020-9-4 11:23:33

SYNY 发表于 2020-9-4 11:11
按照苏州人谨慎办事性格，加上“苏州机场”特别敏感字眼，也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

想多了，苏州就算想要求删，JTB也不会买账的，人家不要面子的。。

cqlzcl · 发表于 2020-9-4 11:26:40

SYNY 发表于 2020-9-4 11:16
国家发改委应该不会介入。。。也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

正常情况下，下级不会要求上级怎样怎样的，更何况还是对苏州利好的事情

SYNY · 发表于 2020-9-4 11:28:44

酒店控小闲发表于 2020-9-4 11:18
如果按您说的那样，说不定上级对你苏州市还会赞赏有加。。。。。。

按理，北京西路有盖章的正式文件才是里子。一时亢奋的面子固然好，但敏感时期，孰轻孰重，一目了然。。。

为rmb服务 · 发表于 2020-9-4 11:33:51

SYNY 发表于 2020-9-4 11:11
按照苏州人谨慎办事性格，加上“苏州机场”特别敏感字眼，也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

不会的。

azpz · 发表于 2020-9-4 11:38:27

苏州机场现在不是有没有的问题，而是规模问题

tony8212 · 发表于 2020-9-4 11:43:01

加油吧苏州

好事多磨！！！

風雲无忌 · 发表于 2020-9-4 11:43:02

SYNY 发表于 2020-9-4 11:16
国家发改委应该不会介入。。。也许这次正是苏州市W市ZF自己要求JTB删除的。。。

想多了，SZ有能量让JTB删

DerekQ · 发表于 2020-9-4 11:43:03

苏州机场，虽然艰难，但20年未曾放弃，从自己小打小闹，一直到国家层面发文，虽然机场还未落地，但这股精神，某些城市不该汗颜嘛。。