导 航
楼主: 功夫

[鄞州] 建设纪实——新世界广场|249.8m56f|140m32f|120m23f|140m40fX3|建成

  [复制链接]
发表于 2018-3-24 13:33:57 | 显示全部楼层
宁波规划者的格局和视野还是太小了,浪费了这么好的地
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 13:55:42 来自手机 | 显示全部楼层
aarey5 发表于 2018-3-24 13:33
宁波规划者的格局和视野还是太小了,浪费了这么好的地

格局怎么小了?本来三江口能造的地方就少~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 14:31:13 来自手机 | 显示全部楼层
aarey5 发表于 2018-3-24 13:33
宁波规划者的格局和视野还是太小了,浪费了这么好的地

感觉你比郑书记还要牛似的~666
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 16:42:53 | 显示全部楼层
aarey5 发表于 2018-3-24 13:33
宁波规划者的格局和视野还是太小了,浪费了这么好的地

宁波又不是北上,还想咋地
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 17:48:49 来自手机 | 显示全部楼层
ruoqi2009 发表于 2018-3-24 16:42
宁波又不是北上,还想咋地

他心态出问题了,别理他。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 17:50:29 | 显示全部楼层
aarey5 发表于 2018-3-24 13:33
宁波规划者的格局和视野还是太小了,浪费了这么好的地

这个广场规划已经很不错了。。。之前那个方案开发强度还要小。。而且造商业综合体和地质、净空要求,城市设计,市场需求都有密切联系,不是所有的地块都等超高强度开发。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 19:26:56 来自手机 | 显示全部楼层
1093536800 发表于 2018-3-24 17:50
这个广场规划已经很不错了。。。之前那个方案开发强度还要小。。而且造商业综合体和地质、净空要求,城市 ...

他是外地的,估计想家了,可以理解,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 19:48:54 | 显示全部楼层
aarey5 发表于 2018-3-24 13:33
宁波规划者的格局和视野还是太小了,浪费了这么好的地

不觉得新世界广场地块的规划在格局和视野上有什么问题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 11:56:23 | 显示全部楼层
新世界是近年来宁波少有的具有一线城市品质的楼盘和综合体,宁波太需要这样的项目来提升城市档次了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 12:16:15 来自手机 | 显示全部楼层
bhambham 发表于 2018-3-25 11:56
新世界是近年来宁波少有的具有一线城市品质的楼盘和综合体,宁波太需要这样的项目来提升城市档次了。

嗯嗯,是的,希望三江口再有1-2个综合体。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-25 12:36:26 | 显示全部楼层
linkd123 发表于 2018-3-25 12:16
嗯嗯,是的,希望三江口再有1-2个综合体。

差不多了,否则太挤了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 13:04:05 来自手机 | 显示全部楼层
将来把新街拆了造海曙的商业地标,起码来200+的,三江口目前还得多造高品质玻璃幕墙的写字楼,其实在拆迁地块也不少
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 13:06:29 来自手机 | 显示全部楼层
ko2016 发表于 2018-3-25 13:04
将来把新街拆了造海曙的商业地标,起码来200+的,三江口目前还得多造高品质玻璃幕墙的写字楼,其实在拆迁地 ...

在合理上,同意这个看法
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 13:07:00 来自手机 | 显示全部楼层
关键是三江口待拆迁的几个核心地块比如工人新村,中山路沿线未来千万别再规划100米左右的矮楼了,控高起码得突破200米,就看规划局的魄力了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 13:15:21 来自手机 | 显示全部楼层
三江口九十年代造的100米左右的土鳖楼太多,所以新的待拆迁地块要是再规划100来米的不高不矮的楼即使品质造得再好也会被埋没在那群老房子里,所以未来的新地块高度必须得突破才能彻底改善天际线形象,至少得150米以上吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-2 10:59 , Processed in 0.046826 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表