武汉地铁线网规划不合理？用2012年至2024年运营数据从专业角度做一次完整的事实核查

余困困

TOP758 发表于 2026-8-8 15:51
那就把八一路鲁磨路路口西南角的村子拆了盖车辆段。

话说东湖风景区保护范围这么大？鲁磨路地质大学以 ...

西南角那个村子也在保护区范围内，以南望山、喻家山两个山体南麓为界，北边全在东湖风景名胜区范围内，其中在修的七山步道就包括这两座山，那些村子都算景中村，就算拆了也没办法开发利用

TOP758

余困困 发表于 2026-8-8 17:35
西南角那个村子也在保护区范围内，以南望山、喻家山两个山体南麓为界，北边全在东湖风景名胜区范围内，其 ...

晕，感觉是为了保护而保护，在地图上画个圈，圈里面什么样不管不问，不开发不整理不利用。那段鲁磨路两侧都是村子，菜地和铁皮棚子，这种面貌的大面积“保护区”有什么意义？

余困困

TOP758 发表于 2026-8-8 17:43
晕，感觉是为了保护而保护，在地图上画个圈，圈里面什么样不管不问，不开发不整理不利用。那段鲁磨路两侧 ...

当时方案编制有想做成西湖名胜区那种，除去湖泊本身，大面积山地和村落均列进去，所以像西湖名胜区的范围远比西湖本身大的多，以此控制开发，避免生态资源滥用与破坏。如果不控制的话，可以参照鲁磨路南侧风貌，还不知道会搞出来多少丑到炸的住宅区，搞不好最后就会变成汤逊湖那种风貌。保留原始村落也有期望景中村村委本身可以孵化一些产业，类似于法云安曼这种顶奢度假、龙井村这类文化产业，吸引净高产值人群，当然现实的确很骨感。只能说初衷是好的，到了实际操作层面又是另外一回事了。

TOP758

余困困 发表于 2026-8-8 18:55
当时方案编制有想做成西湖名胜区那种，除去湖泊本身，大面积山地和村落均列进去，所以像西湖名胜区的范围 ...

还专门成立了一个武汉东湖生态旅游风景区管理委员会，但这个功能区财力孱弱，基本搞不了什么大的保护开发和利用，二十年来可以说是基本没什么作为。整个东湖景区划给武昌区管辖，也会比现状强。
人家西湖景区周边开发得好，那是因为西湖区在杭州也是经济强区。

蓝莲花

东湖风景区是武汉最没有存在感的区

RISTIANCO

TOP758 发表于 2026-8-8 17:43
晕，感觉是为了保护而保护，在地图上画个圈，圈里面什么样不管不问，不开发不整理不利用。那段鲁磨路两侧 ...

可能就是因为地处风景区内，所以才没办法搞大开发和城市更新。

余困困

RISTIANCO 发表于 2026-8-9 01:18
可能就是因为地处风景区内，所以才没办法搞大开发和城市更新。

所以之前看到什么沿着湖边修高架地铁、拆了湖边村子修豪宅啥的畅想，真让人匪夷所思，gj级风景名胜区里面搞这些，法规框架内不可能的事，都不需要往深处考虑资金平衡这些事，现在谁敢顶风作案搞这些

RISTIANCO

余困困 发表于 2026-8-9 06:32
所以之前看到什么沿着湖边修高架地铁、拆了湖边村子修豪宅啥的畅想，真让人匪夷所思，gj级风景名胜区里面 ...

这个确实，秦岭是前车之鉴，豪宅不可能的。

abcdefgjn

https://mp.weixin.qq.com/s/OrvPrKFtsMHKomRdi8Uxdw
市政协委员提出地铁九号线延长线，在磨山，落雁，白马设站，并设置接驳车

RISTIANCO

abcdefgjn 发表于 2026-8-16 09:01
https://mp.weixin.qq.com/s/OrvPrKFtsMHKomRdi8Uxdw
市政协委员提出地铁九号线延长线，在磨山，落雁，白 ...

9号线不可能去落雁、白马设站的。

motianzu2008

abcdefgjn 发表于 2026-8-16 09:01
https://mp.weixin.qq.com/s/OrvPrKFtsMHKomRdi8Uxdw
市政协委员提出地铁九号线延长线，在磨山，落雁，白 ...

市政协委员提出。。。你当这个没有就行了

RISTIANCO

9号线就算能进第五轮，最北边估计也就是到植物园、樱园那一块儿

kim66

9号线第五轮要是还不报批，只能说武汉地铁真的烂透了。

motianzu2008

kim66 发表于 2026-8-17 14:15
9号线第五轮要是还不报批，只能说武汉地铁真的烂透了。

这个观点真的笑死了。。。。

RISTIANCO

kim66 发表于 2026-8-17 14:15
9号线第五轮要是还不报批，只能说武汉地铁真的烂透了。

优先级确实高，但是不稳也是事实。