全球200+摩天不完全列表（截至2015年10月）

太直

中国俨然是一个高楼暴发户，但在城市规划和细节质量上还差得很远，这和中国人的素质有关，太过急功近利，贪大求高而忽视精品和细节。

太直

厦门第一高楼国际中心我觉得外观很一般，远不如世茂海峡，但世茂海峡孤处厦港又与周边环境很不协调。

太直

此贴付出了80兄极大心血，理应加精加亮。

appleeee

南宁龙光世纪又被做图标那人砍了20+米了，明明在400区板块里货真价实的400米

心灵之旅

厦门在200+摩天数量上，排全球城市并列38位，和北京利雅得洛杉矶并列
leolin80 发表于 2015-11-7 00:11

厦门这么厉害呀，跟北京洛杉矶并列？

太直

回复 20# 心灵之旅

高楼和城市实力及竞争力没有任何关系，厦门的超高楼多于巴黎伦敦又如何，差距就是差距，而且是全方位的巨大差距，不是靠高楼可以弥补得了的。

sawen0502

回复 21# 太直


    厦门已经是在这些门面工程上相对收敛的城市了。所以不仅仅是厦门，和伦敦和巴黎的差距就是差距这种话我觉得更适用于中国的几大一线城市城市（毕竟拿厦门这样的小城市和伦敦、巴黎这两大欧洲巨无霸城市去相比本身就是一种欲加之罪何患无辞的行为）。作为一名留学生，我只想说即使巴黎的黑人同胞们给我留下的印象并不太好，即使深圳和上海的高层楼宇是伦敦和巴黎的好几倍，很多方面的差距依旧明显。

leolin80

南宁龙光世纪又被做图标那人砍了20+米了，明明在400区板块里货真价实的400米
appleeee 发表于 2015-11-7 17:27

宣传的数据权威性准确性是较低的，尤其是整数数据，如果有设计或施工图纸以及规划部门的数据，要比宣传的权威，或许是因为那人手上有什么权威数据来源？

leolin80

厦门这么厉害呀，跟北京洛杉矶并列？
心灵之旅 发表于 2015-11-7 17:55

    每个城市定位方向不同，发展理念也不同，不同类型城市间高楼数量没有绝对的代表意义，北京是要保护古城，洛杉矶是因为城市布局不需要，这里只是一个纯粹的数字问题，和城市强弱无关

caobiwushu

1611247649@qq.com感谢。。希望发给我原始资料。。。

leolin80

中国俨然是一个高楼暴发户，但在城市规划和细节质量上还差得很远，这和中国人的素质有关，太过急功近利，贪 ...
太直 发表于 2015-11-7 16:50

    我不觉得中国是所谓暴发户，现在中国只是体量上的优势，历史上只要统一稳定莫不如此，这是中国先天体量优势的体现，这方面中国的领先是有传统，只是规模上的强大会掩盖细节、质量上的不足，并减缓改善这些不足的迫切感，而这会影响规模优势的可持续性，尤其是现代精细化社会更是如此，因此现在中国亟需在增长方式上转型升级就是因为这个原因

leolin80

厦门第一高楼国际中心我觉得外观很一般，远不如世茂海峡，但世茂海峡孤处厦港又与周边环境很不协调。
太直 发表于 2015-11-7 16:53

    世茂的造型应该说极大减少了体量和周边环境的不协调性，从建筑本身角度是成功的，国际关键是形成市中心的视觉集中效果，效果关键在幕墙外立面而非造型，而且国际造型的关键在顶部，目前才刚建到这里，看不出所以然来

太直

回复 26# leolin80

现在中国许多城市都有盲目追求建超高的现象，而且很大程度上还是当地政府所推动的，这本身就很不正常。

caobiwushu

回复 4# leolin80


    迪拜火炬大厦和the torch大厦是同一栋。版主，请改正。英文的翻译名字就是火炬。

caobiwushu

回复 4# leolin80


    迪拜火炬大厦和the torch大厦是同一栋。版主，请改正。英文的翻译名字就是火炬。