沿着这张图谱出发，重新发现上海的创新基因

Aero-z · 发表于 2015-10-14 23:41:04

说互联网没有技术的，确实too young too simple，always naive！不要以为装几个外卖APP就能了解互联网所谓的精髓了。互联网的精髓在后台，如何收集存储处理分发以前人类从来不敢想象的巨量数据，是互联网或者说移动互联网最精化的部分，背后是数学和物理在支撑，难度绝对不在高铁之下。

Aero-z · 发表于 2015-10-14 23:43:18

O2O没有未来，如果上海还抱着几个生活类APP沾沾自喜的话，那确实将错过这个时代。

Aero-z · 发表于 2015-10-14 23:47:34

O2O的应用基本找几个本科生就能做，完全没有技术含量，O2O的精华在于砸钱吸引客户，一旦傻钱消失，O2O特别是上门O2O会死95%以上。诸如云计算这类才算是移动互联网的核心领域，ucloud做得很不错，有核心技术，有可持续的商业模式。O2O差云计算起码十条南京路。

Aero-z · 发表于 2015-10-14 23:56:49

互联网金融是营销渠道的创新，背后的建模和传统金融没有大的差异，可以提升行业效率，但不会产生质的变化。

Aero-z · 发表于 2015-10-14 23:58:08

很看好Ucloud，上海政府可以下力气培养成巨头

Winland · 发表于 2015-10-15 00:03:17

我做过互联网，做过后端，做过数据库，做过神经网络，说实话这方面听起来再高大上的东西我目前都没再觉得高大上在哪。数据库分布式，应对海量并发阿里在这一块属于世界顶尖，百度研发支出也很强，但是现在百度的流氓行径已经把牌子彻底做烂了，另外腾讯技术储备也不错，但是风格偏保守。曾经和其他学院做过联合课题，说实话真觉得搞软件的智力密集程度不如搞硬件和机械的。可能是与软件层目前都基于二进制离散信号有关，而硬件和机械等与物理层打交道的学科要考虑的问题会多很多不同范畴的，非离散的问题，视野和路径要广阔很多。

Winland · 发表于 2015-10-15 00:10:01

本帖最后由 Winland 于 2015-10-15 08:01 编辑

我有一个看法，就是未来人类科学的三大突破口：新能源(可控核聚变是最主要目标)，新材料(计算机硬件材料和生物医学材料为主)，人工智能(绝对不是现代计算机的二进制冯诺依曼体系或者哈佛体系之流，应该偏向于模式匹配的新计算理念)。搞好这些方面的研究等于开创另一个时代，现在的各种所谓新潮概念和热门研究都会是过眼云烟。不过这些东西太过遥远，中国想抢占先机的概率不够高。

Winland · 发表于 2015-10-15 00:20:58

本帖最后由 Winland 于 2015-10-15 08:03 编辑

打个比方，前几年摩尔定律还呈线性的时候，随着制程和工艺的进步，硬件性能一年翻1.8倍，未来如果新材料出现，翻的倍数可能就要加两个0了，优秀的算法可以同时优化硬件和软件，一般开荒时期也会有几十到上百倍的性能优化，但是当在现有硬件框架穷尽了数学方法之后，费尽心血的算法优化可能只有5%的性能提升。在某个硬件逻辑框架下的软件终会面临一个极限。现在硅集成电路的频率极限大大限制了处理器单线程性能，制程上的量子隧道效应在10年内必然撞墙，想解决这个瓶颈只能依靠新的材料和新的计算机逻辑体系。举个例子，量子计算机在解密方面有天然优势，再比如，常规的软件伪随机数算法存在循环，但是现在有很多有趣的通过外部硬件设备直接和物理层交互收集噪声的随机数据系统，就突破了只有纯软件的限制

Winland · 发表于 2015-10-15 00:29:36

本帖最后由 Winland 于 2015-10-15 07:56 编辑

回到正题，我想提的建议就是：踏踏实实做基础研究是非常重要的，特别是一些传统学科。对于互联网而言，既不要把互联网看作万能钥匙，也不要轻视市场的趋势。上海在传统工业领域虽然已经国内最强，但是在世界范围内还不强，需要继续深耕这些领域，这些领域的突破会在某一时刻带来意想不到的惊喜。现在张江医药领域就做得不错，我更希望上海能在精密仪器（如光刻机），航空航天，发动机，新材料，核能等领域下苦功夫

小丑与独裁者 · 发表于 2015-10-15 08:14:02

回复 11# yamapijw

所谓创新讲明白点就是满足需求、创造需求，互联网作为一种商品与飞机高铁没有本质上的区别。

roma123 · 发表于 2015-10-15 09:45:36

上海是平台型城市，没必要介怀有多少企业是从上海创业的，
华东其它省份的企业做大了，很多都会往上海搬，特别是浙江和福建的。

yamapijw · 发表于 2015-10-15 12:12:19

回复 yamapijw

所谓创新讲明白点就是满足需求、创造需求，互联网作为一种商品与飞机高铁没有本质上的区 ...
小丑与独裁者发表于 2015-10-15 08:14

互联网“创造”了什么需求？它就只是满足需求，而且是通道类需求，两端都是空的。
这就是它的本质，当然前面网友说的大数据服务我更倾向于那是信息产业而非互联网产业。

yamapijw · 发表于 2015-10-15 12:14:49

回到正题，我想提的建议就是：踏踏实实做基础研究是非常重要的，特别是一些传统学科。对于互联网而言，既不 ...
Winland 发表于 2015-10-15 00:29

赞你的每一个字，这些真正的尖端领域国内只有上海能去追，上海如果不能摆脱国内互联网热钱的迷惑而放弃在这些领域的深耕，将来不仅是上海的损失也是国家的损失。

大风起兮云飞扬 · 发表于 2015-10-15 12:20:57

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2015-10-15 12:23 编辑

回复 26# roma123

不知你是黑上海呢，还是在损上海？
总部搬迁的例子确实可以举出不少，但总的来说并不容易！
一是当地政府会出面拦阻，政府的力量可是相当大的，
二是人财物、生产基地、供应和销售市场一旦形成，很多企业不会轻易离开自己创业的根据地
求人不如求己。另外自己强了，还能形成更大引力！

VanPersie0512 · 发表于 2015-10-15 20:51:39

上海中小微企业上市太难，希望注册制早点出来

沿着这张图谱出发，重新发现上海的创新基因

浏览过的版块