【大明光辉】南京大报恩寺复建碑亭

等我有一天

大报恩寺的玻璃幕墙真赞，我觉得可以办公招租了，甲级写字塔~~

jeansjeans

对于毁掉的历史遗迹，建遗址公园是国际通行的做法。
djq20021010 发表于 2015-6-2 08:48

其实这个是看功能来定的

宫殿一般是遗址公园，以保留现状为主，当然，也有复建的，比如日本平城宫遗址公园，不仅复建了朱雀门，还复建了大极殿，并且是世界文化遗产

至于寺庙，复建的则更多了，一般对于场地有复建可行性的，国际通行的做法中选择东亚的日韩作为比较的话（有可比性），基本是以复建和保留现状并存，只是复建的比例和复建的程度会有差异，案例有韩国国宝定林寺，日本奈良兴福寺的金堂重建，世界文化遗产药师寺的金堂和西塔重建，大阪的四天王寺的重建，等等，实在太多了

所以很多人会误认为日本的古建筑很新的一个原因就是，很多寺庙的确是重新复建的

jeansjeans

个人觉得如果有使用功能的建筑，复建其实比保留现状要好

gouquan

回复 14# 伊曼努尔


    哈哈哈哈哈，但愿如此~

braveenough

琉璃瓦颜色应该尊重历史。

sankaka

回复 17# 伊曼努尔


    其实我也希望重建 也希望在有生之年可以再次看到中古七大奇迹之一的琉璃塔重新矗立

RIH

论文里面报恩寺复原效果图更好！搞不懂哪儿来这么多狗屁砖家，个个都喜欢在古迹上建几座现代建筑，似乎只有这样才显出他们的创意。其实往往是弄巧成拙，反显出他们在文化和审美上的贫瘠。

djq20021010

回复 23# jeansjeans


总的来说，东亚重建的多一些，欧洲基本原样保留。

伊曼努尔

回复  jeansjeans


总的来说，东亚重建的多一些，欧洲基本原样保留。
djq20021010 发表于 2015-6-2 16:35

    西方的建筑以石头为主，易于大规模保存；东方建筑以木头为主，在冷兵器时期，一场战火也足以毁灭一座城市。所以，西方城市的传统建筑相对我们保存更丰富和完整，无需着意于复建；而中国留存的古建筑相对稀少，如果不是历代相续复建，许多著名的塔寺陵阁早就湮灭无存了。

braveenough

个人感觉色彩问题严重，红墙绿瓦变成了黄墙黄瓦。

jeansjeans

论文里面报恩寺复原效果图更好！搞不懂哪儿来这么多狗屁砖家，个个都喜欢在古迹上建几座现代建筑，似乎只有 ...
RIH 发表于 2015-6-2 15:06

决策者是杨卫泽

jeansjeans

回复  jeansjeans


总的来说，东亚重建的多一些，欧洲基本原样保留。
djq20021010 发表于 2015-6-2 16:35

恩的确如此

qxqcc

没按原样复建很蛋疼。还有复建的东西能不能按古法复建，别什么都是混领土上