|
发表于 2015-1-29 01:06:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 zzzaq 于 2015-1-29 01:15 编辑
第一套方案不好就不好在:
1长沙火车站太小,占太少,候车厅少,逢年过节造成客流无法集散。
2长沙火车站始发车多,造成交通拥堵,从而减少渝长夏列车的发到与过路(详见株洲火车站,过路车多导致各路火车晚点严重,最终的办法只能是减少列车停靠且取消始发)。与长株潭城际共线,会影响城际铁路的运行(首先就得说明,城际铁路属于客运专线,不能有跨线列车,而且不属于国铁)。
3拆迁费用太高,不然来个和长株潭城铁一样走个地下线?走地下线的这费用您觉得长沙zf不会用来修地铁而是用来修所谓地下国铁?(北京地下直径线修了快十年还没通车,长株潭城际挖了近六七年也没挖通,客运专线的地下工程难度不亚于此,请自己估算通车时间,若想走地上,请自己估算拆迁费用)
第二套方案好就好在:
1新建长沙西站,发展大河西,连接湘潭北站与株洲西,联合推动长株潭西部区域与商务、旅游客流流动,起到了三市通勤作用。
2连接长沙西、湘潭北、株洲西,可以吸引八方乘客来此乘车,辐射全省。如设浏阳站,辐射北边的小角落?或者说,您认为汨罗、岳阳回来浏阳坐车,?
3给长沙火车站、长沙火车南站减压,长沙火车站现有站台无力承载更多列车的停靠,长沙火车南站京广场、沪昆场和东站房已经建好,无法再正线引入车站,就算是占用京广或沪昆的场地,势必会给长沙南-广州南区间增加压力(本来这段已经压力已经够重的了),从而减少车次的发到。
最后表述一下我个人理解的所谓“架空长沙枢纽”这一说。
1长沙西也是长沙枢纽的一部分啊,况且以后西北方向的客运专线不止是渝长夏的火车站,更是城际铁路车站(包括长株潭、长益常和未来的长岳西)、也更是西长客专的车站
2连接了湘潭北、株洲西就架空了长沙枢纽。拜托!只是经过湘潭北和株洲西,停靠车辆是很少很少的,始发的车辆在长沙好吗?就如株洲火车站,是两条全国干线铁路的枢纽,可是作用却不及长沙火车站强大,长沙车站一个相对株洲只能算是一个小枢纽,却有几十趟始发列车,难道株洲火车站架空了长沙火车站?我看长沙方面还在不停地减少在株洲停车的车次。
3长沙西可以有始发列车,长沙南虽没有渝长厦正线,但还可以用京广、沪昆去开重庆厦门的车,而湘潭、株洲却没有始发权,所以,以后请不要再说“渝潭厦”这种无理取闹的名字。
这是壮大长沙枢纽好吗?
一件事情总有两面性,最后再表述一下走浏阳方面的优势吧:
1大家都说烂嘴皮的了,打开长沙东大门,这点我一点都不质疑
2浏阳没火车站,浏阳的出行困难,需要一个火车站,这点我也不质疑
3浏阳的经济是湖南县级城市里面最好的,需要对外开放发展经济,我也不质疑。
我个人认为,浏阳更需要的是货运专线,把货运搞起来,把普速列车搞起来再谈高铁也不迟。
【以上仅为个人观点,欢迎大家来喷】 |
|