NASA 长三角夜景城市大小一目了然

nancyelover2 · 发表于 2014-2-7 21:02:02

苏州市区里水域面积实在太多，尤其是吴江相城那几带，一个阳澄湖跨越了多少地方，吴江那更是三步一塘五步一 ...
xzy9077 发表于 2014-2-7 20:28

水塘问题不大，只要没有大规模的水产养殖，推平容易。。武汉郊区就是这么干的。。消失了几百上千个水塘小湖。。
澄湖面积好大的，比金鸡湖大太多。。主体在吴中甪直南边。，旁边大多是农田，湖里有养着鱼。。。这个地方开发就给力呢。。空地/荒地多的一比。再南边就是周庄之类受保护的地方。。这个地方还是处女地。。。

nancyelover2 · 发表于 2014-2-7 21:07:34

这么看苏州城市面积真是大啊。另外苏州（包含昆山）外加无锡，几乎要接近上海的城市体量了。同时苏州城市群 ...
stephen 发表于 2014-2-7 17:11

好吧。。内湖。。。

。。。最好再搞个大学城。。。媲美东湖。。。

hyan12 · 发表于 2014-2-7 21:09:37

本帖最后由 hyan12 于 2014-2-7 21:13 编辑

觉得未来应该大力发展与常熟对接，这样直观上的体量可以跟上海靠齐了
xzy9077 发表于 2014-2-7 20:35

向北发展是正解，通过高铁新城向北连接常熟南部新城，将来昆山、常熟有一个改区即可！

白鹭蓝天 · 发表于 2014-2-7 21:10:49

好吧。。内湖。。。。。。最好再搞个大学城。。。媲美东湖。。。
nancyelover2 发表于 2014-2-7 21:07

阳澄湖太大太碍事，靠苏州市区京沪高铁的部分应该填掉

白鹭蓝天 · 发表于 2014-2-7 21:12:30

向北发展是正解，通过高铁新城向北连接常熟南部新城，将来昆山、常熟得一即可！
hyan12 发表于 2014-2-7 21:09

昆山太矫情，拼命向东发展，没想到上海人在嘉定搁一垃圾焚烧厂，真是热脸贴了那什么

stephen · 发表于 2014-2-7 21:20:16

好吧。。内湖。。。。。。最好再搞个大学城。。。媲美东湖。。。
nancyelover2 发表于 2014-2-7 21:07

比东湖打太多了啊，好几倍呢。算上常熟的话，真的阳澄湖变成内湖了。只不过苏州城被工厂隔离。所以显得小很多。外加饱和度不高

stephen · 发表于 2014-2-7 21:21:07

向北发展是正解，通过高铁新城向北连接常熟南部新城，将来昆山、常熟有一个改区即可！
hyan12 发表于 2014-2-7 21:09

离常熟的市区还是太远了，没有10年很难连片发展。昆山交界处又有很多工厂，也是个问题

stephen · 发表于 2014-2-7 21:21:30

昆山太矫情，拼命向东发展，没想到上海人在嘉定搁一垃圾焚烧厂，真是热脸贴了那什么
白鹭蓝天发表于 2014-2-7 21:12

西面发展的真的不多，不然早就连篇苏州了

coolfish · 发表于 2014-2-7 21:28:30

阳澄湖太大太碍事，靠苏州市区京沪高铁的部分应该填掉
白鹭蓝天发表于 2014-2-7 21:10

你这么说太不靠谱了，那边还是搞生态环境比较好，现在旅游已经基本起来了

xzy9077 · 发表于 2014-2-7 21:32:09

回复 22# stephen

昆山已经成这样了只能放着不要了，难道你愿意接受低端工厂和100多万流动人口？

xzy9077 · 发表于 2014-2-7 21:33:57

回复 18# hyan12

常熟南部的汽车产业前途大好，要是真有这一天肯定选常熟不会选昆山的，昆山就这么摆着，作为缓冲地，他又不能独立，亏的肯定是他

xzy9077 · 发表于 2014-2-7 21:34:40

回复 24# coolfish

阳澄湖可是块宝地，绝对不能填的

hyan12 · 发表于 2014-2-7 21:39:47

回复 coolfish

阳澄湖可是块宝地，绝对不能填的
xzy9077 发表于 2014-2-7 21:34

哈哈，可能填吗？{:5_120:}

xzy9077 · 发表于 2014-2-7 21:57:13

回复 28# hyan12

jeep96 · 发表于 2014-2-8 08:18:16

就照这个图来说，无锡，苏州，昆山，常熟的正中心正好放一个大型国际机场，位置刚刚好！

NASA 长三角夜景 城市大小一目了然