导 航
楼主: 200101

[龙城轶事] 《苏南现代化规划》关于常州的部分(现在-2020)

  [复制链接]
发表于 2013-5-12 01:22:32 | 显示全部楼层
常州从来不是靠政策发展的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 08:25:20 | 显示全部楼层
都是虚的东西,没一样实在的东西!哎!关键是常州上面没人帮着说话!多年来,是没看到一点支持常州发展的政策,相反的将有实力江阴,宜兴划出去了。据说当年新加坡工业园区是有意落在常州的,也不知怎的最后都被搞到苏州去的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 08:34:56 | 显示全部楼层
拜托,你不是官二代富二代,自己表现又一般人家凭什么提拔你啊!老是说自己没有政策,自身发展也不够强硬怎么就不见人说啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 11:38:03 | 显示全部楼层
回复 18# 端木雅念

你的这种话属于笑话,难道就应该是“官二代”“富二代”受优待?这是你的观点?

如果国家是按贡献给政策的话,常州绝对有资格享受到众多政策

80、90年代常州8年上缴国家财政=广东6年财政总收入

在全省,常州也是上缴财政最多的城市,远超苏州、无锡等城市

什么叫自身发展不够强硬?当时常州发展够强硬了吧?依旧没有政策

然后就是恶性循环,这是常州的错?

你这种非常州人或者对常州有莫名排斥感的人,感觉没什么资格在这说三道四
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 11:54:34 | 显示全部楼层
如果你通篇看了,苏南现代化规划就知道了。其实整个规划都是全力支持南京,其次苏州,无锡略微能够混到一点 ...
宁缺毋滥 发表于 2013-5-11 21:46


    是啊,感觉水了…………
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 12:08:25 | 显示全部楼层
回复 19# davidding302


    这不是我的观点,这是事实,政策的倾斜都是有原因的,要么是省会城市,要么是战略城市,一般不是这些城市,要受到政策照顾,除非自己很有能力,政策给你你可以发展的很好很好,好到可以辐射周围的城市,不然就是头奶牛。再说,你说的那是那个遥远的年代,中国国力本身就不够强,中小城市发展的好,更是被当成奶牛。如今呢?一线城市已经不需要支援了,可是常州的中小企业不强本身也是事实,不然的话,就不是无锡被看重而是常州了

   皮埃斯:我是土生土长的常州人,对常州更是没有莫名的排斥感好嘛!难道要和论坛里大多数人一样抱怨自己怀才不遇才算是对常州友好?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 12:19:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-12 12:28:09 | 显示全部楼层
是谁和你说常州财政上缴多于苏州无锡的。
事实就是常州上缴少于南京无锡苏州,哪怕在常州人整天“津津乐 ...
tctll 发表于 2013-5-12 12:19



    【昔日辉煌】

(一)1987年10月5日,《常州日报》刊登的题为《财政改革给企业带来活力(主题) 8年来我市上交财政收入突破60亿(副题)》一文,令人欢欣鼓舞。
“60亿”可不是一个简单的数字,它相当于广东省6年财政收入的总和。这一事实充分证明,常州人民始终甘当改革开放的促进派,是敢于改革、勇于改革的“吃螃蟹的人”!

【常州市8年上交国家财政收入=====广东省6年财政收入的总和】

(二)
80年代初,常州与全国69个同类城市相比,常州的人均产值第一,财政收入第一;
与24个百万人口的大城市相比,市区的劳动生产率仅次于上海,全国第二;财政收入超过了其中的10个城市。

1982年,全市职工人均创造工业总产值12009元,仅次于上海;职工人均创造财政收入为1580元,为全国第三。

【1982年初,常州被国务院确定为全国经济体制综合改革试点城市】

1983年,常州市区累计上缴国家财政收入达78.7亿元,相当于同期国家拨款的8.2倍。

(三)
常州,这片只占江苏省国土面积4%的地方,曾经创造了全省一半的生产总值和税收收入,并创造了“中国奇迹”极为重要的组成部分之一的“苏南模式”。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 12:36:19 | 显示全部楼层
其实,这个规划应该叫做,南京和苏州现代化规划。这个规划,完全就是为江苏双子城市量身定做的,也可以说是,因为自己是省会,霸占着政治资源,为南京定做的,批着苏南的外衣,为了不留口柄,因为苏州在国家的经济实力顺便带上苏州。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 13:03:27 | 显示全部楼层
能批较大的市总比没有要强
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 13:08:35 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-12 13:15:49 | 显示全部楼层
回复 26# tctll


    这里不是贴吧,不需要你个外地人在这喷
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 17:01:43 | 显示全部楼层
奔牛机场其实可以引进廉价航空...关键是地理位置不好...客流不大...而且苏锡已经是较大的市了,常州估计没戏...常州还是实际点,把环境弄弄好,宜居才是最重要的...现在空气很差...
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 18:14:55 | 显示全部楼层
回复 26# tctll


也不知道是谁在这里YY

这是《中国改革》杂志发布的内容

http://news.sina.com.cn/c/2009-09-04/122218581318.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 18:16:14 | 显示全部楼层
【昔日辉煌】

(一)1987年10月5日,《常州日报》刊登的题为《财政改革给企业带来活力(主题) ...
200101 发表于 2013-5-12 12:28


支持,要不朱中堂也不会多次说对不起常州的话题了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 15:23 , Processed in 0.042495 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表