导 航
楼主: beitaman

目前全国性总部或者职能总部在上海的金融机构(欢迎补充)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-1-23 12:11:32 | 显示全部楼层
说个扯远点的话,其实上海目前同步重要的事情就是改善配套环境,特别是人居环境(人文、绿化、交通、治安、私有权保护),加强对教育和医疗方面的配套改进,控制人口无限扩张,其实金融中心也好,央企也好,贸易也好,归根到底都是人来做,把人服务好了,精英也愿意来了,其他都一切好说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 13:21:12 | 显示全部楼层
深证前海不能小看啊!真希望上海越来越来好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 15:33:50 | 显示全部楼层
都是些国内的机构而已
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-24 10:08:08 | 显示全部楼层
都是些国内的机构而已
alvin.y 发表于 2013-1-23 15:33



    上海建设国际金融中心,很大程度上就是依赖于国内金融机构的国际化和进一步做大做强
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 11:29:33 | 显示全部楼层
上海建设国际金融中心,很大程度上就是依赖于国内金融机构的国际化和进一步做大做强
beitaman 发表于 24/1/2013 11:38



国内机构的国际化,不是自己说了算的,同样,国际金融中心也不是自己叫的。
就好象以前,自己在家门口挂个模范家庭的牌子,只是被路人笑话而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 17:00:47 | 显示全部楼层
现在面临的主要是制度上如何松绑,这是最难的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-24 17:12:42 | 显示全部楼层
制度要松绑,最好的办法是搞类似前海这样的特区中特区,我个人觉得目前的障碍大的来说当然可以说制度政策之类,但是具体来说,还是机构聚集不够,没有充分发挥上海的金融资源配置的作用,除了金融市场聚集在上海,但是重量级的资金配置机构如大银行业务总部和大型资产管理公司还是太少,先行先试也可以在上海尝试,个人觉得最近五年,上海的很多方面金融政策还不如天津和深圳,但是前景依然看好,因为基础在,目标在,上层的要求在。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-24 17:14:06 | 显示全部楼层
比如金融租赁和私募基金方面的税收政策,天津的滨海新区很好,因此很多机构注册,但是天津不适合机构真正落地运营,所以办公场地很多都在北京,如果是上海有这样政策,相信这些机构就直接在上海生根落户了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 20:19:24 | 显示全部楼层
道路是曲折的,前景是光明的。做好自己、稳扎稳打,金融非小事牵一发动全身,步伐慢一点也不完全是坏事。上海最终能成为国际金融中心,这是毫无疑问的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 20:50:41 | 显示全部楼层
支持上海建设国际金融中心
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 21:13:23 | 显示全部楼层
光有信心是远远不够滴。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 22:25:57 | 显示全部楼层
别的不太了解,不过我知道工行的软件开发中心总部在珠海,上海只是研发部之一.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 22:36:09 | 显示全部楼层
回复 28# JEKYLL


    这个有点不痛不痒,上海的总部太多了,关键是民企要做大做强,人民币要自由兑换,还有最重要的,中产阶级基数要上去!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 22:46:28 | 显示全部楼层
回复 29# jeckymoo

上海有自己的优缺点,每个城市也都有自己的优势与弱势,不能一个所有的都要争第一的。鱼和熊掌岂能都得呢?其他城市也需要发展的哈。关键是要发挥出自己的长处,宁愿扬长避短也不要取长补短,弄不好短的没补上长处倒丢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 00:32:02 | 显示全部楼层
回复 29# jeckymoo


    嗯,个人同意兄台的观点。但这牵涉到ZD、TZ等方面的重新设计,等于是重新洗牌了,而这又是不太可能的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 01:29 , Processed in 0.042510 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表