|
|
楼主 |
发表于 2012-5-25 10:58:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 sangguo 于 2016-3-10 15:07 编辑
合肥市滨湖新区地质调查与城市地质研究
文章编号：１００５－６１５７（２００７）０２－０８１－０４
作者简介：徐小磊（１９５５－），男，河南荥阳人，教授级高级工程师，主要从事环境、遥感技术和地质勘查管理工作
０    引 言
合肥位于安徽中部，处巢湖之滨，襟江带淮，是一座距今已有２０００多年历史的古城。“滨湖新区”是合肥“１４１战略”（一主城、四组团、一个滨湖新区）拓展城市发展空间的重点建设地区，它将是未来的省级行政办公中心、商务文化会展中心以及省级休闲旅游基地、综合居住新区，成为集旅游、商务、会展、休闲、居住为一体的生态型、高档次现代化新城区，新区建设是合肥打造现代化滨湖城市、提升自身形象和影响力进行跨越式发展的一个重要步骤。
城市规划、建设与地质背景有着十分密切的联系。与城市土地利用、地下空间开发、资源开发、废物处置、环境保护和灾害防治等有关的地质问题日益突出，甚至直接影响和制约着城市的发展和建设。滨湖新区三维地质地质调查，就是围绕滨湖新区建设面临的地质问题，查明第四纪松散层、地质构造以及工程地质等地下三维空间特征，及时为城市规划和经济社会发展决策提供科学依据，直接为城市建设服务。
２    地质背景
滨湖新区位于合肥盆地东南部，郯庐断裂西侧。
六安断裂、撮镇—施口断裂、大新庄—丙子铺断裂等横穿全区。本区在元古代中期形成刚性基底，之后进入大陆边缘发展阶段。由于中新生代巨厚沉积物覆盖，古生代仅在盆地边缘见有少量沉积。中生代受华北和扬子两大地块拼合的影响，断裂构造活动强烈，本区发生断陷，沉积了侏罗纪－第三纪一套巨厚的陆相碎屑物。第四纪以来，地壳升降活动较为明显，控制了区内松散沉积物的空间分布。
滨湖新区第四系基岩为古近纪定远组，第四纪地层由老到新为早－中下更新世滚子河组、晚更新世下蜀组和全新世芜湖组。
定远组为第四系掩盖，根据钻孔，岩性为紫红、棕红色泥质粉砂岩、粉砂质泥岩夹浅红、灰褐色细砂岩。
滚子河组地表未见出露，与下伏定远组不整合接触。岩性分为上、下两段。下段下部为灰黄色、浅黄色、灰白色粉砂－细砂土、中粗砂土，上部为灰白－灰色浅黄色粉砂－细砂土、亚砂土、亚粘土，粒度具有向上变细趋势。上段下部为棕黄色亚粘土、亚砂土及少量粉砂等，夹浅灰色粘土，上部以棕红色粘土为主，夹有１～３层浅灰色粘土及棕红色、浅灰色亚粘土、亚砂土，含灰白色钙质结核。
下蜀组假整合覆于滚子河组之上。主要为棕黄色、褐黄色粘土、亚粘土，含铁锰结核，岩性均匀。
芜湖组分布于南淝河、派河、十五里河等河流两侧及巢湖沿岸。一般覆于下蜀组之上，南淝河、派河下游直接超覆于滚子河组、定远组之上。岩性为青灰、褐黄色粉砂、亚砂土、中细砂、青灰色亚粘土、黑色淤泥、淤泥质粘土等，派河、南淝河入湖口及巢湖沿岸，为三角洲及现代漫滩，由青灰色淤泥质粘土、亚粘土、粉细砂等组成。
区域上发育近东西向、北北东向—北东向及其伴生的北西向—北北西向三组断裂。代表性断裂有：
蜀山断裂：据物探资料推测的隐伏断裂，部分在新区北部通过。自西向东经合肥市区南侧、合肥—店埠公路南侧、店埠南，东西向延伸展布。根据重力资料，该断裂位于密集梯度带，等值线呈东西向分布，北侧重力高，南侧重力低。大蜀山、小蜀山火山口受其控制，说明断裂切割较深。
六安断裂：据物探资料推测的隐伏断裂。区域上自西向东经张岗、五十里埠南、滨湖新区中部义城镇、三岔河延伸。据重力资料，该断裂北侧为宽缓正异常区、南侧为负异常区。该断裂北侧基底为晚太古代黑云斜长片麻岩类，南侧是卢镇关群、佛子岭群，表明该断裂可能是基底岩系的重要分界，推测对合肥盆地发展演化亦有一定影响。
大新庄—丙子铺断裂：区域上称桑涧子—广寒桥断裂，北北东向，倾向西，与郯—庐断裂带密切相关。该断裂对现代河流有一定的控制作用，如在南淝河以南，有三条北西向河流在通过断裂处一致转向北东流向，然后又恢复正常流向汇入巢湖。说明第四纪以来，该断裂仍具有一定活动。
哑叭店—大兴集断裂：北西向，为桥头集—东关断裂的一部分。物探资料显示，△ｇ重力图为断续梯度带，电测深等视电阻率ρ ｓ断面图反映清楚，岗集至合肥一带断裂北东侧电阻率高，南西侧电阻率低，断裂北西侧在地貌上反映清晰，发育有北西向坳谷，在东邻桥头集一带，地表发育２００ｍ宽的破碎带及同方向的次级断裂。
３    土体工程地质类型及工程地质特征
滨湖新区地基岩土自上而下可分为５个工程地质层及分属不同层次的亚层，从上至下主要特征分述如下：
第（１）—１层：粘土、粉质粘土，层厚１．３０～２７．６０ｍ，层顶埋深０．５０～１７．８０ｍ，层底标高－２２．００～９．４６ｍ。深褐、灰褐、褐黄、黄褐等色，可—硬塑状态。
第（１）—２层：淤泥质粉质粘土，层厚０．８０～
２．９０ｍ，层顶埋深０．３０～３．２０ｍ，层底标高－８．７８～１５．９２ｍ。青灰、灰黑等色，软塑—流塑状态，含腐殖质，局部地段已稍固结，呈近淤泥质。
第（１）—３层：淤泥质粉质粘土，层厚２．９０～１２．９０ｍ，层顶埋深０．３０～３．２０ｍ，层底标高－８．７８～１５．９２ｍ。青灰、灰黑等色，可塑—硬塑状态，含腐殖质，局部地段含Ｆｅ、Ｍｎ质结核，径１￣３ｍｍ。第（１）—４层：粉质粘土夹粘土，层厚１．４５～１２．８０ｍ，层顶埋深２．２０～２５．５０ｍ，层底标高－１７．９０～３．１３ｍ。灰白、灰、青灰、灰黑等色，粉质粘土呈可—硬塑状态。第（１）—５层：粉细砂，层厚０．３０～１２．５０ｍ，层顶埋深４．５０～１９．６０ｍ，层底标高－１９．５５～１．８１ｍ。灰褐、褐黄等色，饱和，稍密—中密状态。
第（１）—６层：粉土夹细砂，层厚１．７０～８．５０ｍ，层顶埋深０．２０～４．１０ｍ，层底标高１．３１～２７．７３ｍ。褐、褐黄、灰褐、灰黄等色，硬塑—坚硬状态，局部可塑，含Ｆｅ、Ｍｎ质结核，径１￣５ｍｍ，含青灰、灰白色粘土条带。
第（１）—７层：含砾中细砂，层厚２．３０～１１．５０ｍ，层顶埋深４．５０～１９．６０ｍ，层底标高－１９．５５～１．８１ｍ。灰褐、褐黄等色，饱和，稍密—中密状态。
第（２）—１粘土，层厚３．８０～２６．２０ｍ，层顶埋深１．００～１４．３０ｍ，层底标高－１９．５５～２０．４３ｍ。灰黄、黄、黄褐、褐黄、灰褐等色，硬塑—坚硬状态，局部可塑，含Ｆｅ、Ｍｎ质结核，径１￣５ｍｍ，局部富集，含青灰、灰白色粘土条带。
第（２）—２层：粘土夹粉质粘土，层厚１．２０～２５．１０ｍ，层顶埋深３．６０～３２．００ｍ，层底标高－２８．０４～２．４７ｍ。褐黄、灰黄、灰褐等色，坚硬状态，局部硬塑，含Ｆｅ、Ｍｎ质结核，径１￣３ｍｍ，底部局部富集，含青灰、灰白色粘土条带，含钙质结核，径一般１０￣５０ｍｍ，最大可达６ ｍｍ，局部富集。
第（２）—３层：粘土，层厚０．４０～１９．２０ｍ，层顶埋深１２．７５～２６．２０ｍ，层底标高－３２．４８～－８．４８ｍ。褐黄、灰黄、灰褐等色，坚硬状态，局部硬塑，含Ｆｅ、Ｍｎ质结核，径１￣３ｍｍ，底部局部富集。
第（３）—１层：粉质粘土夹薄层中细砂，层厚２．８０～２１．１０ｍ，层顶埋深１９．９０～４８．７５ｍ，层底标高－４８．１４～－９．２１ｍ。呈灰白、灰黄、青灰夹黑、黄褐、肉红等色，含Ｆｅ、Ｍｎ质浸染，砂呈密实状态，局部中密状态；粉土稍湿—湿，呈密实状态；含钙质结核及石英质砾石，径２０￣５０ｍｍ，粘性土呈坚硬状态，含少量Ｆｅ、Ｍｎ质结核，径１￣２ｍｍ左右。
第（３）—２层：中细砂，层厚５．８０～２５．１０ｍ，层顶埋深１９．９０～４８．７５ｍ，层底标高－４８．１４～－９．２１ｍ。呈灰白、灰黄、黄褐、肉红等色，砂呈密实状态，局部中密状态，分选性较好；含石英质砾石，径２０￣５０ｍｍ，径１￣２ｍｍ左右。
 第（４）—１层：全强风化泥质砂岩，层厚０．２０～１０．００ｍ，层顶埋深２７．１０～５５．９０ｍ，层底标高－５０．９４～－１２．５３ｍ。褐红、棕红、紫红夹棕褐、黄等色，湿，密实，风化呈粉质粘土或粉土、砂土状，含碎块。
第（４）—２层：中风化泥质砂岩，层厚１．９０～９．３２ｍ，层顶埋深３０．８５～５８．７０ｍ，层底标高－５５．４４～－１７．５３ｍ。棕红、紫红等色，致密，泥砂质结构，层状构造，岩芯呈短柱、长柱状。
４    地质特点和城市建设
上述地质特点，对将要开展大规模城市建设的合肥滨湖新区来说，有一定的规划指导作用。
（１）工程地质分区
将新区划分为Ⅰ、Ⅱ两大工程地质区。
① 工程地质条件较好区（Ⅰ）
规划区内工程地质条件较好区（Ⅰ）主要分布中北部，面积约占整个规划区的３／５，地层分布连续，对工程影响较大的工程地质层埋深、厚度变化不大，桩基条件好。但由于表土层的差异，区内天然地基条件有所差异。
工程地质条件评价：除（１）层外，各工程地质层均有分布。其中（２）层分布广泛，埋深、厚度与整个场区基本一致，具含水量、压缩性低、强度较高等特点，可作为天然地基持力层。（２）—１层：粘土（Ｑ３），硬塑—坚硬状态，局部可塑，强度中等，埋深较浅，是良好的基础持力层，可作为１８层（正常层高）以下建筑物的天然地基基础持力层。（２）—２层：粘土夹粉质粘土（Ｑ３），硬塑——坚硬状态，局部可塑，强度中等，总体埋深较浅，是良好的基础持力层，可作为２２层（正常层高）以下建筑物的天然地基基础持力层，也可作为桩瑞持力层。（２）—３层：粘土 （Ｑ３），坚硬状态，局部硬塑，强度较高，理深较深，是良好的下卧层及桩瑞持力层，可作为３０层（正常层高）以下建筑物的桩瑞持力层。
② 工程地质条件一般区（Ⅱ）
勘察区内主要分布在东部大圩地区、南淝河流域和西部派河流域以及沿巢湖岸边部分地区，约占整个规划区的２／５，因受古河道切割，地层分布不连续，对工程影响较大的工程地质层埋深、厚度变化较大。（２）工程地质层评价
根据区内工程地质层埋藏分布特征及其物理力学指标，结合滨湖新区规划，对各工程地质层进行分析与评价。
第（１）—１层：粘土夹粉质粘土，总体呈硬塑状态，理深较浅，强度一般，可作为低层建筑物的天然地基基础持力层。
第（１）—２层：淤泥质粉质粘土，软塑—流塑状态，强度低，性质较差，一般不宜作为建筑物基础持力层，宜清除；轻型建筑物可采用该层作为持力层，但应采取换填、真空预压、水泥土搅拌桩、石灰桩及压密注浆等进行地基处理；桩基施工穿越该层时均应注意缩径及负摩阻力问题；在该层进行基坑支护时应优先采用排桩。
第（１）—３层：淤泥质粉质粘土，可塑—硬塑状态，强度一般，性质较差，可作为低层建筑物的天然地基基础持力层。
第（１）—４层：粉质粘土夹粘土，呈可—硬塑状态，在水平方向上性质变化较大，呈透镜体状，不宜作为基础持力层。
第（１）—５层：粉细砂，总体呈稍密—中密状态，性质变化较大，仅可作为低层建筑物的桩瑞持力层，该层具中等透水性，人工挖孔桩施工时应注意护壁及排水措施。
第（１）—６层：粉土夹粉砂，总体呈坚硬—密实状态，强度较高，理深中等，可作为２０层（正常层高）以下建筑物的桩瑞持力层，该层具中等透水性，人工挖孔桩施工时应注意护壁及排水措施。
第（１）—７层：粉细砂，总体呈稍密—中密状态，可作为高层建筑物的桩瑞持力层，该层具中等透水性，人工挖孔桩施工时应注意护壁及排水措施。
第（２）—１层：粘土，硬塑—坚硬状态，局部可塑，强度中等，埋深较浅，是良好的基础持力层，可作为１８层（正常层高）以下建筑物的天然地基基础持力层。
第（２）—２层：粘土夹粉质粘土，硬塑—坚硬状态，局部可塑，强度中等，总体埋深较浅，是良好的基础持力层，可作为２２层（正常层高）以下建筑物的天然地基基础持力层，也可作为桩瑞持力层。
第（２）—３层：粘土，坚硬状态，局部硬塑，强度较高，理深较深，是良好的下卧层及桩瑞持力层，可作为３０层（正常层高）以下建筑物的桩瑞持力层。
第（３）—１层：粉质粘土夹粉砂，总体呈坚硬—密实状态，强度较高，理深中等，可作为２０层（正常层高）以下建筑物的桩瑞持力层，该层具中等透水性，人工挖孔桩施工时应注意护壁及排水措施。
第（３）—２层：中细砂，在不同地段从细粒至粗粒均有出现，包括粉土、粉砂、细砂、中砂、粗砂、砾石等，呈坚硬——密实状态，强度较高，可作为３０层（正常层高）以下建筑物的桩瑞持力层。
第（４）—１层：全强风化泥质砂岩，密实，风化呈粉质粘土或粉土、砂土状，含碎块，性质不均，可作为３０层（正常层高）以下建筑物的桩瑞持力层，该层具中等透水性，人工挖孔桩施工时应注意护壁及排水措施。
第（４）—２层：中风化泥质砂岩，致密，岩体基本质量等级为Ⅴ级，是良好的桩瑞持力层，可作为今后滨湖新区超高层建筑物的桩瑞持力层。
５    结  论
根据合肥滨湖新区的地质调查成果，参考大地构造背景、断裂、地震活动等因素，滨湖新区总体地质构造较稳定，大部分区域工程地质条件较好，可以作为城市拓展区域。
参考文献
［１］ 安徽省地质矿产局． 安徽省区域地质志［Ｍ］． 北京：地质出版社１９８７．
［２］ 刘广润．工程地质与环境地质概论［Ｍ］．武汉：中国地质大学出版社， １９９７．
［３］ 韩文峰，张咸恭．城市中工程地质作用与现象的特点［Ｊ］．兰州大学学报，１９８８．
［４］中国城市科学研究会．新世纪中国城市综合减灾思路［Ｊ］．城市发展研究 ，１９９９．
［５］张文和，李 明．城市化定义研究［Ｊ］．城市发展研究，２０００．
［６］ 陈建平．论城市地质学的基本问题［Ａ］．第四届全国工程地质大会论 文选集［Ｃ］．北京：海洋出版社，１９９２．
［７］ 方鸿琪，杨闽中．城市工程地质环境分析原理［Ｍ］．北京：中国建筑 工业出版社，１９９９．
［８］ 王思敬，戴福初．人类工程活动与地质环境的依存关系与相互作用［Ａ］ ．王思敬．典型人类工程活动与地质环境相互作用研究［Ｃ］．北京：地震出版社，１９９５ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-25 10:23:04
显身卡
原图真的是官方版本的，我只是加了新项目标识而已