导 航
楼主: 东南飞

常州市城市综合交通规划(2025-2035年)

[复制链接]
发表于 2026-8-26 14:33:17 | 显示全部楼层
溧阳北站怎么没有了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 15:07:27 | 显示全部楼层
柳逢骄阳 发表于 2026-8-26 14:33
溧阳北站怎么没有了

单独设站是不是难度更高
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 15:51:04 | 显示全部楼层
柳逢骄阳 发表于 2026-8-26 06:33
溧阳北站怎么没有了

被锡宣截胡了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 15:54:46 | 显示全部楼层
崔家小子 发表于 2026-8-26 05:57
盐宜线路的话,沿江武进站可以通盐城?

江阴站枢纽跨线走盐泰,或者再靖江站枢纽跨线走盐通。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-26 16:22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 东南飞 于 2026-9-10 15:08 编辑

再说一下铁路的变化(基于国土空间规划2035)及建议:
镇宣铁路:在国土空间规划2035中,常州市的图和溧阳市的图并不一样,这次规划特别说明与溧阳市的图一致:(规划预留联络线接入溧阳站并向南延伸),不过常州市理解的向南和溧阳是理解的向南并不一样,但这次规划仅把镇宣铁路镇溧段列为储备项目。早就说过了,镇宣早已名存实亡,能实现镇溧已是万幸,早被镇马+宁宣替代了,接入宁杭二线也渺茫,南京不想被分客流。早日争取镇宣铁路改镇宜铁路(丹徒站-丹阳西站-常州南站-寨桥线路所),可争取接入沪宁沿江高铁武进站。
常泰铁路:无变化。常州置平行线路严酷现实于不顾,终将吞下自酿的苦果,常州南站选址也是败笔。常州南站选址要主动北移至长虹西路-中吴大道西延之间,并命名为常州西站,早日争取常泰铁路改走金溧(泰兴东站-(常州新北站)-常州西站-金坛站-溧阳西站(溧阳站)),接入沪宁沿江高铁金坛站,接入宁杭高铁溧阳站。
常芜铁路:在国土空间规划2035中,常州市、武进区的图和溧阳市的图并不一样,这次规划仍然不一样,主要是常州市的规划都没有溧阳西站。常芜铁路被认为是破解常泰铁路平行线路问题的关键,但常州规划的常芜铁路也可以认为是锡芜铁路,常泰铁路若不改线路仍将被认为是平行线路。早日争取常芜铁路改从溧阳西站引出,并改名为常芜(宣)铁路(溧阳西站-高淳站(宣城站)-芜湖南站),接入宁宣高铁高淳站。
沪苏锡常城际铁路:在国土空间规划2035中,常州市、武进区、金坛区、溧阳市的图都不一样,这次规划仍然不一样,规划思路混乱,再加上利益争夺,这条线路的定位一直不明确。常州市应该是按城际规划的,串联各主要车站,虽然名为城际铁路,但也可以看作是市域(郊)铁路。
S1:无变化。常金宁线先把常金段纳规也可以。最好能与沪苏锡常城际铁路同期建设。
S2:无变化。搞不懂南段为什么去运村,而不去漕桥,并预留宜兴接入条件。在6号线没动静的情况下,最好能与沪苏锡常城际铁路同期建设,实际上机场线还是沪苏锡常城际铁路的主线。
沿江都市快线:无变化。早日争取纳规。
扬常城际:无变化。曾有一版规划,扬常城际规划了走圩塘气渡的支线,不知道为何取消了,后来泰州S1 也没预留常州接入条件。镇江规划扬常城际走扬中、大港、市区经镇扬汽渡过江,常州规划走五峰山另外两线很难落地。常州不妨把淮扬宁普铁分支线经五峰山另外两线过江,经镇、常、宜去杭州。
宁溧宜线:无变化。有的等,除非南京、常州合力推进。
补充:通江铁路支线:无变化。应该增加从新闸站引出的联络线。如果淮扬宁普速支线经五峰山南下也可以在此引入。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 16:33:39 来自手机 | 显示全部楼层
东南飞 发表于 2026-8-26 16:22
再说一下铁路的变化(基于国土空间规划2035)及建议:
镇宣铁路:在国土空间规划2035中,常州市的图和溧阳 ...

丹金高速都被常州收购了股份才开始搞的,镇江那段高铁除非上面有人强硬站台。不然凭他的财收,啥大工程都不用想了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 16:53:33 | 显示全部楼层

中吴大道变快速路?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 17:13:20 | 显示全部楼层
东南飞 发表于 2026-8-26 08:22
再说一下铁路的变化(基于国土空间规划2035)及建议:
镇宣铁路:在国土空间规划2035中,常州市的图和溧阳 ...

常泰铁路“平行线”理论是各级财政捉襟见肘的遮羞布,不要再尬黑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 17:37:20 | 显示全部楼层
怎么只说通车5号线啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 18:29:15 来自手机 | 显示全部楼层
老规划了,早就不符合政 治意义了。科学合理规划,走出权力规划,以民为本
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-26 21:59:57 | 显示全部楼层
不知道审批的意义何在,明明有的线路利国利民,服务当地人民的工程就是不过,有些很奇怪的线路没人的地方,居然也能过。不知道是上报的情况没有说清楚,还是看到报告没有实际调研直接凭感觉过不过?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-27 06:54:40 | 显示全部楼层
聚湖路是一级主干道,人民路是二级主干道,这规划部门脑子有病吧。聚湖路是断头路,而且比人民路窄,这是有多不靠谱的规划部门坐在办公室里想当然的?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-27 09:21:14 | 显示全部楼层
天成 发表于 2026-8-26 17:37
怎么只说通车5号线啊

钱不到位,6号线先缓缓。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-27 09:30:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2026-8-27 01:31 编辑
天成 发表于 2026-8-26 09:37
怎么只说通车5号线啊


新北区不作为,地铁拉不进常州北站和奔牛机场。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-27 10:26:59 | 显示全部楼层
北站和机场,常泰铁路高新区站这三个地方可以系统考虑。未必需要地铁,可以考虑S2.从太湖湾一路北上到这几个地方。去机场没必要地铁了,或者可以地铁+S线换乘
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-9-25 07:53 , Processed in 0.049252 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表