成都2栋300+陆续降高至250米以下，不知长沙银行金融中心最终会怎么样

孟虎

poiulkjhmn 发表于 2026-5-17 09:16
你可能不大了解杭州，杭州唯一的300+都在萧山，现在在建的，呀，要么在东站片区，要么在西站片区，都不 ...

200+多阿，就一定要400+吗，说的不是一条线上。

湘下人

孟虎 发表于 2026-5-17 09:56
200+多阿，就一定要400+吗，说的不是一条线上。

钱江两岸大概三四十栋200+

poiulkjhmn

湘下人 发表于 2026-5-18 04:39
钱江两岸大概三四十栋200+

钱江新城只有10栋左右吧，全在250m以下，对岸萧山的钱江世纪城规划的多，很多并没有落地。

孟虎

poiulkjhmn 发表于 2026-5-18 08:17
钱江新城只有10栋左右吧，全在250m以下，对岸萧山的钱江世纪城规划的多，很多并没有落地。

200+两边成片 很有规模气势，不一样，长沙的江景没打造出来，尤其是滨江新城难以形容。

rqw96

248？再加一个塔冠+40，再来一个288？？？

poiulkjhmn

孟虎 发表于 2026-5-18 09:25
200+两边成片 很有规模气势，不一样，长沙的江景没打造出来，尤其是滨江新城难以形容。

长沙江边的摩天并没有比杭州更分散，五一广场离滨江也就几公里，只是被岳麓山和橘子洲遮挡了视野、分散了气势。


杭州到余杭建设未来城、成都在秦皇湖和兴隆湖搞天府新区，在这些地方搞天际线，就好比长沙在望城斑马湖布置天际线一样。

xiaoduo

poiulkjhmn 发表于 2026-5-18 14:44
长沙江边的摩天并没有比杭州更分散，五一广场离滨江也就几公里，只是被岳麓山和橘子洲遮挡了视野、分散 ...

没法比，长沙的城市骨架太小了，以五一广场为核心扩出去10km就到城乡结合部，毫无发展了

poiulkjhmn

xiaoduo 发表于 2026-5-18 16:54
没法比，长沙的城市骨架太小了，以五一广场为核心扩出去10km就到城乡结合部，毫无发展了

没说到点子上，杭州骨架也不比长沙大。岳麓山遮挡了五一大道-梅溪湖这个廊道，而橘子洲让江面显窄，再加上长沙的150m-200m楼偏少，天际线不够丰满，还有就是色调太乱了，所以主城区视觉效果不如杭州。

湘下人

poiulkjhmn 发表于 2026-5-18 14:44
长沙江边的摩天并没有比杭州更分散，五一广场离滨江也就几公里，只是被岳麓山和橘子洲遮挡了视野、分散 ...

无语，还不分散。离开几公里远，一个河东一个河西，还被大量住宅楼隔开。五一广场到南湖新城都很勉强，别说到河西滨江了。

湘下人

poiulkjhmn 发表于 2026-5-18 17:00
没说到点子上，杭州骨架也不比长沙大。岳麓山遮挡了五一大道-梅溪湖这个廊道，而橘子洲让江面显窄，再 ...

应该重点打造一江两岸城市封面，梅溪湖、洋湖搞豪宅区，总部基地与金融中心搞在一起，显规模。

孟虎

滨江新城啊，滨江新城不搞 摩天 真是没水平的思维

孟虎

湘下人 发表于 2026-6-2 01:24
应该重点打造一江两岸城市封面，梅溪湖、洋湖搞豪宅区，总部基地与金融中心搞在一起，显规模。

要去建议滨江新城那几块地要保留好啊，不要做无脑规划建设，卖住宅地 到处都能拿来买少不了多少钱，洋湖 梅溪湖，大泽湖 大把的住宅地

布拉德皮裤

孟虎 发表于 2026-6-3 15:08
要去建议滨江新城那几块地要保留好啊，不要做无脑规划建设，卖住宅地 到处都能拿来买少不了多少钱，洋湖  ...

滨江新城确实可惜了，那里是最适合打造CBD的区域，包括对面的北辰三角洲也是，被住宅给毁了

zpc40034

我认为这个规定是很务实的，不是我不喜欢高楼大厦，而是高楼大厦也需要和经济发展水平匹配，不能盲目贪大求洋，那些动辄4、500米的楼建出来给谁用？这才是开发商该思考的核心问题。

洞庭渔夫

我觉得五一广场周边老城区应更新改造，除保留沿江一线的历史步道之外，这一片棚屋区实在是太多太大太难看了